Eine Frage.Ob diese wirklich 10% an Strom an Leistung spart.

Wenn du etwas Vergleichst dann brachst du auch einen Vergleichstyp!
und Äpfel mit Birnen vergleichen bringt nichts.
10 Watt sind und bleiben 10 Watt . Ob ich nun eine "Glühbirne" mit 10 W oder eine Leuchtstoffröhre mit 10 Watt betreibe. Der Unterschied liegt nur in der Lichtausbeute und die geht deutlich in Richtung Leuchtstoffröhre. Die Leuchtstoffröhre hat im sichtbaren Bereich eben eine bessere Lichtausbeute.
Die "Glühbirne" dagegen im Infrarot Bereich. ( Wärmestrahlung )
Welche Leuchte spart da nun Energie ?

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Meine Frage lautet einfach:
Wenn ich eine Herkömmliche Leuchtstoffröhre nehme und die Wirkleistung messe.Bekomme ich einen Wert x.Nun Setze ich die Neue Energiesparende ein, sinkt da die Wirkleistung wirklich um 10%?Somit ich 10 % Strom spare?
Danach wäre meine Frage, wie verhält sich, diese Leuchtstoffröhre bei einer nicht kompensierten Leuchte, da es in der NSHV eine Zentralkompension gibt.Wie würde da die Stromersparniss aussehen?
Ich Vergleiche keine Äpfel mit Birnen die 51 Watt Leuchtstoffröhre sol in der Lumen sowie Lichtausbeute, die 58W Leuchtstoffröhre ersetzen können.
Doch meine Frage war nur ob die wirjlich eine Stromersparniss von 10% hat unabhängig der Lichtausbeute und Lumen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: murdog2003 am 22 Mär 2011 23:55 ]