Hallo,

es gibt auch Lautsprecher mit Doppelschwingspulen. Das wäre dann vielleicht auch noch eine Möglichkeit, da die Rückwirkung der gerade nicht angesteuerten Spule viel geringer ausfällt, als bei einer simplen Parallelschaltung.

Rafikus

Das sind aber i.d.r. Subwoofer die dann mit einer Stereoendstufe angesteuert werden, er braucht aber einen Breitbandlautsprecher.

_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Ich wollte nur den Begriff mal in die Runde werfen. Ob es da was passendes gibt, kann der Themenstarter ja selbst herausfinden.

Rafikus

Zitat : Soundhaubitze hat am 14 Okt 2015 06:20 geschrieben :

Jetzt habe ich gelesen, dass man sich genau auf diese Art und Weise seine Geräte schrotten kann, das wäre natürlich der GAU und ich wär verantwortlich, das wäre der Super-GAU.

Das ist in der Tat ziemlicher Stress für die Endstufen.

Zunächst solltest Du herausbekommen, WAS für Endstufen das sind. A, B, AB, Gegentakt oder was? Und wie ist die Masseführung?

Bei Gegentakt-Endstufen mit klassischer Masse und kapazitiver Auskopplung würde ich den Lautsprecher einfach zwischen die heißen Enden klemmen.

Man kann es auch mit Widerständen machen; die müssen ja nicht so hochohmig wie in dem Link sein. Vermutlich wird man die Lautstärkereduzierung bei vernünftiger Dimensionierung nicht mal merken.

Übertrager und Doppelschwingspulen sind nicht rückwirkungsfrei. Das ist der Lautsprecher zwischen den heißen Enden zwar auch nicht, aber da ist die Impedanz zwischen den Endstufen definiert und kann eigentlich keinen Schaden anrichten.

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Ja, also zumindest ist es Schwachsinn wenn es dazu führt dass man da rein garnichts mehr hört... Mag sein dass es bei einem hohen Pegel Sinn macht, aber schon alleine ohne Widerstände hört man die NF nur extrem leise...

Wie wäre es mit 8Ω? Also einen 8Ω-Widerstand zwischen NF heiß und LS+ und zwischen Masse und LS-

Zur Masse kann ich sagen, dass diese der Gerätemasse entspricht und geerdet ist. Was für eine Endstufe benutzt wird weiß ich leider nicht, aber evtl. kennt jemand noch aus der AGA dieses Gerät oder hat sich damit Dienstlich schon näher beschäftigt:

http://www.greenradio.de/sem25.htm

Ich habe noch die TDv 5820/045-12 hier, aber dort steht ausser den üblichen Spezifikationen auch nichts näheres.

Falls das evtl. weiterhilft: bei offener Rauschsperre und max. Lautstärke liegen 2,7V Wechselstrom an. Danke für eure Hilfe

Zitat :

Bei Gegentakt-Endstufen mit klassischer Masse und kapazitiver Auskopplung würde ich den Lautsprecher einfach zwischen die heißen Enden klemmen.

Gute Idee, aber wenn eines der Geräte ausgeschaltet wird, wird dessen Endstufe hochohmig und dann funktioniert das Rezept nicht mehr.
Mit etwas Pech könnten dann auch die Endstufentransistoren dieses Geräts beschädigt werden.

Das einfachste und sicherste dürfte es tatsächlich sein zwei Lautsprecher zu verwenden.

P.S.:

Zitat :

Mag sein dass es bei einem hohen Pegel Sinn macht, aber schon alleine ohne Widerstände hört man die NF nur extrem leise...

Bei einer plumpen Parallelschaltung der beiden Ausgänge ist das nicht anders zu erwarten, da der jeweils andere Ausgang wie ein Kurzschluß wirkt. Dass eisenlose Transistorendstufen wegen der Gegenkopplung i.d.R. sehr geringe Innenwiderstände haben (weit unter 1 Ohm), könnte sich mittlerweile auch bis zu Fernmeldern herumgesprochen haben.

Was du machen kannst, ist jeden der beiden Ausgänge über 4,9 Ohm an den gemeinsamen 8 Ohm Lautsprecher anzuschliessen.
Dann sieht jeder der Ausgänge 8 Ohm.
Die resultierende Dämpfung kannst du ja hoffentlich selbst berechnen.



[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am  2 Nov 2015  3:27 ]