Was der Chip alles genau macht, kann ich nicht genau sagen ... da es aber nur 1 Chip im Objektiv gibt, dürfte er für alles zuständig sein (z.B. Brennweite)

Hier mal ein Bild auf dem man den alten Chip (vorne) und den Upgrade-Chip (hinten) sieht...

http://www.sonyuserforum.de/galerie.....v.jpg

Daß die Objektive schon einige Jahre auf dem Buckel haben, ist mir bekannt (ändert ja aber nichts an der Abbildungsleistung) - um so verwunderlicher ist es daher, daß Sigma weder bereit ist, auch nur die geringste Hilfestellung zu geben. Man bekommt weder mitgeteilt, welche Objektive umgerüstet wurden (Seriennummern), noch rückt Sigma heraus, wo der Chip eventuell noch verbaut wurde, noch gibt es irgendeine sonstige Hilfe - auch nicht bei kompletter Übernahme von Reproduktionskosten.

Die einzige "Hilfe" die man bekommt, ist eine Vergütung beim Kauf eines neuen Objektives (nur liegen dort die Angebotspreise trotz Vergünstigung teilweise mehrere 100 Euro über den üblichen Marktpreisen)

_________________
Gruss

Oliver

Zitat :

um so verwunderlicher ist es daher, daß Sigma weder bereit ist, auch nur die geringste Hilfestellung zu geben.

Vielleicht haben die nach so langer Zeit schlicht die Leute nicht mehr, die das damals "verbrochen" haben.

Was steht denn auf dem alten Chip drauf und wie äußern sich die Probleme damit?

P.S.: Geht es um diese Geschichte: http://www.sigma-foto.de/service/se......html ?








[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 29 Mär 2011  4:54 ]

Zitat : perl hat am 29 Mär 2011 04:32 geschrieben :

Vielleicht haben die nach so langer Zeit schlicht die Leute nicht mehr, die das damals "verbrochen" haben.

Nein, Sigma bedient sich bei Antworten fast ausschließlich diverser Standardantworten (es handelt sich um firmentinterne Infos, die nicht weitergegeben werden dürfen - gerne in Kombination mit der schon erwähnten Vergünstigung beim Kauf eines neuen Objektives)

Zitat :

Was steht denn auf dem alten Chip drauf und wie äußern sich die Probleme damit?

Aufschrift alter Chip > siehe Bild

Blendenwerte werden nicht übermittelt, Autofokus funktioniert nicht, Objektiv wird nicht erkannt ("Kein Objektiv angebracht. Verschluss ist gesperrt.") mit Ausnahme des "M"anuellen-Modus (dort ist nur manuelles Fokusieren möglich und die Bilder werden laut korrekter Balkenanzeige meist unterbelichtet)

Zitat :

P.S.: Geht es um diese Geschichte: http://www.sigma-foto.de/service/se......html ?

Nein, es geht in diesem Fall nicht um Canon, sondern um Sony Alpha-Kameras (bzw. die Minolta Dynax i-Serie, weswegen Sigma die Objektive überhaupt erst umrüsten mußte).

_________________
Gruss

Oliver

[ Diese Nachricht wurde geändert von: illusion3k am 29 Mär 2011 11:58 ]

Zitat :

Aufschrift alter Chip > siehe Bild

Damit wäre also wieder einmal der Katalog des nutzlosen Wissens erweitert worden.
Augenscheinlich stammt der Chip von Fujitsu und ist aus einer so alten Serie, daß kaum noch Spuren davon zu finden sind.
Damals wurden auch sehr oft noch maskenprogrammierte Programmspeicher verwendet, die man ohnehin nicht auslesen kann, bzw. wurde das Verfahren dafür nicht veröffentlicht.
Da der neue Chip außerdem vier Beine weniger hat, ist es durchaus möglich, daß er sogar von einem anderen Hersteller stammt.

Da in dem Chip vermutlich auch Tabellen mit individuelle Eigenschaften des Objektivs hinterlegt sind, wäre die einzige halbwegs realistische Chance, die ich sehe, tatsächlich mittels eines zwischengeschalteten Adapters die Kommunikation zwischen Kamera und Objektiv anzupassen.
Sofern es dafür nicht veröffentlichte Standards gibt, ist das aber ein recht aufwändiges Verfahren, denn prinzipiell muß man dafür die Kommunikation zwischen zwei funktionierenden Kamera-Objektiv-Paarungen belauschen und analysieren.
Soetwas ist eher etwas für Freaks, die einerseits über die dafür nötige technische Ausrüstung (Kameras, Objektive, Logikanalyzer) verfügen, und deren Arbeitszeit andererseits nichts kostet.
Sigma wird das auch so gemacht haben, aber die Hersteller drehen gerne mal an nicht veröffentlichten Parametern um solch lästige Zweithersteller los zu werden.
Man weiß also nie, ob solche durch Reverse-Engineering gewonnen Informationen beim nächsten Kameramodell noch gültig sind.
Evtl. ist das auch der Grund, weshalb Sigma das für sie sehr teure kostenlose Upgrading nicht bis in alle Ewigkeit fortsetzt.

Mit anderen Worten ... kann man vergessen -Schade.

Ich weiss zwar, daß es zu Dynax-Zeiten schon Versuche gab, die Lensrom-Daten (relativ erfolgreich) auszulesen sehr viel weiter brachte einen das aber auch nicht.

Natürlich kann man verstehen, daß dieser damals kostenlose Upgrade-Service nicht bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag aufrecht erhalten werden kann - verlangt aber auch niemand.

Daß sich Sigma aber trotz Kostenübernahme so wehement dagegen wert weiterzuhelfen, ist mehr als kundenunfreundlich/unverständlich (Sigma hätte ja frei entscheiden können, ob sie den Service/Vertrieb dafür wieder übernimmt oder ob sie damit (bis auf den Reproduktionsauftrag) überhaupt nichts zu tun haben).

Sigma will auf der einen Seite keinen älteren Objektive mehr reparieren, auf der anderen Seite möchten sie ihr Wissen aber auch nicht weiterverkaufen - diese Firmenpolitik soll einer verstehen.

Jedenfalls ein riesiges Dankeschön dafür, daß du dich der Sache angenommen hast.

_________________
Gruss

Oliver

Zitat :

Mit anderen Worten ... kann man vergessen -Schade.

Ja, zumindest bis sich jemand aus Übermut der Sache annimmt oder weil glaubt, er könne damit Geld verdienen.
Sigma wird die Zahlen haben und zu der Einsicht gekommen sein, dass es sich finanziell nicht lohnt.

Ein möglicher Grund für das Versagen der Kommunikation zwischen den Teilen könnte trotz prinzipiell gleicher Daten z.B. sein, daß bei den neuern Kameras die Daten mit viel höherer Geschwindigkeit und niedrigerer Spannung hin und hergeschossen werden.
Das ist zwar nur eine Mutmaßung nahe an Kaffeesatzleserei, aber das ist ein genereller Trend in der Mikroelektronik.