Wenn der Thyristor in dem genannten Fehlerfall so zu Bruch geht, daß er alle ihm zur Verfügung stehenden leitenden Anschlüße satt miteinander verbindet, dann hat er seine Aufgabe ja perfekt erfüllt. Erst recht, wenn er dadurch die dahinterliegende Schaltung erfolgreich geschützt hat.

Schlimmer kommt es erst dann, wenn das weiße Plasma des Silizumkristalls sich gewaltsam seines Gehäuses entledigt und nur noch drei vereinsamte Anschlußbeine herumstehen.

Schöne Grüße Selfman

_________________
Traue keinem Ding, das du nicht selber vermurkst hast.

Danke für Eure Antworten, leider habe ich auch in mehreren Datenblätter keine solche Info gefunden (oder zumindest kann ich sie nicht meinem Problem zuordnen).

Natürlich müßte ich auch weitere Kenndaten meiner Schaltung nennen, damit diese berechnet/analysiert werden kann. Die Schaltung muss bestimmten Normen genügen (u.a. IEC 60079-11), so kommt es bei meiner Betrachtung nicht auf den tatsächlichen Betrieb, sondern auf den Idealfall bzw. techisch möglichen Fehlerfall an. Praktisch wird die Crowbar nie in Aktion kommen, da der verwendete DC/DC-Wandler die Leistung gar nicht übertragen kann.

Ich hatte gehofft, dass es einen mir unbekannten Zusammenhang (u.a. mit I²t) gibt, aus dem ich die Erwärmung direkt berechnen oder ablesen (Kurve) kann. Hat vielleicht doch noch jemand eine Idee?

MfG
micha

Zitat :

Praktisch wird die Crowbar nie in Aktion kommen, da der verwendete DC/DC-Wandler die Leistung gar nicht übertragen kann.

Das sag nicht.
Es reicht ja, wenn durch einen Fehler in der Regelung die zulässige Ausgangsspannung überschritten wird.
Wenn dann der Crowbar-Thyristor zuschlägt, werden evtl. die Wandlertransistoren zerstört und verursachen den Kurzschluss, der die Primärsicherung auslöst.
Wenn die Crowbar Schaltung aber so schwachbrüstig ausgelegt ist, dass sie, wie in dem oben geschilderten Fall einfach verdampft, kann sie die nachgeordnete Elektronik nicht vor der Überspannung schützen.

In dem obigen Fall handelte es sich übrigens um ein 36V-Netzteil mit an die 3kW Leistung.
Wenn da ein 0,25 Ohm Widerstand mit mindestens 100W Nennleistung, es können auch 200W gewesen sein, einfach ein Loch bekommt und das Gerät ohne mit der Wimper zu zucken weiterläuft, kannst du dir ein Bild von der Überlastbarkeit des Wandlers machen.

Im Normalfall diente die Crowbar Schaltung dort übrigens dazu, die Elkos bei der manuellen Abschaltung der Geräts zu entladen. Nachdem diese Schaltung sich in Wohlgefallen aufgelöst hatte, dauerte es nämlich immer einige Minuten, bevor eine Wiedereinschaltung gelang.


Solange du nur die Daten der Primärsicherung nennst, aber nichts über sie übrige Auslegung des Netzteils, ist es müßig über den Crowbar-Thyristor zu spekulieren.
In den PFC-Elkos des Zwischenkreises kann fast beliebig viel Energie stecken und ein 3V-Netzteil liefert betriebsmäßig auch dann hohe Ausgangsströme, wenn es primärseitig nur mit 250mA abgesichert ist.


_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Hallo perl,

die externe Versorgung besteht aus einem DC-Netzteil mit folgenden Daten:
Uo = 13,5 V
Io = 1,2A (schaltet bei Überschreitung in t => 0 ab)
Co = max. 5uF

Meine Schaltung hat interne Kapazitäten (primär + Elko der Gleichrichtung am Sperrwandler, vor der Crowbar) von max. 30uF.

Kannst Du mir jetzt einen Lösungsansatz bieten?

MfG
Micha