Gefunden für aufbau sp�lmaschine auffangwanne - Zum Elektronik Forum |
| 1 - MOSFET mit Controller (Atmega128) schalten -- MOSFET mit Controller (Atmega128) schalten | |||
| |||
| 2 - kompletter Sender bzw. Empfänger in einem IC? -- kompletter Sender bzw. Empfänger in einem IC? | |||
| Hallo
Die rfPICs sind schon eine tolle Sache. Der ganze Aufbau ist an sich schon fast fertig, das einzige was fehlt ist die Funkverbindung. Ich bin ja mehr auf der AVR Seite angesiedelt, mit PICs kenn ich mich leider gar nicht aus, das jetzt alles lernen und dann noch die Software portieren steht sich nicht dafür. Die Module von Pollin sehen schon recht viel versprechend aus, sind klein und Preisgünstig. Einzig das mit der SPI Schnittstelle müsst ich mir noch anlernen. Die micrel ICs sehen auf den ersten Blick sehr viel versprechend aus, das wär genau das was ich brauche. Die SMD Variante hab ich schon bei RS gefunden. Vielleicht find ich noch irgendwo ein DIP, die sind zum schnellen Prototypenbau besser geeignet. Vielen Dank für die Tipps an alle. mfg Fritz ... | |||
3 - Spannungsmessung eines mehrzelligen Batteriesystems -- Spannungsmessung eines mehrzelligen Batteriesystems | |||
Vielen Dank erstmal für deine Idee. Die Idee mit den Optokopplern finde ich gut. Prinzipiell wäre es auch gut denkbar einen µC mit AD-Wandler pro Akku zu verwenden. Ich möchte das System aber gerne möglichst schlank auslegen. Desweiteren soll das System modular aufgebaut sein. Ich hab an Module mit je einem 8fach AD-Wandler(LTC 1290) gedacht.Diese sollen dann über SPI-Bus (und Optokoppler ) von einem Prozessor ausgelesen werden. Das System kann so einfach auf verschiedene Anzahl von Batterien angepasst werden. Hier ich nun aber die oben aufgeführten Probleme (Zu hoher Eingangswid. bei Verwendung von Spannungsteilern usw. ) Möglicherweise gibt es ja AD-Wandler die einen hohen Eingangswid. akzeptieren ? Das mit dem modularen Aufbau hätte ich vielleicht gleich erwähnen sollen. ... | |||
| 4 - Informatiktest -- Informatiktest | |||
| Ein Timer IRQ und UART IRQ können gleichzeitig anstehen und werden gespeichert.
Der interne Aufbau des Prozessors entscheidet, was zuerst bearbeitet wird (der PC ist nicht das Mass aller Dinge!). Warum ich die Frage so dämlich finde: Zitat : dafür zu sorgen, dass immer nur ein Gerät zur Zeit mit dem Prozessor kommunizieren kann. Über diese Leitungen kann eine Hardwarekompo Kommunizieren: Beispiel: ich bekomme serielle Daten herein (die Routine liegt im IRQ) und schiebe sie blockweise über SPI an einen serellen Speicher. Der SPI hat ein Ausgaberegister, das selbständig das Herausschieben übernimmt. Es findet also Kommunikation statt - auch ohne Zutun auf der Programmseite. Während der SPI Operation (8 Bit lang beim Atmel) kann also serielle Kommunikation stattfinden. Das gilt so ohne weiteres nicht für einen x86 PC - für mich geht allerdings die Fragestellung etwas an der eigentlichen Idee des IRQs vorbei und zeigt imho, das... |
|
Zum Ersatzteileshop Bezeichnungen von Produkten, Abbildungen und Logos , die in diesem Forum oder im Shop verwendet werden, sind Eigentum des entsprechenden Herstellers oder Besitzers. Diese dienen lediglich zur Identifikation! gerechnet auf die letzten 30 Tage haben wir 6 Beiträge im Durchschnitt pro Tag heute wurden bisher 0 Beiträge verfasst 4 Besucher in den letzten 60 Sekunden alle 15.00 Sekunden ein neuer Besucher ---- logout ----su ---- logout ---- |