Zitat :

sollten diese Einstreuungen doch nicht wirklich Bedeutung haben, oder?

Oder!
Durch diese Einstreungen erfolgt die Umschaltung zwischen Laden und Entladen mal etwas früher und mal etwas später.
Das gibt im Effekt eine Phasen- oder, wenn du willst, Frequenzmodulation.
Der Unterschied zwischen beiden ist Jacke wie Hose.

Zitat :

Soll ich die Eingänge Rnicht und Snicht auch auf fixes Potential legen?Soll ich die Eingänge Rnicht und Snicht auch auf fixes Potential legen?

Bei CMOS-Bausteinen musst du alle unbenutzen Eingänge auf ein definiertes Logikpotential legen.
Abgesehen von den sonst auftretenden Fehlfunktionen, können anderenfalls die ICs unter ungünstigen Umständen sogar beschädigt werden.

Zitat :

Oder! Durch diese Einstreungen erfolgt die Umschaltung zwischen Laden und Entladen mal etwas früher und mal etwas später. Das gibt im Effekt eine Phasen- oder, wenn du willst, Frequenzmodulation. Der Unterschied zwischen beiden ist Jacke wie Hose.

Ok, danke. Dann muss ich mir wohl etwas anderes überlegen.

Zitat :

Bei CMOS-Bausteinen musst du alle unbenutzen Eingänge auf ein definiertes Logikpotential legen. Abgesehen von den sonst auftretenden Fehlfunktionen, können anderenfalls die ICs unter ungünstigen Umständen sogar beschädigt werden.

Ja ich habe jetzt beide auf High gelegt und es ist um einiges besser geworden. Danke.

Schoene Grueße

Zitat :

Dann muss ich mir wohl etwas anderes überlegen.

Wenn du hohe Genauigkeit erwartest, wirst du um einen vernünftigen Aufbau allerdings nicht herumkommen.
Eine weitere Fehlerquelle ist aber der ADC der Soundkarte selbst.
Auch dieses Teil muss in einer störverseuchten Umgebung arbeiten und Schwankungen seiner Taktfrequenz schlagen natürlich auch auf das Messergebnis durch.

Zwei Spektrallinien bei der Grundfrequenz wirst du allerdings akzeptieren müssen.
Das ist einfach eine Folge der DFT, die dazu führt, dass ein gewisser Anteil der Meswerte im benachbarten Bin landet, wenn die "richtige" Frequenz nicht genau getroffen wird.


P.S.:
Wenn du eine derartige Genauigkeit anstrebst (20s Messzeit), solltest du den RC-Oszillator und seine Versorgung nicht nur vor elektrischen Störungen abschirmen, sondern auch vor Zugluft und anderen Temperaturschwankungen schützen.



[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am  6 Apr 2009 14:17 ]

Zitat :

Wenn du hohe Genauigkeit erwartest, wirst du um einen vernünftigen Aufbau allerdings nicht herumkommen.

Ich habe es jetzt mit einem Microcontroller probiert, ist doch um einiges genauer.

Zitat :

Zwei Spektrallinien bei der Grundfrequenz wirst du allerdings akzeptieren müssen. Das ist einfach eine Folge der DFT, die dazu führt, dass ein gewisser Anteil der Meswerte im benachbarten Bin landet, wenn die "richtige" Frequenz nicht genau getroffen wird.

Aha ok. Und umso länger ich aufzeichne, um so mehr Frequenzen werden die richtige Bin "treffen"?

Zitat :

P.S.: Wenn du eine derartige Genauigkeit anstrebst (20s Messzeit), solltest du den RC-Oszillator und seine Versorgung nicht nur vor elektrischen Störungen abschirmen, sondern auch vor Zugluft und anderen Temperaturschwankungen schützen.

Laborbedingungen habe ich leider keine. Aber ich weiß was du meinst. So gut es geht werde ich die Schaltung vor etwaigen Störungen schützen.


Vielen Dank für deine Geduld!! Hat mir wirklich sehr geholfen!!

Schoene Grueße
Bernhard

Zitat :

Aha ok. Und umso länger ich aufzeichne, um so mehr Frequenzen werden die richtige Bin "treffen"?

Nein, sie werden sich prozentual verteilen.
Wenn du z.B. bei 80Hz eine Auflösung von 1Hz hast, also nach 79, 80, 81 Hz sortierst, und dein Oszillator läuft mit 80,13Hz (sei froh, wenn er während der Messdauer so stabil bleibt), dann landen 13% der Werte bei 81Hz und 87% bei 80Hz.

Was die Stabilität angeht:
Elkos oder keramische Kondensatoren (ausser COG bzw. NP0) sind an frequenzbestimmender Stelle verboten.
Verwende keine Kohlewiderstände, sondern Metallfilm- oder Metalloxidfilm-Widerstände und möglichst keine Potis.
Wenn es denn doch sein muss, dann nimm Cermet-Potis und/oder enge den Stellbereich mit Festwiderständen ein. Das reduziert dann auch die Instabilitäten der mechanischen Konstruktion.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am  7 Apr 2009 14:41 ]

Zitat :

Nein, sie werden sich prozentual verteilen. Wenn du z.B. bei 80Hz eine Auflösung von 1Hz hast, also nach 79, 80, 81 Hz sortierst, und dein Oszillator läuft mit 80,13Hz (sei froh, wenn er während der Messdauer so stabil bleibt), dann landen 13% der Werte bei 81Hz und 87% bei 80Hz.

ah okay. verstehe.

Zitat :

Was die Stabilität angeht: Elkos oder keramische Kondensatoren (ausser COG bzw. NP0) sind an frequenzbestimmender Stelle verboten. Verwende keine Kohlewiderstände, sondern Metallfilm- oder Metalloxidfilm-Widerstände und möglichst keine Potis. Wenn es denn doch sein muss, dann nimm Cermet-Potis und/oder enge den Stellbereich mit Festwiderständen ein. Das reduziert dann auch die Instabilitäten der mechanischen Konstruktion.

danke für die Hinweise. Werde ich beachten!!

Vielen Dank für deine Unterstützung!!

Schoene Grueße