Zitat :

Mit der Waffe hatte er offenbar kein Problem, nur mit dem Dienst...

Offtopic :

Genauso war es auch bei mir, und ich hatte auch überhaupt kein Problem damit das genau so in der Verweigerung zu formulieren. Während alle gesagt haben "Spinnst du, das so abzuschicken? Damit kommst du niemals durch!" hat es aber alles bestens funktioniert. Warum auch nicht? Für mein Gewissen ist es immernoch ein riesen Unterschied aus eigenem Antrieb zu kämpfen, als mir das Morden von einer (sowiso höchst zweifelhaften) Institution vorschreiben zu lassen. Wer Kriegsdienst verweigert muß halt nicht unbedingt Pazifist sein, denn das eine muß mit dem anderen überhaupt nicht unbedingt zu tun haben.

Offtopic :

Ich hatte nicht verweigert (was ich später bereute). Aber meine Mitgliedschaft in einem Schützenverein und eine Verweigerung hätte ich damals wunderbar vereinbaren können. Die Waffe war für mich ein gefährliches Sportgerät und einziges Ziel war es, möglichst geschickt damit umzugehen und viele Ringe zu machen. Uns wurde im Verein reichlich eingetrichtert, wie gefährlich das ist und dass die Waffe niemals - auch nicht versehentlich - gegen Menschen gerichtet werden darf. Mich darin ausbilden zu lassen, die Waffe gegen Menschen zu richten, hätte ich gerade mit dem im Schützenverein Gelernten sehr gut verweigern können.

Zum Thema:
Die Geschichte mit dem abgezockten Schrauber zeigt mal wieder, wie absurd weltfremd das Ganze (manchmal) gehandhabt wird. Die Jungs könnten das sogar noch weiter auf die Spitze treiben, denn ein Empfänger kann zwar rückwirkend angemeldet, jedoch nicht rückwirkend abgemeldet werden. Ergo könnte er für jedes jemals auf seinem Hof anwesende Radio bis zu dem heutigen Zeitpunkt ablöhnen, bis er sie alle wieder abmeldet.

Ich hoffe, dass dem Gebühren-Missbrauchs-Spuk bald mal ein Ende gesetzt wird.

Gruß,
Ltof

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Genau aus diesem Grund repariere ich keine Empfangsgeräte.
Ich müsste ansonsten für jeden Arbeitsplatz eine "Lizenz" erwerben.

Zuhause habe ich meine Ruhe. Den letzten "Hausierer" der mir seinen Vertrag an der Türe feilbot, konfrontierte ich mit mit der Polizei, da er unberechtigter Weise in meine Wohnung (ein Fuß) eintrat. Bei der Polizei gab ich an, daß ein Trickbetrüger die Runde macht.
Die netten uniformierten waren recht schnell da. Er dafür nach der Amtshandlung recht schnell weg.

In A ist es so, dass eine Auskunft nicht verweigert werden darf.
Die gab ich Ihm.
Zitat: Ich habe zwei Fernseher und zwei Videoabspielgeräte, alle ohne Tuner. Da er den Begriff Tuner nicht kannte mußte ich Ihm das übersetzen. Er wollte eine Bescheinigung das dies ein AUTORISIERTER Fachbetrieb gemacht hätte.
Ich sagte: Das ist mein Eigentum und wenn ich mit der Flex die Elektronik zersäble ginge ihm das nichts an. Es ist höchstens die Versicherung die sich an der Ausführung sich interessieren kann.
Ich gab im noch den Tip, das er beim nächsten Mal mit einen richterlichen Befehl kommen darf.
Nachträglich habe ich mich massiv bei seinem Vorgesetzten beschwert.
Das ganze ist ca. 8 Jahre her.

Hier sind die "Vertreter" KEINE Angestellten der Gebührenwegelagerer, sondern arbeiten frei auf Provisionsbasis.

Ist das in D auch so?

Prinzipiell habe ich kein Problem für etwas zu bezahlen, wenn ich das auch Konsumiere.
Doch scheine ich nicht der richtige Abnehmer für das Angebot zu sein.
Soll heißen: Wenn die Qualität der Sendungen und das Programm deutlich (!) besser wird, dann JA - gerne.


_________________
0815 - Mit der Lizenz zum Löten!


[ Diese Nachricht wurde geändert von: nabruxas am 11 Okt 2008 22:31 ]

Zitat : nabruxas hat am 11 Okt 2008 22:19 geschrieben :

Genau aus diesem Grund repariere ich keine Empfangsgeräte. Ich müsste ansonsten für jeden Arbeitsplatz eine "Lizenz" erwerben.

Echt?
Wenn man solche Geräte repariert,muß man zahlen obwohl die Dinger ja nur zu testzwecken kurz (oder auch länger) laufen?
Ist mir schlecht...

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Hmm - also scheint das in A ähnlich dümmlich zu laufen...

Wer hat denn da von wem abgekupfert?

edit:
Ich zahle - und zwar einfach - ohne mich verraten und verkauft zu fühlen! Nach der beknackten Gebührenkonstruktion kann ich mir durchaus Szenarieren zurechtspinnen, bei denen ich vier-, fünf- oder sechsfach bezahlen dürfte. Sollten die ernsthaft versuchen so einen Unfug durchzusetzen, wird bei mir sicherlich das Bedürfnis steigen, denen einen Nadel in den Hintern zu pieken - oder so...

Ich habe nur einen Satz Augen und einen Satz Ohren. Also, was soll das?!

Gleiches gilt für den armen Schrauber.

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Ltof am 11 Okt 2008 22:50 ]

Zitat : nabruxas hat am 11 Okt 2008 22:19 geschrieben :

Prinzipiell habe ich kein Problem für etwas zu bezahlen, wenn ich das auch Konsumiere.

Genau so sehe ich das auch.
Aber für etwas bezahlen das einem aufgedrängt wird,ohne das man es will oder braucht?
Also Nöö...
Wie ich schon mal schrieb,sollen sie doch ihren Kram verschlüsseln,und wer glotzen will muß zahlen.
Aber dann hätten sie ja viele Millionen weniger zum breitstreuen

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Zitat : Lightyear hat am 11 Okt 2008 14:35 geschrieben :

Und sowas von wem, der den Dienst an der Waffe verweigert...

Das ist ein legitimer Akt der Selbstverteidigung Aber wenns dir so viel Kummer macht nehm ich halt das Bolzenschubgerät, das ist ja ein Werkzeug und keine Waffe


Gruß Tobi

_________________
"Auch wenn einige Unwissende etwas anderes behaupten, bin ich doch der Meinung, dass man nie genug Werkzeug haben kann"

Zitat : Ltof hat am 11 Okt 2008 22:40 geschrieben :

Gleiches gilt für den armen Schrauber.

Jetzt weiß ich endgültig,warum ich keiner mehr sein wollte.(und schon gleich gar nicht ein selbständiger)
Aber ein Szenario fällt mir jetzt noch ein.
Ist aber schon paar Jahre her,und ich weiß nicht ob sich seither die Gebührenordnung bzw. deren Auslegung geändert hat.
Hab mal kurzzeitig in einer der Fillialen des Herrn U mit seinen Autoteilen gearbeitet.
Dort waren auch Firmenradios strikt verboten,weil sonst El Cheffe für alle seiner vielen Fillialen hätte Gebühren zahlen müssen.(was er natürlich nicht wollte)
Also mußte logischerweise immer ein Kundenfahrzeug zur Beschallung herhalten.Daran hatte auch der     [GEZ mahnt ab - abgemahnte Begriffe]      Schnüffler nichts auszusetzen,denn für in KFZ verbaute Radios hat der Besitzer selbigen Vehikels die Gebühren zu zahlen,nicht derjenige auf dessen Hebebühne das Ding zufällig stand.

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Das erscheint mir aus der Sicht des Herrn U. durchaus richtig und legitim. Ärgerlich wird es nur, wenn sich die Gebühreneinzieher dadurch verschaukelt fühlen und Gebührenordnungen ersinnen, die letztendlich Einzelne in den Ruin treiben können. Ob das passiert oder nicht, ist nur noch vom Zufall abhängig.

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Genauso Birnig wäre, bei der DSL-Flat noch obendrauf zu latzen, weil X Rechner am Router oder Switch hängen...
Da krieg ich Wut, wenn ich die Methoden sehe.

Was zum Henker ändert es, wenn 50 FS oder sonstwas an der Strippe hängen - ist doch absolut kein Mehraufwand.
Auch daß man für 2 Kabeldosen bluten muß finde ich ne Frechheit.
Kommt doch eh das selbe raus.

Ich habe 1 Anschluss, wozu noch mehr berappen ?
Weil ich z.B. 50 FS im Keller oder ne Kiste Tuner habe?




MfG,

Chris


P.S.:

WAAAAAAAHHHHHHH!!!!

_________________
Wenn's kracht und zischt, war das nüscht!

Ich bin kein Berufsgutmensch - ich bin nur zivilisiert und weiß, mich zu benehmen.

Was mich jetzt mal brennend interessieren würde:
Steht wirklich irgendwo geschrieben,das ich als Inhaber einer Werkstatt,(deren Kundenfahrzeuge zu 99,9% ein Radio haben und dessen Gebühren der Besitzer schon gezahlt hat oder zumindest zahlen sollte)
nochmal dafür blechen soll?

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Zitat : Kleinspannung hat am 12 Okt 2008 00:16 geschrieben :

Was mich jetzt mal brennend interessieren würde: Steht wirklich irgendwo geschrieben,...

Nö - ohne das zu wissen, glaube ich, dass das nur eine bizarre Auslegung der schwammigen Gebührenordnung ist.

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Zahlt in D ein Autobesitzer für ein Radio eine Gebühr?

Bei uns ist das Auto seit einiger Zeit gebührenbefreit. Ich vermute das als Grund die Autoindustrie dahintersteht da sie ja ihre Wägen gleich mit einem fix vorinstallierten Radio versieht.

_________________
0815 - Mit der Lizenz zum Löten!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: nabruxas am 12 Okt 2008  1:16 ]