Und das hängt davon ab wie man es bestellt, mein GH bestellt zum Glück schon ab (inkl.) 10mm² NYY und NYM Mehrdrähtig.
Deswegen gibt es ja auch NYY-J 5x16 RM und NYY-J 5x16 RE.

Shark1

_________________
Meine Meinung muss nicht einschlägigen Normen (ÖVE, VDE, CENELEC,... ) entsprechen!! Ich schließe jede Haftung für Schäden aller Art aus!!

Schon richtig.
Auf Sonderwunsch gibt es ja selbst das 1,5er in mehrdrähtig (nehmen die Schweden gerne für Verlegung im Rohr - geht butterweich)...

Mein Hinweis bezog sich auf die in D zumeist übliche Variante (welche im zugrundeliegenden Fall auch zuzutreffen scheint).

Es handelt sich um neues nicht bereits vorher verlegtes eindrähtiges Kabel von Helu

Gruß Thiele - Die Anfrage beim Hersteller läuft

Meine Anfrage war folgende:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

Folgendes Problem, für das wir keine Lösung haben:

Bei dem Versuch, den Querschnitt eines nicht eindeutig zuzuordnenen eindrähtigen Kabels NYY zu bestimmen, wurde ein Aderdurchmesser von 4,1 bis 4,2 mm gemessen, was einem Querschnitt von 13,2 bis 13,9 mm² entspricht.

Der Vergleich mit einem sicheren NYY-J 5G16 aus der Fa. Helu, Artikel 32064, ergab, dass auch dieses identische Durchmesser und damit Aderquerschnitte aufwies.
Sie geben diesen Artikel mit einer Kupferzahl von 768 kg/km an.

Der gesamte "Nenn-Querschnitt" (so bezeichnet die Firma diesen selbst) dieses Kabels ist 5 x 16 = 80 mm², damit sind in einem Kilometer 80 Liter Kupfer enthalten. Zusammen mit der spezifischen Dichte von Elektrolytkupfer, die zwischen 8,92 und 8,96 liegt, sollten damit 80 x 8,96 = 716,8 kg/m² enthalten sein. Die Firmenangabe (768 kg/km) weicht aber um 7,1% nach oben ab. Dies wäre nur erklärt, wenn der Querschnitt der Einzelader 17,1 mm² beträgt, was nicht der Fall ist, oder das spezifische Gewicht des Kupfers 9,6 betragen würde, was sehr unwahrscheinlich ist.

Tatsächlich ist es sogar so, dass bei einem Durchmesser von 4,1 mm und einem Querschnitt von 13,2 mm² sogar nur eine Kupferzahl von 591 kg/km resultiert. Die von der Firma angegebene Kupferzahl liegt aber um 30% höher.

Mir ist bekannt, dass der Leitwert von Kupfer je nach Reinheit schwankt (35 - 58 x 10E6 S/m), und mir ist gerüchteweise zu Ohren gekommen, dass bei Elektrokabeln nicht ein bestimmter tatsächlicher Querschnitt, sondern einen bestimmter Leitwert verkauft wird, nur wird dies nirgends angegeben.

Stimmt dies? Wenn ja, auf welchen Leitwert sind die Nenn-Querschnitte normiert?
Wie erklären man dann aber die Kupferzahl, die rechnerisch bereits deutlich über dem Nennquerschnitt liegt?
Muss diese dann nicht auf die tatsächlichen Verhältnisse angepasst werden? Oder ist dies der implizite Aufschlag für besseres Material?

Wir sind alle am rätseln - können Sie uns helfen und etwas Licht ins Dunkel bringen? "

Die technische Antwort steht partiell hier: http://www.kupfer-institut.de/front_frame/pdf/kab.pdf ab Seite 19.

Die wirtschaftliche Antwort steht aus

Gruß Klaus-Peter

Hallo Klaus-Peter,

in dem hochgeladenen pdf-Dokument kab.pdf ist ab Seite 21 definiert, wie es zum Nennquerschnitt kommt:

Zitat :

mmmh - Text ist kopiergeschützt, kann ihn hier nicht zitieren. Müsst Ihr selber die Seite ansehen.

Wie das aber mit der Kupferzahl übereinkommt, also ob man für den virtuellen Querschnitt den realen Kupferpreis zahlen muß, ist mir aus dem Dokument noch nicht klar geworden.

MfG
der Gilb