| Autor |
|
Gabelstaplerladegerät mit 18,3A |
|
|
|
|
BID = 219379
monty
Gesprächig
Beiträge: 107
Wohnort: Dresden
|
|
Klar spricht nichts gegen einen bzw. mehrere FIs, aber eben auch nicht viel dafür. Im Lager werden kaum Geräte betrieben, die CEE steht seit Errichtung auf Standby, wurde noch nie benötigt. Im Büro sehe ich dafür auch nicht viel Nutzen. Klar ich weis bei Sicherheit sollte man nicht auf das Kosten-/Nutzenverhältnis schauen, aber ein paar FIs + neue UV (da nicht genug Platz) + Arbeitslohn kostet schon einiges und wirkliches Gefahrenpotential besteht m.E. nicht.
Gruß
monty |
|
BID = 219415
Sir Jeff
Stammposter
Beiträge: 233
Wohnort: Rhein-Main
| 
|
Zitat : monty hat am 13 Jul 2005 16:51 geschrieben :
|
Zitat : sam2 hat am 13 Jul 2005 16:47 geschrieben :
|
Da gibt es gar keine Debatte:
Der FI mit 30mA ist verpflichtend!
Oder ist das ganze ein trockener Raum und es gibt mindestens eine weitere Außensteckdose der selben Art, welche dann ihrerseits über FI geschützt ist???
Glaub ich nicht bis zur Glaubhaftmachung des Gegenteils...
|
Also wenn das Dach es sich nicht anders überlegt ist mein Lager trocken .
Außensteckdosen gibt es hier gar nicht, die würde ich natürlich auch nicht ohne FI haben wollen.
Gruß
monty
|
Wenn wir uns im Geltungsbereich der VdS-Bestimmungen befinden (versicherungsrechtliche Frage):
VdS Form 2259 Batterieladeanlagen für Elektrofahrzeuge
verlangt für die Netzseite von Ladegeräten eine Fehlerstrom-Schutzeinrichtung mit I delta N <= 300 mA.
Gruß Jeff |
|
BID = 219442
monty
Gesprächig
Beiträge: 107
Wohnort: Dresden
|
Zitat : Sir Jeff hat am 14 Jul 2005 18:27 geschrieben :
|
Wenn wir uns im Geltungsbereich der VdS-Bestimmungen befinden (versicherungsrechtliche Frage):
VdS Form 2259 Batterieladeanlagen für Elektrofahrzeuge
verlangt für die Netzseite von Ladegeräten eine Fehlerstrom-Schutzeinrichtung mit I delta N <= 300 mA.
|
Danke, das wusste ich wirklich nicht, mein Elektriker wohl auch nicht. Dabei geht es wohl um den Brandschutz, oder?
In dem Fall muss nun wirklich ein FI her, die Versicherung ist doch sehr wichtig (auch wenn nix passieren kann, da der Gabelstapler nur geladen wird, wenn jemand anwesend ist).
Gruß
monty
|
BID = 219522
Sir Jeff
Stammposter
Beiträge: 233
Wohnort: Rhein-Main
|
Ja, ein FI mit I delta N <= 300 mA steht beim VdS überwiegend für Brandschutz.
|
BID = 219641
Deneriel
Schriftsteller
Beiträge: 981
Wohnort: Westmünsterland
|   
Wenn man eine CEE-Dose für 230V/32A verwendet reichte ja rein theoretisch auch schon ein 2-poliger FI aus. Das wären in der Verteilung dann noch 3TE die man benötigte. Oder du wirfst die 5polige Kraft-Dose raus und ersetzt sie durch eine blaue. Dann müsste sich das doch ausgehen.
|
BID = 219661
monty
Gesprächig
Beiträge: 107
Wohnort: Dresden
|
Ich denke ich weis jetzt wie ich das löse. Die Zuleitung (5x2.5mm²) zur CEE/400V/16A-Dose wird auf 3x20A hochgesichert (laut Tabelle möglich) und geht auf eine kleine einreihige UV, dorthinein kommt ein FI 40V/0.03A (den ich gerade gefunden habe) dann ein 3x16A LS für die CEE/400V/16A und direkt an eine Phase ... ähhh... einen Außenleiter kommt die CEE/230V/32A, die damit bei 20A abgesichert ist.
Gibt es da noch Bedenken?
Gruß
monty
|
BID = 219665
sam2
Urgestein
Beiträge: 35321
Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Das klingt alles gut.
Mach er das!
|
BID = 219974
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
Zitat :
| | Gibt es da noch Bedenken? |
Vielleicht. Ich kenne mich nicht gut mit den Vorschriften aus, aber es wäre möglich, daß das nun ein "Akkumulatorenbetriebsraum" oder wie das heißt geworden ist.
Also Maßnahmen wie Zwangsbelüftung, Rauchverbot etc. gegen Knallgasexplosionen getroffen werden müssen.
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.
Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !
|
