| Autor |
|
Digitalelektronik |
Problem gelöst 
|
|
|
|
BID = 106233
Sascha G
Schriftsteller
Beiträge: 502
Wohnort: Kreis Aachen
| 
   
|
ich hab nochmal über die schaltung von DonComi drübergeguckt undüberlegt aber ich finde da keinen Fehler 
_________________
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ;-) |
|
BID = 106250
Itaker
Schriftsteller
Beiträge: 568
Wohnort: Itaka
|
|
Code-Optimierung? KV-Diagramm? Simulationsprogramm?
Was soll denn das? Hier sind gerade mal ZWEI Bedingungen!
Fahrer angeschnallt
oder
Fahrer und Beifahrer angeschnallt!
Bei allen anderen Bedingungen KEINE FREIGABE!!!!
Und genau in diesen Punkt sehe ich schon ein Problem mit DonComi's Schaltung! Wenn Beifahrer nicht Angeschnallt ist, dann wird Freigegeben! Und das sollte doch nicht so sein!!
Abgesehen davon, hätte er bei der Schaltung den Beifahrer ganz weglassen können! "Beifahrer OR NOT Beifahrer" das kürzt sich!
Da braucht man doch kein Programm um das zu sehen. (sogar mit verbundenen Augen)
Nur AND, OR und INV.?
Schade! Gerade hier währe ein EX-NOR die eleganteste Lösung.
EX-NOR: 1 = bei A=0 und B=0 oder bei A=1 und B=1
PS: Tschuldigung Sam2, aber konnte es nich halten!
mfg
Na gut ich lösche miend Skizze wieder.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Itaker am 25 Sep 2004 12:29 ] |
|
BID = 106275
DrZoidberg
Stammposter
Beiträge: 277
|
Zitat :
Sascha G hat am 25 Sep 2004 11:05 geschrieben :
|
wie willste das mit 2*UND und 1*ODER machen
|
Ich habe geschrieben "Exclusives ODER". Das ist nicht das gleiche wie ODER.
Zitat :
Itaker hat am 25 Sep 2004 12:21 geschrieben :
|
Code-Optimierung? KV-Diagramm? Simulationsprogramm?
Was soll denn das? Hier sind gerade mal ZWEI Bedingungen!
Fahrer angeschnallt
oder
Fahrer und Beifahrer angeschnallt!
Bei allen anderen Bedingungen KEINE FREIGABE!!!!
|
(Fahrer angeschnallt)
oder
(Fahrer und Beifahrer angeschnallt)
Ist identisch mit
(Fahrer angeschnallt)
Und kann so nicht richtig sein.
Wenn nur UND, ODER und NICHT erlaubt sind, besteht die einfachste Lösung aus
3*UND
1*NICHT
1*ODER
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DrZoidberg am 25 Sep 2004 13:35 ]
|
BID = 106277
DrZoidberg
Stammposter
Beiträge: 277
|
Zitat :
Sascha G hat am 25 Sep 2004 11:20 geschrieben :
|
ich hab nochmal über die schaltung von DonComi drübergeguckt undüberlegt aber ich finde da keinen Fehler
|
Überleg mal was bei DonComis Schaltung passiert wenn der Fahrer angeschnallt ist, der Beifahrer aber nicht.
Dann sind die Eingänge (von oben nach unten) auf
1 1 1 0
Wie sieht dann der Ausgang aus?
|
BID = 106279
Sascha G
Schriftsteller
Beiträge: 502
Wohnort: Kreis Aachen
|
du hast recht der ausgang wird auch auf 1 geschaltet wenn der Beifahrer nicht angeschnallt ist.
_________________
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ;-)
|
BID = 106332
tixiv
Schreibmaschine
Beiträge: 1492
Wohnort: Gelsenkirchen
|
Zitat :
| Wenn nur UND, ODER und NICHT erlaubt sind, besteht die einfachste Lösung aus
3*UND
1*NICHT
1*ODER |
Das kann ich unterbieten!
2*UND
1*NICHT
1*ODER
|
BID = 106336
Sascha G
Schriftsteller
Beiträge: 502
Wohnort: Kreis Aachen
|
stimmt den das noch mit der wahrheitstabelle überein
_________________
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ;-)
|
BID = 106337
DrZoidberg
Stammposter
Beiträge: 277
|
Zitat :
tixiv hat am 25 Sep 2004 15:44 geschrieben :
|
Das kann ich unterbieten!
2*UND
1*NICHT
1*ODER
|
Stimmt ja. War wieder mal blind.
|
BID = 106346
Itaker
Schriftsteller
Beiträge: 568
Wohnort: Itaka
|
Zitat :
| Fahrer angeschnallt)
oder
(Fahrer und Beifahrer angeschnallt)
Ist identisch mit
(Fahrer angeschnallt)
|
War auch nicht als Logik-Verknüpfung gedacht
|
BID = 106362
Sub
Neu hier
Beiträge: 32
|
Moin,
hab gerade mal aus Langeweile auch rumprobiert.
Ich bekomm es nur mit
2 x NOT
2 x AND
1 x OR
hin.
Hab meinen Plan mal angehangen.
Hab alle Möglichkeiten wie in der Tabelle durchgespielt.
Müsste alles soweit stimmen.
Ach ja, wer den Schaltplan haben will zum selber mal durchtesten, einfach melden. Plan ist in Logo! Soft comfort gemacht.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Sub am 25 Sep 2004 17:07 ]
|
BID = 106367
DrZoidberg
Stammposter
Beiträge: 277
|
Sub, Du hast ja UND Elemente mit 4 Eingängen benutzt. Ich bin davon ausgegangen, dass nur welche mit 2 Eingängen erlaubt sind. Der IC 7408, der benutzt werden soll, hat auch jeweils nur 2 für jedes UND.
|
BID = 106370
Sub
Neu hier
Beiträge: 32
|
Hups, garnicht bedacht. Dann müsste man halt anstelle eines AND in meinem Plan 2 AND Gatter im IC belegen.
Die Schaltung kommt dann aber immernoch mit einem "AND-IC" aus. (Da sind doch 4 AND gatter drin, oder?)
greets
sub
|
BID = 106425
Sascha G
Schriftsteller
Beiträge: 502
Wohnort: Kreis Aachen
|
Hallo kann mal einer gucken ob folgender Plan richtig ist
_________________
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ;-)
|
BID = 106442
Sub
Neu hier
Beiträge: 32
|
Moin,
tut mir leid, aber der Plan tut es nicht!
Bei folgenden Sitiationen Schaltet der Ausgang obwohl er es nicht dürfte:
Fahrer Sitzt, Fahrer angeschnallt, Beifahrer sitz, Beifahrer nicht angeschnallt
E4 E3 E2 E1
0 1 1 1
und
Fahrer sitzt, Fahrer angeschnallt, Beifahrer angeschnallt (Obwohl da garkeiner sitzt!)
E4 E3 E2 E1
1 0 1 1
Grüße
Sub
|
BID = 106446
DrZoidberg
Stammposter
Beiträge: 277
|
Bei den beiden UNDs ganz unten links sind aber die Eingänge identisch. Dann sind auch die Augänge immer identisch. Das macht wenig Sinn so - da kann man sich eines der beiden sparen. Und Richtig ist es so auch noch nicht.
Wenn du aber das unterste UND gegen ein ODER tauschen würdest ...
Zitat :
Sub hat am 25 Sep 2004 20:00 geschrieben :
|
Fahrer sitzt, Fahrer angeschnallt, Beifahrer angeschnallt (Obwohl da garkeiner sitzt!)
E4 E3 E2 E1
1 0 1 1
|
Das macht ja nichts. Wenn auf der Beifahrerseite keiner sitzt, ist es doch völlig egal in welchem Zustand sich der Gurt dort befindet.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: DrZoidberg am 25 Sep 2004 20:05 ]
|
