| Autor |
|
|
|
BID = 102008
pino
Achtung
Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
|
Hallo Ihr,
habe eine kurze Frage bezüglich der Erdung einer Metallbadewanne.
Muss diese auch dann geerdet werden, wenn sie über Kunststoffrohre an das Abwassersystem angeschlossen ist?
Ich meine nein, denn die BW kann ja auf diese Weise nicht mit Spannungen in Berührung kommen, oder?
Danke und Grüße
pino |
|
BID = 102056
sam2
Urgestein
Beiträge: 35321
Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
|
Hatten wir schon sehr oft in letzter Zeit!
Bitte Suchfunktion benutzen!!!
_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???" |
|
BID = 102168
pino
Achtung
Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
Ja, danke Sam2... habe einiges darüber gefunden.
Was ich jedoch nicht entdecken konnte, ist eine Erklärung dafür, warum im Normalfall das Erden einer Metallbadewanne, im Gegensatz zu früher, nicht mehr notwendig ist.
Grüße
pino
|
BID = 102169
sam2
Urgestein
Beiträge: 35321
Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Na, offenbar weil der zuständige Normungsausschuß dies für entbehrlich gehalten hat!
Vielleicht war auch die Spende der Leitungshersteller nich mehr hoch genug...? 
Das ist halt wieder so ein typischer KSW-Fall.
Aber:
Warum interessiert Dich denn der historische Hintergrund?
Kannst ja mal beim VDE-Verlag anfragen!
In der Praxis würde ich sagen:
Trotzdem mit einbeziehen und gut is!
|
BID = 102264
pino
Achtung
Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
Naja sam2,
mich interessiert das halt, weil es mir undurchsichtig erscheint, dass eine jahrelang angewandte Norm plötzlich ihre Gültigkeit verliert... ohne ersichtlichen Grund!
Es wäre klar, wenn etwas sicherer wird, dass dann evtl. eine ältere Maßnahme wegfallen kann... aber das ist doch hier nicht der Fall. So wie ich das verstanden habe ist die Erdungsvorschrift (Badewanne) ersatzlos weggefallen, ohne dass ein anderer(übergreifender) Sicherheitsaspekt eingeführt wurde.
Naja, man(n) muss ja nicht alles verstehen...
Trotzdem nochmals vielen Dank!
Grüße
pino
|
BID = 102269
joe
Schreibmaschine
Beiträge: 1747
Wohnort: Ba-Wü
|
Da war doch mal ein Beitrag in der "de" errinnert sich noch jemand daran? Da wurden einige Testreihen mit Fön und Badewanne gemacht, leider5 weiss ich nicht mehr was der bessere Fall fall war. Mit oder ohne Erdung. Vielleicht errinert sich noch jemand, oder hat die "de" noch.
mfg Joe
_________________
|
BID = 102281
SPS
Schreibmaschine
Beiträge: 2848
|
|
BID = 102336
SPS
Schreibmaschine
Beiträge: 2848
|
Hallo zusammen,
der von Joe angegebene Bericht könnte dieser sein.
Ausgabe 05-99
Leider nur die Fragen Frei im Netz
http://www.pflaum.de/de.dir/de/arch......html
Die Antwort ist noch für die alte Norm.
Meine Meinung zur jetzigen Norm
Die Wanne in den Potenzialausgleich einzubeziehen
hat Vor und Nachteile.
Die Vor und Nachteile sind in der "Wertigkeit" etwa gleich.
Deshalb ist beides heute zulässig.
Ich bin aber dafür, die Wanne weiter in den Potenzialausgleich einzubeziehen.
mfg SPS
[ Diese Nachricht wurde geändert von: SPS am 15 Sep 2004 22:38 ]
|
