Autor |
|
|
|
BID = 7129
Gast Nichtregistrierter Benutzer |
|
hallo,
kann mir jemand kurzfristig zu folgendem Problem weiterhelfen:
warum sind die bezeichungen von pin4 RTS und pin5 CTS in manchen fällen unzutreffend ? welche fälle wären das ?
meine idee ist, dass es zu wenig pins gibt, und daher mehrere signale über einen pin laufen müssen, z.B. 105 und 133 auf pin4; pin4 aber nach 105 benannt ist (ich hoffe ich erzähle gerade nichts falsches).
mit sicherheit ist es so auch mit pin5, aber da weiß ich nicht welche.
muss man zwischen half-duplex und full-duplex unterscheiden, und ist es dann anders, ....
grüße |
|
BID = 7131
djtechno Inventar
Beiträge: 4955 Wohnort: beutelsbach
|
|
momank, muesste grad mal mein tabellenbuch elektronik hervorkramen |
|
BID = 7132
djtechno Inventar
Beiträge: 4955 Wohnort: beutelsbach
|
ich finds grad net aber da stands drin
|
BID = 7333
perl Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1 Wohnort: Rheinbach
|
Schön, daß Du weder Dein Problem klar formulierst, noch schreibst, auf welche Normen, Stecker oder Geräte Du dich beziehst und dann auch noch die Bezeichnungen verschiedener Normungsgremien verquirlst.
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.
Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !
[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 14 Nov 2002 3:04 ]
|
BID = 7396
Ponk Gerade angekommen
Beiträge: 13 Wohnort: Essen
|
Bitte WIE ???
Welche Signale meinst du bitte ? Ich glaube du bringst da einiges dureinander. (unter anderen mich )
|
BID = 7397
Ponk Gerade angekommen
Beiträge: 13 Wohnort: Essen
|
Bitte WIE ???
Welche Signale meinst du bitte ? Ich glaube du bringst da einiges dureinander. (unter anderen mich )
|