Wobei es durchaus Plagiate gab die einen Dreck aushielten.
Ich habe noch einige 2N3055H von RCA hier. Diese sind kaum umzubringen, während da der eine oder andere längst einen schönen Tag wünschte..

Ich lese gerade das der SOAR Bereich bei neuen Modellen oftmals kleiner als das Original ist. Klar das das Teil abraucht....

*** Click mich ***


_________________
0815 - Mit der Lizenz zum Löten!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: nabruxas am  1 Feb 2021  0:15 ]

Zitat :

bzw. hat schon jemand mal den 5€ von ON Semi geöffnet?

Hab ich um '85 mal gemacht. Die Teile von Motorola hatten ein Aluminiumgehäuse und schon damals eine andere Konstruktion.

Ich hatte mir auch mal die Spezifikation des teuren JAN 2N3055 angesehen und gestaunt, wie wenig da überhaupt spezifiziert ist.


P.S.:

Zitat :

Bei mir braucht der Transistor nur max. 40 V und nominal 3-5 A aushalten.

Das kann der 2N3055 nicht.

Schau dir mal den 2N3442 an. Gibts bei Reichelt.
Das Datenblatt von ISC sieht aus, als wäre es von Philips/Valvo geschrieben. Die Hamburger Fabrik wurde ja an die Chinesen verkauft.


[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am  1 Feb 2021 11:12 ]

Zitat : BlackLight hat am 31 Jan 2021 20:31 geschrieben :

Meine eigentliche Frage: ... hat schon jemand mal den 5€ von ON Semi geöffnet? ...

Ich hab mal einen geöffnet. Was für einer das genau war, weiß ich nicht mehr. Der Chip war deutlich größer, ungefähr 6 x 6 nach meiner Erinnerung. In meiner Schublade ist der Geöffnete nicht mehr. Nur noch ein paar intakte 3055 und ein paar 2955 und 3771. Auf einem Bleiakku-Dummy (Shuntsenke ca. 13,8 Volt) für Solarmodule und Windgenerator sind auch noch fünf 3055. Vom Ersatz in TO-220 müsste ich auch noch eine Tüte voll haben.

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Richard K. hat auf seiner Seite viele Transistoren und ICs seziert, unter anderem auch diverse 2N3055.
https://www.richis-lab.de/2N3055.htm
Ebenso interessant: https://sound-au.com/counterfeit.htm

Onra

Zitat : Ltof hat am  1 Feb 2021 00:06 geschrieben :

> Der TO3-Flansch ist nur 1,5 mm dick. ... Das Thema hatten wir doch kürzlich bei einem TO-220-Gehäuse schon.

Das Thema "Single Gauge vs. Dual Gauge" (SG/DG) beim TO-220?
Da z.B. im Datenblatt vom LM317 direkt von der ST-Seite auf Seite 13 von 31 als erstes "TO-220 (single gauge)" steht, wird diese Einsparmöglichkeit meiner Meinung nach dem Hirn eines Erbsenzählers entsprungen sein. Bzw. der im Fall vom 317 nichts vom LM317M/LM317L wusste.

Offtopic :

Bei Projekten wo ein LM317 praktisch nie Nennlast sieht und sowieso ohne Kühlkörper auf der Platine steht, würde ich evtl. einen SG nehmen. Sollte nicht schlechter als ein LM317M/L sein. Für alles andere aber einen TO-220-DG. Witzig finde ich aber, dass z.B. beim kleinen r der LM317-DG mit 26 Cent günstiger ist als der LM317-SG mit 30 Cent. Beide von ST. Das Volumen beim DG scheint aus unerfindlichen Gründen etwas größer zu sein.

Zitat : perl hat am  1 Feb 2021 10:02 geschrieben :

> max. 40 V und nominal 3-5 A aushalten. Das kann der 2N3055 nicht.

Die 40 V und 5 A natürlich nicht gleichzeitig.
Oder übersehe ich etwas, verstehe die Antwort sonst nicht.

Offtopic :

Dass der Punkt 60 V & 15 A nicht in der SOA vom 2N3055 liegen ist mir bekannt. Sind schon fast 1 kW. P.S. Habe schon die Teile für einen "1 kW 10 Ohm China-Widerstand" (10x 1 Ohm 100 W) in meinem Projektregal liegen. Allein die CPU-Kühlkörper haben eine Abmessung von 38 cm x 12,5 cm. Mit drei 12cm-Lüftern wird das eher wie ein Heißluftgebläse ausschauen und anhören. Mal sehen ob das Monster 600-750 W überleben wird. Keine Sorge, sobald fertig wird es Fotos geben. P.P.S. Ich sollte wirklich einmal lernen erst alte Projekte fertig zu machen bevor ich neue anfange...

Zitat : Schau dir mal den 2N3442 an.

Danke, den merke ich mir mal. Kosten sind vergleichbar bzw. plausibel. Die Kenndaten sind (für meinem Fall) auch nicht anders als die vom 2N3055, oder übersehe ich etwas?

Ltof hat am  1 Feb 2021 17:58 geschrieben :

[...] Der Chip war deutlich größer, ungefähr 6 x 6 nach meiner Erinnerung.

Danke für die Hausnummer. Das Schrumpfen von ~6x6 auf ~5x5, das Weglassen des Heatspreader und Bonddrähte anstelle von Klammern könnte ich noch als technische Weiterentwicklung/Prozessoptimierung durchgehen lassen.

Zitat : Onra hat am  1 Feb 2021 19:39 geschrieben :

Richard K. hat auf seiner Seite viele Transistoren und ICs seziert, unter anderem auch diverse 2N3055. https://www.richis-lab.de/2N3055.htm

Danke! Das ist doch genau das was ich gesucht habe.
Die Seite scheint eine richtige Goldgrube zum Thema Halbleiter-Dies zu sein. Die werde ich mir definitiv genauer anschauen müssen.

Diese Lawinendurchbruch-Silizium-LED-Strukturen sind ja mal cool. Das war mit noch nicht bekannt.
Interessant, wie man einen indirekten IR-Bandlücken-Halbleiter doch zum Leuchten bekommt.
Da habe ich ja direkt einen Rechtfertigungsgrund einen brandneuen 3055 zu öffnen.

Bin heute mal endlich dazu gekommen meinen "Vice of Knowledge" einzuweihen.

Hab noch jeweils ein 2N3055 von ON und iscsemi geöffnet. Dazu noch den vorgeschlagenen 2N3442 einen SU169 (Vergleichstyp BU636?). Hier die Ergebnisse in Tabellenform.

Die Bewertung (Rot = schlechter, Grün = besser) ist spaltenweise und ohne groß Nachdenken erfolgt. "t" steht für die Dicke der TO-3-Platte bzw. des Heatspreders (HS). Die Größe vom Die habe ich abgekürzt. z.B. 2,5^2 mm² steht für 2,5 mm x 2,5 mm.
(P.S. Es gibt leichte Unterschiede zur ersten Messung, weil ich heute nochmal gemessen habe. Der Durchmesser der Bond-Drähte ist auf ganze 0,05 mm gerundet. Genauer kann ich die nicht messen.)

Ich finde es schon interessant, dass da der "ST"-2N3055 bei allen Eigenschaften nicht so punkten kann.
Zwischen den 2N3055 von ON, iscsemi und dem 2N3442 von iscsemi fällt die Auswahl schon schwerer. Da kommt es drauf an was einem (persönlich) wichtiger ist.

Hier Fotos der 2N3055 ("alt" und neu)


Hier die Fotos der "Alternativen"/Beifang: