|
|
|||||
|
[Registrieren] -- [FAQ] -- [ Einen Link auf Ihrer Homepage zum Forum] -- [ Themen kostenlos per RSS in ihre Homepage einbauen] -- [Einloggen]
 |
|
Elektronik- und Elektroforum Forum Index >> Projekte im Selbstbau Projekte im Selbstbau : Selbstbau von Elektronik und Elektro |
Gehe zu Seite ( Vorherige Seite 1 | 2 | 3 ) |
Heute würde man aber BC327 und BC337 nehmen, die noch besser und billiger sind. [ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 10 Nov 2016 15:25 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| BID = 1005142 Otiffany Urgestein  
Beiträge: 13763 Wohnort: 37081 Göttingen |
falsch! Den BRX44 gibt es noch bei Kessler Electronik und bei Bürklin. http://www.ebay.de/itm/10-x-BRX44-v.....UqsOY Gruß Peter | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| BID = 1005154 perl Ehrenmitglied 
Beiträge: 11110,1 Wohnort: Rheinbach |
Evtl habe ich mich da geirrt. BRX44 & Co sind nur als Thyristoren ausgewiesen, und es fehlt ihnen auch die anodenseitige Steuermöglichkeit. Ich meine allerdings, ich hätte die auch schon in PUT-Anwendungen gesehen, und ihre Daten sind ziemlich ähnlich. Evtl. kann man sie tatsächlich wie PUTs verwenden, wenn die kathodenseitige Steuermöglichkeit ausreicht. Es käme auf einen Versuch an. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| BID = 1005217 Kaira B Schreibmaschine 
Beiträge: 1570 Wohnort: Dresden |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| BID = 1005233 Kaira B Schreibmaschine
Beiträge: 1570 Wohnort: Dresden |
Mit der "Simpelansteuerung" läßt sich der zufällige Bewegungsablauf nicht realisieren... Mein Testmodell kommt dem im Video gezeigten Verhalten schon sehr nah. Ein "Motorverhalten" nach geraumer Zeit kommt wie vorhergesagt immer und läßt sich nur durch Spannungsänderung beheben. Das Orginal hat zwei Sensorspulen plus eine Arbeitsspule mit gut ausgeklügelter Elektronik und gut durchdachter Gewichtsverteilung der Stäbe. Ob eine ROLEX ihr Geld Wert ist wird selten hinterfragt. Für eine recht nutzlose aber witzige Spielerei dieses Geld auszugeben, dies ist wohl jedem selbst überlassen. Gut durchdacht ist sie aber. Das "Nachbasteln" hat mehr Spaß gemacht.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Kaira B am 11 Nov 2016 17:32 ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| BID = 1005288 Carlo Pittini Gerade angekommen Beiträge: 12 |
Ich kenne das obige Video, ist halt deutlich aufwändiger. Wollts erst mal einfach versuchen.
Wayne Schmidt hat auf Anforderung mal die Elektronik gefilmt. https://www.youtube.com/watch?v=RlAtXeDY7qs Soweit ich das sehe sind das 2 DoppelOpAmps und ein Treibertransistor für die Arbeitsspule. Was wiederum doch nicht soo aufwändig ist (wenn man wüsste wie der Schaltplan aussieht). Hab mir die Bewegung mal konzentriert angeschaut deswegen vermute ich da noch einen sehr kleinen Magneten am Ende der kurzen Seite der kurzen Stange und gegenüber deckungsgleich in der langen. Dadurch würde genau beim Überschlag Energie vom großen Pendel ins kleine übertragen werden und der Überschlagszyklus unterbrochen. Habs nachgestellt, funktioniert besser als vorher, allerdings stellt sich trotzdem irgendwann noch ein stabiler Zustand inkl. Dauerrotation ein, jedoch später als ohne den Minimagneten. lg Carlo | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| BID = 1005367 Kaira B Schreibmaschine
Beiträge: 1570 Wohnort: Dresden |
So wird es sein... Der erste Versuch bei mir pendelte ebenso wild wie in Deinem Video gezeigt.(Da steckt schon eine menge Arbeit von Dir drin  )
Leider bin ich z.Z. nicht in der Lage ein Video hochzuladen. Mein Modell läuft über längere Zeit sehr chaotisch aber leider nicht zuverlässig... Entweder es überschlägt sich nicht mehr oder es dreht durch 
Ein wenig Spannungsänderung und schon klappt es wieder. Auch kleinste Abstansänderung vom Arbeitsmagneten bewirken dies. Bei der Vielzahl der möglichen Einflüsse aller Parameter ist das ein unendliches Spiel und kostet eine unmenge an Zeit. Beim ORGINAL scheint dieses Problem gelößt. Und dies nachbausicher in Produktionsreife! Mit der Simpelansteuerung ist dies nicht erreichbar. Entweder man programmiert irgend etwas oder man wertet die Impulsfolge aus und ändert die Arbeitsmagnetkraft, wie auch immer. Ob Analog oder Digital ist sicher egal. Bei starrem Betrieb pendelt sich irgendwann ein stabiles Verhalten ein.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Kaira B am 13 Nov 2016 1:12 ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| BID = 1005383 Carlo Pittini Gerade angekommen Beiträge: 12 |
Ne zeitlang gehts, die Überschlagskraft wird durch das kleine Pendel aufgegessen solang das gut in Bewegung ist. Sieht man gut hier (Das ist jetzt die langsame Version bereits): Keine Links zu Werbeschleudern - Um die Grafik passend zu verkleinern > paint verwenden! - drive.google.com
Ja leider tuts das auch bei mir, nur eben erst nach etlichen Minuten und nicht schon nach dem ersten Überschlägen. Hier noch ein Bild von der Sockelunterseite mit Spule, Batterie und Elektronik: Keine Links zu Werbeschleudern - Um die Grafik passend zu verkleinern > paint verwenden! - drive.google.com Ausserdem hab ich mir mal den Schaltplan des Originals anhand der Platine nachgestellt. Sieht so aus das ganze: Keine Links zu Werbeschleudern - Um die Grafik passend zu verkleinern > paint verwenden! - drive.google.com Die offenen Enden, da konnte ich nicht erkennen womit die verbunden sind, da das im TopLayer ist und von den Spulen verdeckt wird. Die Cs sind leider allesammt nicht beschriftet so dass ich hier keine Werte einsetzen konnte, aber ich denk grundsätzlich sieht man schon was die da gemacht haben. Kann das wer vervollständigen? 
lg Carlo [ Diese Nachricht wurde geändert von: Carlo Pittini am 13 Nov 2016 12:00 ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||
