Wenn ich die Seite hier richtig deute, ist der CMOS-Sensor auch im Blaubereich noch halbwegs empfindlich.
Ich würde mal in die Richtung experimentieren, wenn das Licht nicht zu stark ist, wirkt es für die Fische vielleicht nur wie Mondlicht...

_________________

Hallo zusammen,
vielen Dank für die Antworten.
Daß die Fische auch elektrische Felder wahrnehmen können war mir neu.
Mal sehen, ob ich mit dem Sferics Empfänger und dem VLF-Pocker-RX irgendwelche Emissionen der Kamera im Bereich zwischen 50 Hz und 150kHz nachweisen kann.
Die Kamera ist eine gewöhnliche CMOS Boardkamera, die ich in ein selbstgeklebtes Acrylglasgehäuse eingebaut habe. Also keine Schirmung. Die IR-LEDs beim ersten Test wurden mit Gleichstrom versorgt, also nichts gepulstes. Das würde ich auch so beibehalten.
Sie waren hinter einer ebenen Acrylglasscheibe ähnlich wie die Kamera angebracht, nicht eingegossen o.ä. So gesehen bleibt der Abstrahlwinkel erhalten.
Die Idee, den Teich von oben zu beleuchten ist gar nicht schlecht. Ich habe hier noch einige SFH4550, die strahlen mit einem Winkel von drei Grad ab und leisten pro LED 50mW bei 850nm. Ich werde mal mit einem Array aus neun LEDs, das habe ich hier noch herumliegen, von oben auf den Teich leuchten. Ich habe zwar Zweifel daß das reicht, aber werde es dennoch ausprobieren. Mal schauen, ob und wieviel davon noch bis auf den Grund dringt. Das Beleuchten von oben erspart mir vielleicht die nicht ganz einfache dauerhaft absolut wasserdichte Abdichtung des Strahlers. Mit der Abdichtung hatte ich bei der Kamera schon einigen Spaß. Zunächst hatte ich eine preisgünstige Rückfahrkamera (angeblich IP68) incl. LEDs im Teich versenkt. Allerdings war nach zwei Wochen die Linse beschlagen, nach ein paar weiteren Tagen war soviel Wasser drin, daß nichts mehr zu sehen war. Soviel zum Thema IP68. Danach habe ich mit Acrylglasplatten und einem lichthärtendem Kleber zur Verklebung der Platten experimentiert. Man glaubt gar nicht, durch welch kleine Undichtigkeiten über der Zeit eine nennenswerte Menge Wasser in so ein Gehäuse eindringen kann. Ich hatte zunächst auch unterschätzt, daß durch den entstehenden Unterdruck der Luft im Gehäuse bei Abkühlung im Teich das Wasser geradezu hereingezogen wird. Aber das ist mittlerweile im Griff. Momentan habe ich die Kamera wie auch eine warmweisse 10W LED, die allerdings nur mit etwa 3W betrieben wird (Wärmeentwicklung) in der Flachwasserzone angebracht. Das sieht alles ganz toll aus, einiges Kleingetier wie Mückenlarven etc. schwimmt da herum, nur läßt sich dort fast nie ein Fisch blicken. Deshalb wollte ich langfristig in den tieferen Bereich, wo sich die Fische bevorzugt aufhalten (hat aber nichts mit der Kamera zu tun, das machen sie ohne elektrische Komponenten im Teich genauso).
Aber IR wäre mir schon lieber, wenn die Fische das wirklich nicht sehen und man mit etwas Leistung zumindest den knappen Meter bis zum Grund erkennen könnte, dann wäre das Ziel erreicht.
Wenn das alles nicht fruchtet, probiere ich eine andere Kamera. Es gibt da in China Boardkameras mit einem Sony Effio Chip für etwa 25EUR, die sind wirklich saumäßig lichtempfindlich. Zwei davon habe ich schon am Antennenmast und bin begeistert, wie gut man damit z.B. im Mondlicht oder minimaler künstlicher Beleuchtung sieht. Bei einem direkten Vergleich mit einer hochempfindlichen SW-Kamera vom Lechner sehe ich außer daß das Bild bei Dunkelheit noch Reste von Farbe enthält keinen Unterschied. Ich hoffe nur, daß durch die höhere Lichtempfindlichkeit im Wasser nicht nur der Dunst heller wird.
Was die Empfindlichkeitskurve von CMOS Kameras angeht, das sieht ja vielversprechend aus. So wie ich das deute ist die bei 395nm ähnlich empfindlich wie bei 850nm. Wäre vielleicht auch einen Versuch wert.
Naja...ich werde mal weiter experimentieren. Und wenn es nicht geht, dann geht die Welt davon auch nicht unter.
Jedenfalls nochmal vielen Dank
Vy 73
Wilfried, DJ1WF