Es gab ja auch schon den "Bundes-Trojaner",welcher gegen Zahlung
von 100 Euronen via Pa*saf*-Car* beseitigt werden sollte...

Heute hatte ich dann den GÜFA-Trojaner

Genau die gleiche Masche.Ein sehr netter Bildschirm,der für
"Unwissende" sehr gut aufgemacht war.
Task-Manager,usw waren natürlich gesperrt.

Wie gut,wenn man unter XP noch einen anderen Benutzer mit
Admin-Rechten hat
System-Wiederherstellung und alles ist gut

_________________
Früh aufstehen ist der erste Schritt in die falsche Richtung !

Alle Tips ohne Gewähr und auf eigene Gefahr !!!
Vorschriften sind zu beachten !!!

Zitat : Rial hat am 15 Mai 2013 23:52 geschrieben :

Wie gut,wenn man unter XP noch einen anderen Benutzer mit Admin-Rechten hat

Gut, wenn man mit einem Benutzer ohne Admin-Rechte arbeitet. Und noch besser, wenn man gar kein Windows, sondern ein sicheres Betriebssystem nutzt.

Soo, und jetzt ganz schnell

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Warum bekomme ich nicht so interessante E-Mails?

Kommt es doch mal vor, mache ich mir einen Spaß daraus, die Anhänge zu entpacken und zu untersuchen. Das mache ich mit einem Texteditor und natürlich nicht mit Win...

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

Zitat :

mache ich mir einen Spaß daraus, die Anhänge zu entpacken und

... du bist guten Mutes, dass dein Entpacker das unbeschadet überlebt?
Hast du die Routine selbst geschrieben, oder woher stammt diese Überzeugung?

So Sachen mache ich nur unter Linux.

Linux kann nichts mit .exe anfangen, wird als Textfile angesehen. Man darf nur halt nichts wie wine oder ähnliche Progrämmchen installieren, die auch unter Linux .exe ausführen können, aber auch da sehe ich eine eher geringere Gefahr.
Wenn ich davon ausgehe, es könnte wirklich gefährlich werden, lade ich Linux nicht von Platte, sondern von CD. Dann ist alles nur im Arbeitsspeicher und Brachialmethode, Netzstecker ziehen, ist ohne Folgen möglich bei nicht eingehängten Laufwerken.

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

Öhm, .exe ist unter Linux kein Textfile.
Das wird schon korrekt als z.B. PE32 executable erkannt.

Dass man mit Linux so sicher ist, ist übrigens ein Trugschluss.
Selbst wenn der Code nicht ausgeführt werden kann (was nicht am reinen Maschinencode liegt, der ist nämlich sehr wohl lauffähig, im fehlt nur der korrekte Startprozess sowie die Bibliotheken/Win API an den richtigen Einsprungstellen), dann kann das Archiv selbst manipuliert worden sein, siehe z.B. Zip-Bomben und ähnliche Sachen, die auch Linux theoretisch einmal abkratzen lassen können.
Nach einem Neustart spätestens sollte das System aber wieder rennen.

Schlimmer ist es, wenn, worauf perl vermutlich hinaus will, die Implementierung des Zip-Programmes eine bekannte Schwachstelle hat, die mit einem speziell manipulierten Zip-Archiv ausgenutzt wird und z.B. das Ausführen von Schadcode/das Erlangen von Superrechten ermöglicht.
Das kann einem unter Linux technisch und theoretisch genauso passieren, nur ist es sehr unwahrscheinlich.


http://www.youtube.com/watch?v=96N_3Gd3bEU

(Dennoch gebe ich dir Recht, Linux ist schon deutlich sicherer )

_________________