| Autor |
Abwärts-Schaltregler mit LT1373
Suche nach: schaltregler (1250) |
|
|
|
|
BID = 835480
Fisa
Gerade angekommen
Beiträge: 11
Wohnort: Graz-Umgebung
|
|
Hallo zusammen,
hat jemand einen Schaltplan für einen Abwärts-Regler (Buck-Converter) mit dem LT1373?
Laut Datenblatt kann der auch so betrieben werden, ich find aber kein beispiel. ich hab mir selber was zusammenimprovisiert, das funktioniert in der Theorie und in der Simulation (LTSpice) aber nicht in der Praxis.
Der grund warum ich genau den Chip verwenden will (der eigentlich mehr ein Boost-Converter ist) ist die geringe referenzspannung von 1.2V
Danke schon mal!
|
|
BID = 835486
Offroad GTI
Urgestein
Beiträge: 12716
Wohnort: Cottbus
|
|
Zitat :
| | ist die geringe referenzspannung von 1.2V |
Eine Referenzspannung von etwa 1,2V haben so gut wie alle Chips: Stichwort Bandabstandsreferenz
Daher mal anders gefragt:
Welche Spannung soll auf welche heruntergesetzt werden (fest oder variabel) und bei welchem Strom?
Weiterhin wäre noch wichtig zu wissen, wie hoch deine Anforderungen an die Ausgangsspannung bzgl. Genauigkeit und Restwelligkeit ist.
Und etvl. auch noch die Schaltfrequenz.
Habe eben mal bei DigiKey vorbeigeschaut, dort werden ~10k  Buck-Converter aufgelistet. Da wird dann auch einer für dich dabei sein.
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber. |
|
BID = 835505
Fisa
Gerade angekommen
Beiträge: 11
Wohnort: Graz-Umgebung
|
Die meisten anderen Buck-Regler von LT haben 2.7 oder 2.8 V Referenzspannung, das bedeutet auch dass die minimale Ausgangsspannung eben die Referenzspannung ist. ich muss aber tiefer runterkommen.
ich möchte von 3xLiPo (also zwischen 3*3V=9v bis 3x4.2=12.6V) runter auf (möglichst nahe) 0V bis ~2V unter die Eingangsspannung regeln können, einmal mit Poti, einmal mit Trimmer um die maximale Ausgangsspannung vorgeben zu können)
Strom max. 1.5 A
Restwelligkeit usw. ist unkritisch.
Kurzschlussfest bzw. Strombegrenzung ist muss.
Schaltregler wäre gut da a) wenig Platz für Kühlung und b) Akku effizient genutzt werden sollte.
LT hab ich halt recht gerne, weil die für mich recht gut verfügbar sind, ich gute Erfahrungen damit habe, und vor allem mag ich das Simulationsprogramm, das Teil ist echt geil!
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Fisa am 26 Jun 2012 10:30 ]
|
BID = 835515
Offroad GTI
Urgestein
Beiträge: 12716
Wohnort: Cottbus
|
Zitat :
| | 3xLiPo (also zwischen 3*3V=9v bis 3x4.2=12.6V) runter auf (möglichst nahe) 0V bis ~2V unter die Eingangsspannung regeln können |
Dieser kann das: LTC3600
Der hat als Referenz eine 50µA KSQ. Damit kann er praktisch bis 0V reglen.
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.
|
BID = 835519
Fisa
Gerade angekommen
Beiträge: 11
Wohnort: Graz-Umgebung
|
Danke, klingt sehr interessant (unglaublich was es alles für Käfer gibt)
Hat für mich im Moment ein paar Nachteile:
- nur als SMD verfügbar (ich kann momentan nur Lochraster, deshalb habe ich meine Auswahl der LT Chips auch auf "thru hole mounting" eingeschränkt)
- hab den z.B. bei RS Components nicht gefunden
- ich hab 10 Stück LT1373 rumliegen
|
BID = 835588
Racingsascha
Schreibmaschine
Beiträge: 2247
Wohnort: Gundelsheim
|  
Lochraster ist für Schaltregler nicht grade optimal. Bei kleinen Leistungen mag das noch ok sein, bei mehr als ein paar Watt wirds aber schon langsam kritisch. Vor allem, wenn du möglichst hohe Effizienz anstrebst.
Woran scheitert eine einfache gedruckte Schaltung? Mit etwas Hingabe kann man eine Schaltung mit bedrahteten Bauteilen durchaus mit dem Edding auf eine Rohplatine malen oder mit speziellen Abreibesymbolen direkt draufrubbeln.
_________________
Fnord ist die Quelle aller Nullbits in deinem Computer.
Fnord ist die Angst, die Erleichterung, und ist die Angst.
Fnord schläft nie.
|
