Ich würde auch sagen Eagle ist schon korrekt, da man sich ja zum Anschauen und Drucken die kostenlose Version runterladen kann. Wer ne Vollversion hat/ wenn die Platine nicht die Beschränkungen der Demo überschreitet kann man dann sogar noch dran rumbasteln.

Was passiert denn, falls man die Beschränkungen überschreitet??
Können dann die Files nicht mehr geöffnet werden, oder ist blos das Speichern nicht mehr möglich?

(jedes zweite Eagle-Layout aus dem Netz lässt sich nicht richtig öffnen. Und ich glaube kaum, dass alle Ihre Werke mit einer gecrackten Version gebastelt haben und dann ins Netz stellen )

also was würdet (zusätzlich) Ihr aus Kompatibilitätsgründen wählen??

grüße, hendrik

Noramlerweise sieht die Beschränkung so aus, das nicht gespeichert werden kann, wenn man sie überschritten hat. Naschauen und drucken ist trotzdem möglich.
Zum Thema Schaltungen aus dem Netz: Die die nicht funktionieren (meist error 324 oder so) sind wirklich mit einer gecrackten Version gebastelt. Die von CADsoft haben nämlich in neueren Versionen immer Blacklists von den Keys, von denen Bekannt ist, das sie im Internet kursieren. Beim abspeichern einer Date wird teil des Keys in der Datei abgespeichert. Desswegen gehen dann in den neueren Versionen auch Dateien nichtmehr, die mit einer älteren gecrackten einwandfrei funktionieren.

Ich würde Bilddateien (.jpg /.gif usw.) bevorzugen. Evtl. noch mit einer Angabe der wirklichen Größe der Platine. Oder die Bilddaten in ein .pdf einbetten, dann dürte es mit der korrekten Größe keine Probleme geben.

karahara

also jpg ist für Platinenlayouts ungeeignet. Das ist eher was für Photos, und nicht was für S/W Platinenlayouts. Bei jpg würden die Leiterbahnen unscharfe und graue Umrisse bekommen. Das wird dann beim Ätzen ziemlich ätzend.....

Hallo!

Wäre Postscript möglich?

mfg lötfix

zu Postscript:

ich hab mit Ghostscript und FreePDF eine Konvertierung probiert aber die Skalierung verreckt...
Wenn ich in einen Postscript-Drucker "drucke", kann ich das Ergebnis nicht kontrollieren (Ich kanns nicht öffnen).

zu Eagle: jep, der Error stimmt.
das heißt 50% meiner für mich interessanten PCBs sind gecrackt. Und um diese zu lesen brauche ich dann ebenfalls eine gecrackte Version?!?
Will CadSoft nicht Ihre Soft verkaufen

BTW:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Grüße, Hendrik

keine cracks usw hier !!!!!!!1

admin


[ Diese Nachricht wurde geändert von: Admin am 14 Feb 2004 21:18 ]

pngs sind meist noch kleiner als gifs in schwarz weiß. Mit Skalierung hab ich da noch nei Probelem gehabt, wird auch die Auflösung drin gespeichert (mit ordentliche Programmen jedenfalls *g*). Skalierungsprobleme mit PDF hatte ich hingegene schon, dass die Ausdrucke so 2 bis 3 % przoent kleiner waren, als eingestellt... mag aber auch ein OpenOffice Fehler sein.

@Pferdo:
Es liegt nicht an Open Office; ich hatte ja dasselbe Problem...
Welches Prog. benutzt du denn für die .png's?

Grüße, Hendrik

seit 2,5 Monaten mach ich nun mit GIMP1.3 rum, vorher PhotoImpact8.

Versuch es sonst mal mit bmp kann jedes programm lesen.Falls es du mit postscribp versuchst ist es auch kein problem zum lesen den paint shop pro kann diese es ist immer gut ein bildformat ausdrucken und danach die grösse der platine angeben.

Liegt ein Layout als BMP aufm Server,
freut sich jeder ISDN-Surfer.

(über die ONline-Stunden)

mfg CHillA

@Admin:
Die Geschichte mit dem Crack sollte höchstens provozieren (da hat mich wohl der Teufel geritten...)
Da ich allen möglichen Kram ins Netz stelle, wäre der Gebrauch einer gecrackten Version Kamikaze für mich. Also keine Sorge

Ansonsten:
Bitmaps scheiden auf Grund Ihrer Größe auf jeden Fall aus.

Grüße, Hendrik