Ich habe bis dato angenommen, der schlechte Wirkungsgrad der normalen Glühbirnen und Halogenlampen sei darauf zurückzuführen, daß zunächst der gesamte IR-Bereich mit ausgeleuchtet wird (Will sagen: Die Glühbirne wird als Heizung betrieben), bevor auch nur ein einziges Photon sichtbares Licht entsteht.

Das heißt dann aber wohl, weil blau und tiefrot vom Auge schlechter wahrgenommen werden, muß man darauf verzichten, diese Bereiche auszuleuchten, wenn man effizient sein will?

Das Problem dabei ist aber, wie Du schon sagtest, daß manche Farbstoffe zwar genauso farbig wirken wie andere, aber dabei ein leicht anderes Wellenlängengemisch reflektieren. So kann es sein, daß ich das Rot vom Kabel im LED-Licht noch sehe, das Rot vom Stecker aber nicht mehr ganz so gut.

Und das meinte ich. Man muß doch wohl das gesamte sichtbare Spektrum ausleuchten, wenn man wohnliches Licht erreichen will. Was nützt es mir, wenn die LED weniger verbraucht, wenn ich in dem Licht die Farben nicht mehr erkennen kann?

Und das ist mein weiterer Ansatz: Ich nehme so viele verschiedenfarbige LEDs, bis ich eine angemessene Ausleuchtung des Spektrums habe. Wenn ich das dann mit einer 10°-Reflektor-Glühbirne vergleiche (Autoscheinwerfer?), komme ich dann wirklich immer noch auf bessere Werte?
Wenn ich mir die LED-Datenblätter ansehe, komme ich zu dem Schluß, daß ich dazu recht viele LEDs brauchen würde, auch in Farbbereichen die es zur Zeit noch nicht zu kaufen gibt. (Hellrot, Gelbgrün, etc)

Ich würde fast vermuten, daß der Vorsprung der LED schrumpft, und sie tatsächlich eher in einem Leistungsband mit Glühbirnen wiederzufinden sein wird. Vielleicht irgendwo am oberen Ende, aber der Unterschied wird nicht mehr so deutlich, wie der Eingangs erwähnte 75:1 Unterschied vermuten läßt.

Zitat :

Ich habe bis dato angenommen, der schlechte Wirkungsgrad der normalen Glühbirnen und Halogenlampen sei darauf zurückzuführen, daß zunächst der gesamte IR-Bereich mit ausgeleuchtet wird

Das ist auch so. Man kann tatsächlich Energie einsparen, wenn man diesen Bereich, der ja ohnehin unsichtbar ist, nicht beleuchtet.
Seit einiger Zeit gibt es deshalb IR-reflektierend beschichtete Lampenkolben. Dann bleibt die IR-Strahlung weitgehend in der Lampe. Trotzdem bleiben bei den diversen Glühlampen hohe Verluste durch die Wärmeleitung des notwendigen Füllgases. Mir ist nicht bekannt, ob es Glühlampentypen gibt, bei denen man den eigentlichen Lampenkolben in ein evakuiertes Gefäß gebaut hat.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Zitat :

Seit einiger Zeit gibt es deshalb IR-reflektierend beschichtete Lampenkolben. Dann bleibt die IR-Strahlung weitgehend in der Lampe.

Leider ist mir grade völlig unklar, was das überhaupt bringt . In der Glühbirne entsteht dann eine überaus ENORME hitze, aber Ziel sollte es doch eigendlich sein, die Infrarot-Anteile in sichtbares Licht umzuwandeln, oder?

Wär cool wenn mir das jemand erklären könnte, danke.

MfG hannoban

Der Draht wird so weit aufgeheizt, bis er weiß glüht. Dadurch kriegen wir weißes Licht.

Je mehr Wärme verloren geht, desto mehr Leistung muß aus dem Netz nachgezogen werden, um ihn wieder auf Temperatur zu bringen.

Verhinderst Du, daß die Wärme verloren geht (IR-Reflektor), brauchst Du weniger Energie, um ihn auf Betriebstemperatur zu halten.

Hmm... sogesehen eigendlich sehr einleuchtend. Ich hätte nur nicht gedacht, daß das so viel ausmacht. Und selbst die weißeste Weißglut dürfte noch einiges an Infrarot ausstrahlen, wo selst ein Wolfram-Glühfaden kurz vor dem Schmelzpunkt ist. Naja wird wohl doch einiges bringen. Danke...

MfG hannoban