Sehe ich anders.

Fertigst du einen Steckdosenverteiler an, welcher Steckdosen kleinergleich 20A besitzt, aber einen Stecker grösser 20A, so muss dieser einen 30mA Fi beinhalten.

Sonst mache ich einfach einen 63A CEE-Steckverbindung zwischen Zählerplatz und Verteiler, und brauch dann auch keinen FI...

Gewissermaßen werdet ihr beide recht haben. Mit CEE32 in den Schränken ist der Elektriker, welcher die Infrastruktur aufgebaut hat bzw. für selbige verantwortlich ist zwar von der FI-Pflicht befreit, aber die genannte Powerbar darf dennoch nicht dort betrieben werden, sofern diese keine eigene FI-Schutzeinrichtung hat.
Kurz mal gesucht: Meinst du diese APC PDU? Wenn es nach mir ginge müsste dieser Verteiler FI/LS haben

Wenn du die FI-Pflicht schon so umgehen möchtest, dann setze in die Racks bitte Bladecenter (z.B. IBM H), welche direkt mit CEE32 versorgt werden.

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Zitat : elmo_cgn hat am 28 Mai 2010 00:20 geschrieben :

Damit wäre die FI Vorschrift umgangen.

Zitat : clembra hat am 29 Mai 2010 21:58 geschrieben :

Wenn du die FI-Pflicht schon so umgehen möchtest

Die FI Pflicht ist nur durch ständige technische Überwachung (RCM) in Verbindung mit einer EuP zu umgehen. Oder mit einem IT Netz, welches aber auch via RCM überwacht werden muss.

Denn Arbeitsschutzgesetz, Arbeitsstättenverordnung, Arbeitssicherheitsgesetz, Betriebssicherheitsverordnung sprechen eine klare und unmissverständliche Sprache: Alles fordern den Stand der Technik - der im Gegensatz zur anerkannten Regel der Technik (VDE) - als wissenschaftlich gesicherte Erkenntnisse definiert ist. Und es ist nun mal seit vielen Jahren anerkannt dass ein FI mit einem Auslösestrom <=30mA die elektrischen Gefährdungen nach der heutigen TRBS 2131 minimiert.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: BGV VDE TRBS am 29 Mai 2010 23:52 ]