Ich glaube kaum, daß es so eine Vorschrift gibt.

Ich sehe es so: Ein guter Hausmeister, Hallenwart oder andere verantwortliche Person, sollte wie einen normale (dehnbarer Begriff!) Hausfrau eine Verschmutzung beseitigen (lassen) wenn sie bemerkbar ist. Einen Termin kann man nicht setzen, da Häufigkeit, Dauer und Art der Hallennutzung unterschiedlich sind.

Ich denke die Tatsache, dass sich Staub, der sich in einer Leuchte, die Wärme entwickelt, entzünden kann und somit regelmäßig entfernt werden muss, sollte eigentlich bereits vom "gesunden Menschenverstand" abgedeckt sein. Dass überhaupt jemand auf den Gedanken kommt, dies nicht zu tun weil es keine Vorschrift gibt ist schon sehr traurig.

So ist es!

Regelmäßige Reinigung gehört zur erforderlichen Wartung für ALLE Leuchten.

Der Zeitabstand kann - entsprechend unterschiedlichster Leuchtenbauarten und Umgebungsbedingungen - höchst verschieden sein.

Merke:
Keine Vorschrift kann gesunden Menschenverstand ersetzen, nichtmal ein deutscher Wust an Vorschriften...!

_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"

Dazu gibt es sehr wohl Vorschriften.
In gewerblichen Anlagen mit Risiko
Staubexplosion (Mühlen, Holverarb., Kohle)
wird auch die Vermeidung/Beseitigung
von Staubablagerungen betrachtet.
Der filzige Staub in einer Sporthalle
(wie Wohnstaub eher faseriger Natur)
hat derlei Risiko nicht.
In der Sporthalle hat ja wohl zuerst mal die
Leuchte gekokelt, ob da ein bischen Staub
mitqualmt, macht den Kohl nicht fett.
Georg

_________________
Dimmen ist für die Dummen

Wenn man da mal das Innenleben älterer TV-Geräte mit massig Betriebsstunden anschaut, die oft Staubschichten bis zu 1 cm Dicke im Hochspannungsteil haben (Solche Geräte sind ja sozusagen elektrostatische Luftfilter) wunderts einen, dass da nicht öfter mal was abfackelt.

Naja, mit Reinigen AUF den Lampen war das so eine Sache.
Das war eine ca 100m lange Halle in der Leuchtenbänder längs über alle Maschinen hinweg montiert waren. Darunter waren auch bis zu 7m hohe hydraulisch betriebene Heizpressen. Die Ältesten waren damals Phasenseitig noch mit Schwarz, Rot Blau und grau als PE verdrahtet was von einer 3x220V Installation herrührte.
Vemutlich stammte die Beleuchtungsanlage auch aus der Zeit.
Zum Lampenwechsel benötigte man immer einen Hubsteiger der noch ca 6 - 7m in der Horizontalen ausfahrbar war. Sonst kam man nicht an die Lampen ran...

powersupply

[ Diese Nachricht wurde geändert von: powersupply am 17 Jan 2010 19:41 ]

Moin,

Offtopic :

Die Lampenreihen haben wir in meiner alten Firma mittels eines 3/4"-Alu-Rohres gereinigt, am Ende war ein 90°-Winkel angeschraubt. Und am Winkel noch ein kurzes Ende, welches mittels ein oder zwei Hammerschlägen zu einer "Flachdüse" gekloppt wurde. Unten dann einen Kugelhahn und eine GeKa-Kupplung und das ganze dann an die Druckluftversorgung angeschlossen. Eine Woche vorher einen Aushang, dass es wieder zur Reinigung kommt und man daher Donnerstag alles vom Platz wegpacken sollte, was in irgendeiner Weise nicht staubkompatibel ist. Den Donnerstag Abend sind dann zwei Leute mit dem Rohr durch die Hallen gegangen und haben mit knapp 6m³/min bei 8 bar praktisch sämtlichen Staub auf den Lampenreihen und unter dem Hallendach entfernt. Wer sich am nächsten morgen beschwerte, war automatisch für die nächste Reinigungsaktion "freiwillig" gemeldet. Nach einem unwahrscheinlich hohem Freiwilligenansturm zur 2. und 3. Reinigung hat sich das dann auch eingependelt. Diese Methode ist im Lebensmittelbreich oder bei hochempfindlichen Maschinen vielleicht nicht so ganz zu gebrauchen, aber unsere Lampenreihen waren danach wirklich sauber.

Zum Lampenwechsel ist das natürlich nicht zu gebrauchen.

Viele Grüße vom
Schattenlieger

Offtopic :

Wir hatten in der Halle auch eine Membranpresse mit einer Rahmengröße von 2,5 x 1,2m stehen. In dieser Presse wurde eine 5mm starke Silikonmembrane mit 8 - 10Bar Luft beaufschlagt um Furniere an komplexen geometrischen Formen anpressen zu können. Da hat mal ein Kollege während einer Fehlersuche den falschen Schütz betätigt und die Hydraulik welche den Gegendruck darstellte entlastet. Daraufhin suchte die Membran ihren Weg ins Freie wo sie erst die Schutzgitter rund um die Maschine komplett verbog und anschliessend mit lautem Knall zerplatzte.

Da waren dann auch alle Lampen wieder weitgehend Staubfrei

powersupply

Offtopic :

Und was lernen wir daraus? Niemals Schütze von Hand betätigen, wenn man nicht absolut genau weiss was man tut. Unser Berufschullehrer berichtet von seiner Lehre bei Rheinbraun, da hat in einer Sonntagsschicht sein Vorarbeiter ein Schütz einer Bandstrecke von Hand betätigt. Das Resultat waren ein riesen Haufen Kohle welcher auf dem nächsten, natürlich nicht laufenden Bandanfabg lagen. Der Sonntag ist wohl noch lange und Blasenreich geworden.

Offtopic :

@schattenlieger, schon mal daran gedacht das mit einem StaubSAUGER zu verwirklichen (müsste eigentlich gehen)

?

_________________
Ich übernehme keine Haftung für die von mir erstellten Themen.

Zitat : GeorgS hat am 17 Jan 2010 12:50 geschrieben :

In der Sporthalle hat ja wohl zuerst mal die Leuchte gekokelt, ob da ein bischen Staub mitqualmt, macht den Kohl nicht fett.

Soll halt nicht die Leuchte selber gewesen sein.
Aber habe das ja auch nur aus der Zeitung, muß nicht stimmen

@Spammer du hast wohl noch nie mit Druckluft gearbeitet?

Zitat : Murray hat am 19 Jan 2010 17:31 geschrieben :

@Spammer du hast wohl noch nie mit Druckluft gearbeitet?

Weder mit Druckluft,noch überhaupt jemals.

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Doch mein Bruder hat eine Autohalle da habe ich schon oft mit Druckluft gearbeitet, und ja ist wirksamer als ein Staubsauger.

_________________
Ich übernehme keine Haftung für die von mir erstellten Themen.