Ob man es in die FAQ schreibt oder nicht bringt das gleiche.

bzw. Paint ist Malprogramm, Photoshop Bildbearbeitung (obwohl man damit auch gut malen kann )

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

... aber wir sind doch hier stark textorientiert, oder?
Dann schreibts halt daneben oder darunter.

MfG
(und 'ne Cola für den Leo: )
der Gilb

Hab mir so viel Mühe mit dem Symbol gegeben

Thx für die Cola
Vielleicht hat ja noch wer ne bessere Idee?!

_________________
We now return you to your regularly scheduled nonsense.

Ich mach mir keine Mühe mehr, das -Symbol hab ich mal gemacht, und irgendwer hats bloß verkleinert (war vorher genausogroß wie das -Symbol)

Ich würds einfach dabei belassen, und den aktuellen Stand beibehalten. Eventuell ließe sich auch ein Hint (Hinweis) bei einem Mouse-Over anzeigen, dass die Funktion nach 30min deaktiv ist.

_________________

Ja, also von der Logik her finde ich es auch gut, wenn das edit ganz weg ist. Die Funktionen, die ich darf, sind eingeblendet,d er Rest eben nicht. Rechte, die ich nicht habe, oder wo keine Inormation hinterlegt ist, sind eben nicht eingeblendet. Ist auch übersichtlicher. Das mit dem Durchstreichen ist auch net schlecht, aber ausblenden ist besser.

Das "no" davor setzen ist dagegen nicht optimal, manch einer überliest/übersieht es viellleicht, da ist das durchstreichen imho deutlicher undverständlicher.

Aber mit dem weglassen ist am konsequentesten und entspricht eigentlich den heutigen Standards in Foren-softwares, in Terminal-Programen (ssh, ftp u.ä.), da werden Dinge, die ich nicht darf auch von vornherein net ins Menü eingeblendet.

Die IE-Tooltips: Stimmt, die supportet kein anderer Browser

Der IE ist ja eh so ein alles-Werkzeug: Dateimanager für den Lokalen pc, Systemsteuerung und WEB-Browser: Kann alles, aber nix richtig

Das ist genau wie Webseiten mit Word erzeugen

Aber egal

Das einzig gute ist, das M$ den IE, wenn sie das Mistding schon net bereit sind, auszubauen, jetzt auf Version 7 automatisch updatet. Dann wird wenigstens mal etlichen Internet-Dialern und Netzwürmern der gar ausgemacht.

Eine möglichkeit, den ie zu deinstallieren, und gegen was zu ersetzen, was alles kann, was der heutige IE kann (dateimanager,systemstreuung, u.ä.), nur eben kein Internet,, wäre dagegen optimal.

Oder jemand coded mal eine Alternativshell, die genauso aussieht, nur ohne Internet.

Gibt ja für sachen wie quicktime udn real auch ersatzsoftware, die enau das tut, was das original tut, nur ohne Werbung und Ballast ...

edit: eine "windoof media alternative", also etwas was den wmp ersetzt, so,daß weiterhin so sachen wie die vorschau im explorer gehen, und programme, die videos in ihr fenster einbinden, aber der original WMP mitsam drm, wma und wmv format ausm system ein für alle mal raus ist, und man frei wählen kann welchen player der autostart z.b. bei einem usb stick mit .avi files in die aktionen auswahl nimmt, wäre auch gut

Marcus

_________________
Ehemaliger forennutzer (ausgetreten)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: djtechno am 11 Sep 2006 18:03 ]

Zitat :

Gibt ja für sachen wie quicktime udn real auch ersatzsoftware, die enau das tut, was das original tut, nur ohne Werbung und Ballast ...

Und eben diese Sachen kannst du meistens vergessen, weil sie nur begrenzt einsetzbar sind!

_________________

Zitat : DonComi hat am 11 Sep 2006 17:21 geschrieben :

Ich mach mir keine Mühe mehr, das -Symbol hab ich mal gemacht, und irgendwer hats bloß verkleinert (war vorher genausogroß wie das -Symbol) Ich würds einfach dabei belassen, und den aktuellen Stand beibehalten. Eventuell ließe sich auch ein Hint (Hinweis) bei einem Mouse-Over anzeigen, dass die Funktion nach 30min deaktiv ist.

Ja, das war mir auch schon aufgefallen. Fand' ich auch net soo doll, aber ging wohl um Übversichtlichkeit/Platz sparen. Abr das Regeln groß und VDE kleiner ist, wirkt ech etwas inhomogen. Einen schönheitspreis gibts dafür echt net

Aber is' wohl zweckdienlich, wenn auch optisch net soo der bringer

Marcus

_________________
Ehemaliger forennutzer (ausgetreten)

Wäre es nicht möglich, nach Ablauf der 30 Minuten-Editierfrist, auf den entsprechenden FAQ-Abschnitt https://forum.electronicwerkstatt.de/phpBB/faq-german.php#edit zu springen, wenn man auf [edit] klickt?

Zitat : DonComi hat am 11 Sep 2006 17:58 geschrieben :

Zitat : Gibt ja für sachen wie quicktime udn real auch ersatzsoftware, die enau das tut, was das original tut, nur ohne Werbung und Ballast ... Und eben diese Sachen kannst du meistens vergessen, weil sie nur begrenzt einsetzbar sind!

Ja, leider isses oft so, wobei, wenn man SINNVOLL begrenztso,das möglichsalles erwünschte geht, und nur unerwünschtes net, DANN isses doch optimal.

ich benutze real alternative, weil der riginal player mit seiner automatischen eintragung in autostart und der werbung kommt für mich net in frage. real alternative reicht für webradio aber vollkommen aus. klar kann ich damit net in irgendwelchen musik stores oder musik on demand services einkaufen, will ic aber auch net.

quicktime habe ich aber drauf, da es eigentlich absolut in ordnung ist und man es für die drm geschützten itms videos eh braucht.

na,ja, klar, wenn man kaufinhalte/drm braucht gibts keine alternativen, schon wegen copyrigth (darf ja niemand den schutz umgehen, bzw ohne lizenz propriätäre drm formate einbinden) geht das nciht, aber so lang kein drm benötigt wird, gehts locker auch ohne die originale.

den original acrobat reade rz.b. würde icha ber ent öschen trotz ghostview , foxit reader u. co, weil doch häufig pdf dateien im internet it drm geschützt sind, um manipulationen vorzubeugen (auch meinen lebenslauf für bewerbungen habe ich mti DRM versehen und signiert (echtheitsnachweis), ist aber auch das einzige erzeugnis von mir, was hier DRM geschützt ist )

Marcus



_________________
Ehemaliger forennutzer (ausgetreten)

Hallo Marcus, ja hast schon Recht, extrem ist der Unterscheid wohl bei z.b. OpenOffice -> Tabellenkalkulation.

Das Ding hat fast alles, was MS-Excel auch hat, allerdings ist es recht lahm beim Rechnen, da war Excel auf nem 266er schneller (ok, etwas übertrieben, aber so von den Dimensionen her...) .

_________________

Ja, gut, klar, nicht für jedes Kommerzielle Tool gibts gleichwertige Alternativen. Die kommerziellen Programme haben teils etliche Jahre Entwicklungsvorsprung. Außerdem stellen zumindest die Firmen, die hochpreisige Produkte für professionelle Kunden, die keine Fehler verzeihen und an Performance und Stabilität hohe Anforderungen stellen hochqualifizierte und gut bezahlte Programmierer ein und führen auch entspr. Qualitätssicherung durch.

Da können manche Open-Source-Lösungen, die oft auch mehr Privatanwender und/oder kleinre Betriebe ansprechen, nicht immer mithalten. Außerdem sind manche dieser Lösungen auch noch im Beta-Stadium.

Allerdings sind doch etliche dieser Soiftwarelösungen sehr hochwertig und manche davon gleichwertig oder gar besser als die Kommerziellen Originale. Kommt halt immer drauf an.

Aber klar, gibt nicht immer gleichwertige Alternativen, und nicht alle sind Performancemäßig soo gut optimiert.

Na,ja so gibts wenigstens u.u. doch noch einen Grund, ein kommerzieles Produkt zu kaufen .

Man muß halt eben wissen, was man braucht, und danach entscheiden, ob kommerzielle oder freie Lösung

Marcus

_________________
Ehemaliger forennutzer (ausgetreten)

Bitte am Thema bleiben, Ihr zwei Plaudertaschen.

Nachmal ganz schnell:

Ich benutze viele Alternativen, da ich diese wirklich besser finde, als das Original.



_________________