Durch die Fernspeisung möchte ich die "Standby"-Stromaufnahme des Multischalters umgehen. Da der Fernseher nicht so oft läuft, dachte ich, dass es hier sinnvoll sein könnte, den Umschalter nur dann mit Strom zu versorgen, wenn er auch tatsächlich gebraucht wird...

Sind denn alle 4 Receiver im selben Raum?

Abgesehen davon, daß das Ding im Jahr für allerhöchstens 20€ Strom verbraucht (incl. der Betriebszeiten), ist es nicht fernspeisbar, schon gar nicht aus einem der Receiver.

Hast Du denn die Wirkleistungsaufnahme mal gemessen?


NB:
Früher durften sich nur diejenigen ne teure Mehrsatellitenanlage kaufen, welche sich auch deren Betrieb auf Dauer leisten konnten...

An den 4 Abgängen sind 2 Tv's in verschiedenen Räumen und ein PC im gleichen,wie der MS angeschlossen.
Hätte ja sein können, das sich das ganze kostengünstig realisieren hätte lassen. Wenn man so evtl. ein paar euro im Jahr sparen kann,und das noch über einen längeren Zeitraum - wieso nicht?
Dachte, man könne die LNB-Spannung vom Receiver nutzen um entweder den MS direkt damit zu versorgen, oder das Netzteil mittels Relais zu schalten...
Leistung habe ich nicht direkt gemessen, Netzteil war etwa Handwarm. Denke mal < 5W.

Machbar ist Vieles.
Aber für Fernspeisung reicht die Ausgangsleistung der Receiver nicht.
Was ginge, wäre die "Relais"-Lösung, würde jedoch sehr aufwendig, weil man eine Oder-Matrix aus allen abgehenden Leitungen bilden müßte. Lohnt ME keinesfalls.

Da gibt es mit Sicherheit zig andere Stellen am Haus, wo mit weniger Aufwand ERHEBLICH mehr Strom, Energie und vor allem Geld gespart werden kann!

Seeeehr sinnvoll ist z.B. ein Kursus "wie lüfte ich richtig"...
Oder der Einbau thermostatisch geregelter Wasserarmaturen an Badewannen, Duschen und auch Waschbecken. Dort auch Durchflußbegrenzer.
Elektrischer Eierkocher statt Kochtopf. Induktionskochplatte oder zumindest Halo statt herkömmlicher Felder/Platten. Spülmaschine statt Handspülen. Wäscheleine statt Trockner. Wenn schon Trockner, dann nen gasbetriebenen.
usw. usf.