Fangschaltung ISDN-Dreierkonferenz Im Unterforum Telekommunikation - Beschreibung: Netzwerke, ISDN, DSL, Router
Autor |
Fangschaltung ISDN-Dreierkonferenz Suche nach: isdn (1611) |
|
|
|
|
BID = 551985
Kabelkasper Stammposter
Beiträge: 497 Wohnort: Niedersachsen
|
|
Hallo,
heute bin ich selbst mal mit einer Frage dabei.
Ich hatte heute morgen mal wieder einen nervigen Anruf irgendeines Finanzbetrügers. Die Masche ist immer die gleiche, möglichst viel ausfragen und dann eine Strategie entwickeln, wie sie einem das meiste Geld aus der Tasche ziehen. Hatte das mittlerweile schon so oft, dass ich die Dialoge schon fast mitsprechen kann. Damit bringe ich die auf freundlichkeit getrimmten Telefonist(inn)en dann liebend gern aus dem Konzept..... Aber darum geht es mit jetzt nicht.
Mein Ziel: Ich möchte diese Leute dingfest machen und an die Verbraucherzentrale melden. Dazu muss ich am besten deren Telefonnummer herauskriegen, weil das wäre das einzig zuverlässige und eindeutige Identitfikatiosmerkmal. Die Namen, die die nennen sind sicherlich größtenteils gefälscht. Ich lasse mir dann zwar immer den Firmennamen sagen, habe aber noch keine dieser Firmen irgendwo ausfindig machen können. Natürlich rufen die mit unterdrückter Rufnummer an.
Ich könne bei meinem Telefonanbieter eine Fangschaltung beantragen, was allerdings nicht ganz billig wäre. Daher meine Frage: Wenn ich jemanden kenne, der eine Fangschaltung hat und ich dann über ISDN eine Dreierkonferenz einleite, während ich mit diesen Betrügern telefoniere, hätte dann der dritte Teilnehmer mit der Fangschaltung die Möglichkeit, die Nummer festzustellen?
KK |
|
BID = 552017
Bartholomew Inventar
Beiträge: 4681
|
|
Interessante Frage. In der Wikipedia steht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vermit.....ID.29
Zitat :
| In Deutschland ist die Verfügbarkeit dieses Leistungsmerkmal gesetzlich vorgeschrieben und ihre Bereitstellung und Verwendung im Telekommunikationsgesetz (Deutschland) definiert. Es muss in der Regel beim Telefondienstanbieter beantragt werden. Gewährt wird eine Fangschaltung (bzw. MCID) in der Regel nur bei der Glaubhaftmachung eines damit im Zusammenhang stehenden straf- oder zivilrechtlichen Tatbestandes. |
Da Du der Initiator der Konferenz bist, wird dein Bekannter vermutlich nur Deine Nummer genannt bekommen (obschon es technisch dank digitalem Netz wohl durchaus möglich wäre, sämtliche Nummern der Koferenzteilnehmer abzuspeichern). Eine genaue Antwort wird dir wahrscheinlich nur ein kompetenter Telekomiker geben können.
Gruß, Bartho |
|
BID = 552123
alrounder Gerade angekommen
Beiträge: 6 Wohnort: Bad Kreuznach
|
hallo,
ist zwar ne interessante Frage, aber der Weg nicht unbedingt sinnvoll. Erstens kennst du einen der ne Fangschaltung hat? Und zweitens ist das rechtlich eine größere Sache.
Wenn du das richtig machen willst, am besten selbst beantragen. Das kostet gar nicht soviel, am teuersten sind die ersten paar Tage.Je länger desto billiger.
Du kannst die kosten ja auch wieder vom Belästiger zurückverlangen, da er dich ja widerrechtlich "anonym belästigt" hat.
gruß
|
BID = 552205
hologram Schriftsteller
Beiträge: 749 Wohnort: Fulda
|
hi,
habe mal an einem Gewinnspiel zum Ipod teilgenommen. danach nach ca. 1 Wo. ging es los. jeden Tag 1-2 Leute. Ach was hab ich alles so gewonnen. Soviel Urlaub aoder platz habe ich garnicht zu Hause.! habe die Dame dann mal abgewürgt und gesagt, Danke, aber genau das habe ich in den letzen Wochen öfters schon mitgeteilt bekommen und es nervt langsam. Dann hat mir die Dame gesagt, OK, dann lösche ich Sie von der Liste.!!!?
Seit dem ist Ruhe.
Gruß
hologram
|
BID = 552243
Gilb Urgestein
Beiträge: 16262 Wohnort: Gardine (Gardinenhof)
|
Hallo zusammen,
Zitat :
|
Damit bringe ich die auf freundlichkeit getrimmten Telefonist(inn)en dann liebend gern aus dem Konzept... |
Hier mal ein paar Gegenfragen, um die Anrufenden zu nerven:
|
BID = 552275
Clementine-35 Stammposter
Beiträge: 327 Wohnort: Hamburg
|
Hallo an alle!
Ich glaube, jedes Wort ist da Zeit- und Energieverschwendung!
Und eine Anzeige zu versuchen und deshalb stundenlang die Tel.-Nr.
recherchieren, ist wohl auch eher müßig.
Hilfreich sind nach m.E. folgende Maßnahmen:
- Die Frage: Wann und wo habe ich Ihnen schriftlich die Erlaubnis
erteilt, mich anzurufen? (Die müssen nach neuester Rechtssprechung
dafür eine schriftlich erteilte Genehmigung haben, auch Emnid & Co.)
Dann auflegen...
-Trillerpfeife
- Kommentarlos aufs Fax umstellen...
Also, viel Erfolg...
LG
Clementine
|
BID = 552342
Kabelkasper Stammposter
Beiträge: 497 Wohnort: Niedersachsen
|
Zitat :
alrounder hat am 28 Sep 2008 17:37 geschrieben :
|
hallo,
ist zwar ne interessante Frage, aber der Weg nicht unbedingt sinnvoll. Erstens kennst du einen der ne Fangschaltung hat? Und zweitens ist das rechtlich eine größere Sache.
Wenn du das richtig machen willst, am besten selbst beantragen. Das kostet gar nicht soviel, am teuersten sind die ersten paar Tage.Je länger desto billiger.
Du kannst die kosten ja auch wieder vom Belästiger zurückverlangen, da er dich ja widerrechtlich "anonym belästigt" hat.
gruß
|
Ob der Weg sinnvoll ist, hängt m.E. nur davon ab, ob es technisch möglich ist. Wegen der Kosten gegen den Belästiger zu prozessieren, halte ich dagegen für sinnfrei, weil Aufwand/Nutzen in keinem Verhältnis zu einander stehen.
Ob ich jemanden mit Fangschaltung kenne? Nicht direkt, aber ich wäre mir nicht zu schade, wäre so eines Gesprächs bei der nächsten örtlichen Polizeidienststelle anzurufen. (Ich würde annehmen, dass die die Möglichkeiten zu Fangschaltung haben. Aber das ist nur eine Vermutung von mir.)
KK
|
BID = 552343
Kabelkasper Stammposter
Beiträge: 497 Wohnort: Niedersachsen
|
Zitat :
Clementine-35 hat am 29 Sep 2008 13:50 geschrieben :
|
Hallo an alle!
Ich glaube, jedes Wort ist da Zeit- und Energieverschwendung!
Und eine Anzeige zu versuchen und deshalb stundenlang die Tel.-Nr.
recherchieren, ist wohl auch eher müßig.
|
Kommt drauf an, wenn es leicht geht, dann nicht. Mit dem Weitermelden hätte man wenigstens den ersten Schritt getan.
Zitat :
|
Hilfreich sind nach m.E. folgende Maßnahmen:
- Die Frage: Wann und wo habe ich Ihnen schriftlich die Erlaubnis
erteilt, mich anzurufen? (Die müssen nach neuester Rechtssprechung
dafür eine schriftlich erteilte Genehmigung haben, auch Emnid & Co.)
Dann auflegen...
-Trillerpfeife
- Kommentarlos aufs Fax umstellen...
|
Das halte ich hingegen für wenig nachhaltig, es sei denn man hat Spaß daran, wie ich mit meinem Vorwegnehmen der nächsten Sätze... Wie gesagt, das verblüfft den Anrufer für den Moment, wird ihn aber nicht an weiteren "Untaten" hindern.
kk
|
BID = 552345
Clementine-35 Stammposter
Beiträge: 327 Wohnort: Hamburg
|
Hallo KK,
hat bei mir aber im Falle von Emnid oder der vermeintlichen Marktforschung geklappt (die Frage nach der Genehmigung für den Anruf plus der rechtliche Hinweis auf die verbotene Rufnummern-Unterdrückung). Riefen nieee wieder an.
Und die automatisierten Gewinnmitteilungen habe ich 2x aufs Fax gestellt, dann war Ruhe.
Und bei einer vermeintlichen Radio-Befragung war eine säuselnde Anfängerin so dumm, extra nachzusehen, welche Durchwahlnummer sie da hat.
Das war cool, als 4 Min. später ihr Chef noch mal anrief und gucken wollte, was ich inzwischen über den Verein rausgefunden habe...
Generell gilt aber natürlich:
Keine Zeitschriften-Abos abschließen (da kommen die meisten Anrufe) und sowieso keine Preisausschreiben...
Ach ja, die Trillerpfeife kam leider noch nicht zum Einsatz. Obwohl ich sie gerne mal bei den Anrufen der Telekom, die mit einem bei JEDEM Technik-Hotline-Gespräch immer einen neuen Vertrag abgeschlossen haben wollen, testen würde....
LG
Clementine
|
BID = 552529
Bunkerspirit Stammposter
Beiträge: 393 Wohnort: Nähe Ulm
|
Ich habe da so mein eigenes System:
ISDN mit 4 Rufnummern
1. FAX
2. Geheimnummer 1
3. Geheimnummer 2
4. Anrufbeantworter
Meine Freunde und Bekannte bekommen die Nummer 2 oder 3 und Rest gnadenlos die Nummer 4.
Mit Telefonanlage und entsprechend Nebenstellen schön machbar. Eine Nachricht hinterlässt aber niemand.
Ich weiß bei einem Geschäftsanschluß, der im Telefonbuch stehen muss ist diese Lösung nicht machbar.
|
BID = 552632
Kabelkasper Stammposter
Beiträge: 497 Wohnort: Niedersachsen
|
Hallo Bunkerspirit,
ja, Dein System haben auch bekannte von mir und hat man mir auch schon empfohlen, aber ich halte nichts von dem Geheimhaltungsprinzip, weil es m.E. dem Sinn eines Telefonanschlusses entgegenwirkt. Anders gesagt, ich will kein System, was sich daran orientiert, wie ich Anrufe verhindere, indem ich meine Nummer nur handverlesen verteile (für so wichtig halte ich mich nun auch wieder nicht ) und alle anderen ausschließe. Jeder, der ein "echtes" Interesse hat, mich zu erreichen, sollte das auch tun können. Ich mag es auch nicht, wenn ich jemanden erreichen will/muss, und sich dieser informationstechnisch verschanzt hat.
Grundsätzlich tendiere ich zukünftig dahingehend, alle anonymen Anrufe (dh mit Rufnummerunterdrückung) abzuweisen. Leider haben einige Verwandte noch alte Analoganschlüsse mit standardmäßiger Rufnummernunterdrückung, welche sich noch nicht haben überzeugen lassen umzusteigen.
KK
|
BID = 552654
Bartholomew Inventar
Beiträge: 4681
|
Bei einem modernen Callcenter bringt eine Trillerpreife nichts, weil laute Geräusche automatisch gedämpft werden, vermute ich mal. Könnte außerdem als Körperverletzung ausgelegt werden.
Zitat :
| Ob ich jemanden mit Fangschaltung kenne? Nicht direkt, aber ich wäre mir nicht zu schade, wäre so eines Gesprächs bei der nächsten örtlichen Polizeidienststelle anzurufen. (Ich würde annehmen, dass die die Möglichkeiten zu Fangschaltung haben. Aber das ist nur eine Vermutung von mir.) |
In dem von mir verlinkten Wiki-Artikel stehen eine Menge interessante Sachen drin. Z.B., dass im heutigen digitalen Netz die Rufnummer des Anrufenden immer bis zur letzten Vermittlungsstelle übertragen wird. Ob es von da aus noch weiter geht, entscheidet die CLIP- bzw. CLIR-Einstellung.
Die klassische Fangschaltung gibt es heute nicht mehr:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fangschaltung
Dank CLIRO sieht Freund und Helfer immer, wer anruft, auch bei unterdrückter Rufnummer. Ist aber leider ein Dienstmerkmal, das nicht jeder bekommt
Gruß, Bartho
|
BID = 552725
R@lf Stammposter
Beiträge: 266 Wohnort: Münster
|
Zitat :
Kabelkasper hat am 30 Sep 2008 23:04 geschrieben :
|
Leider haben einige Verwandte noch alte Analoganschlüsse mit standardmäßiger Rufnummernunterdrückung, welche sich noch nicht haben überzeugen lassen umzusteigen.
|
Wenn du mit "umsteigen" das wechseln auf einen digitalen Anschluss meinst, dann ist das nicht nötig. Die Rufnummernübermittlung abgehend ist auch bei analogen Anschlüssen möglich. Das bedarf nur eines formlosen Antrages und ist kostenlos.
Und dazu konnte ich bisher alle Verwandten überreden, wenn ich das für sie in die Hand nahm.
_________________
Gruss Ralf
|
BID = 552740
Bartholomew Inventar
Beiträge: 4681
|
Hmm, vor ein paar Jahren hat das beim Telekom-Analoganschluss noch ca. 50 Cent mehr im Monat gekostet. Wenn das jetzt anders ist - Danke für die Info
Offtopic :
| Damals hatte ich die Telekomiker gebeten, den guten FeWAp 61x bei meinem Opa doch bitte von der Mietliste zu streichen. Musste ihn dann auch nicht zurückgeben, irgendwie wollten die den nicht mehr wiederhaben Nach um die 35 Jahren Miete sollte der ja auch abbezahlt sein... |
Gruß, Bartho
|
BID = 552948
Kabelkasper Stammposter
Beiträge: 497 Wohnort: Niedersachsen
|
Zitat :
R äht lf (automatisch editiert wegen spamgefahr) hat am 1 Okt 2008 11:49 geschrieben :
|
Zitat :
Kabelkasper hat am 30 Sep 2008 23:04 geschrieben :
|
Leider haben einige Verwandte noch alte Analoganschlüsse mit standardmäßiger Rufnummernunterdrückung, welche sich noch nicht haben überzeugen lassen umzusteigen.
|
Wenn du mit "umsteigen" das wechseln auf einen digitalen Anschluss meinst, dann ist das nicht nötig. Die Rufnummernübermittlung abgehend ist auch bei analogen Anschlüssen möglich. Das bedarf nur eines formlosen Antrages und ist kostenlos.
Und dazu konnte ich bisher alle Verwandten überreden, wenn ich das für sie in die Hand nahm.
|
Ja, danke. Das weiß ich. Ich habe mir aber noch nicht getraut, meinem Wunsch durch eigenes Handeln Nachdruck zu verleihen. Die Damen und Herren sind da etwas empfindlich
KK
|
|
Zum Ersatzteileshop
Bezeichnungen von Produkten, Abbildungen und Logos , die in diesem Forum oder im Shop verwendet werden, sind Eigentum des entsprechenden Herstellers oder Besitzers. Diese dienen lediglich zur Identifikation!
Impressum
Datenschutz
Copyright © Baldur Brock Fernsehtechnik und Versand Ersatzteile in Heilbronn Deutschland
gerechnet auf die letzten 30 Tage haben wir 20 Beiträge im Durchschnitt pro Tag heute wurden bisher 0 Beiträge verfasst © x sparkkelsputz Besucher : 182400670 Heute : 444 Gestern : 7426 Online : 343 26.11.2024 3:30 0 Besucher in den letzten 60 Sekunden ---- logout ----viewtopic ---- logout ----
|
xcvb
ycvb
0.0783450603485
|