Zitat :

Davonfliegen nicht, aber es sollte Druckentlastungsklappen geben!

Und warum gibt es die nicht?
Ich glaube mich dunkel an Prospekte/Kataloge
aus den 60ern zu erinnern, in denen Druckentlastung
für die Trafohäuschen drin war.
Problem dürfte vermutlich sein, daß man dann auch
eine "freie Schußbahn" vorsehen müßte, teuer und
riskant wegen der vielen Fragen der Anwohner.
Georg

_________________
Dimmen ist für die Dummen

Wenn man das ganze als Klappe, am besten Überdach, ausführt, wird nichts weggeschossen.

Zitat :

Wenn man das ganze als Klappe, am besten Überdach, ausführt, wird nichts weggeschossen.

Wenn nichts weggeschossen wird, braucht man keine Druckentlastung!

Und was eine "Klappe" per se bringen soll, mußt du näher erläutern.

Was denn sonst als eine Klappe sollte man denn vorsehen?
Eine Berstscheibe, damit möglichst Fetzen fliegen?

Auch senkrecht nach oben zu blasen, ist nicht ohne, ich
kenne eine Menge 20 kV/230 V Häuschen, die sehr nahe an
Häusern stehen.
Georg

_________________
Dimmen ist für die Dummen

Ich denke er meint einen Bauteil, der im Falle einer solchen Druckentwicklung wegklappt, auf der einen Seite aber mit dem Gebäude verbunden bleibt und daher nicht wegfliegt. Allerdings frage ich mich, ob so etwas sinnvoll realisierbar ist.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Zitat :

Allerdings frage ich mich, ob so etwas sinnvoll realisierbar ist.

Selbstverständlichst!
Das ist zur Druckentlastung bei druckstoßfester
Ausführung von Anlagen mit Deflagrations- bis
leichtem Explosionsrisiko schon seit Jahrzehnten
üblich.
Georg
PS
(Wobei man sich aber Gedanken darüber macht, wohin
es aus den Klappen bläst)
Außerdem ist es in praktisch allen Sicherheitsanalyseverfahren
Standard, wenn man zum Schluß gekommen ist, daß die Anlage
"störlichtbogensicher" ist, die sogenannte "aber dennoch"-Frage
zu stellen. Hätte man das bei dem Trafo getan, wäre man zu dem
Schluß gekommen, daß die Tür nicht auf die Straße (oder Gehweg!)
fliegen darf. Da man damit unweigerlich wieder zu einer
sicheren Druckentlastung zurückkommt, macht das auf den Amateur
einen widersprüchlichen Eindruck. Trotzdem ist das sinnvoll,
man sorgt mit der störlichtbogensicheren Bauart schlicht dafür,
daß die Druckentlastung seltener "gebraucht" wird.


_________________
Dimmen ist für die Dummen



[ Diese Nachricht wurde geändert von: GeorgS am 12 Mär 2012 10:53 ]

[ Diese Nachricht wurde geändert von: GeorgS am 12 Mär 2012 10:55 ]