Offtopic :

Der absolute Minimalismus ist das Kyoritsu 6010. Das bietet gar keine Möglichkeit, mit FI ZSch zu messen und wird auch in D verkauft, ziemlich billig sogar.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Das alte ABB Metrawatt 5010, das ich habe (und bis letztes Jahr im Einsatz war) kann das auch nicht. Aber, dass ein Prüfgerät (BJ 2010) mit VDE-Zeichen und von einem Markenhersteller, sollte ME schon alle vorgeschribenen Messungen beherschen (zmindest bei einer normelen Hausinstallation[/b])

Tut es doch.
Oder seit wann ist die Zschl Messung hinter einem FI vorgeschrieben?

Zitat : ego hat am 31 Dez 2012 11:06 geschrieben :

Tut es doch. Oder seit wann ist die Zschl Messung hinter einem FI vorgeschrieben?

Eigentlich nie, weder nach VDE0100 noch nach ÖVE E-8001. Nur sagt die E-8001, dass bei der Schutzmaßnahme Nullung der FI-Schalter den Zusatzschutz und das Überstromschutzorgan den Fehlerschutz übernimmt, d.h. bei Versagen des FI wenigstens noch die Nullung wirksam bleiben muss. Und wie - außer durch eine Schleifenwiderstandsmessung - soll man das nachweisen? Explizit gefordert ist es aber nicht, es dürfte also schwer sein, jemand einen Strick draus zu drehen. Da auch kein Messverfahren als verbindlich definiert ist, kann man denke ich auch jedes verfügbare anwenden.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Da der E-Herd, aber fest angeschlossen ist, benötigt man auch in AT nur den Fehlerschutz. Somit reicht es, wenn der FI auslöst. Dies sollte mit Z_schl=1,1Ohm ausreichend nachgewiesen sein.
Dass der FI auslöst, muss ME aber der Elektriker (Neubau, Fertigstellung 10/2012) der Wohnungsbaugesellschaft nachweisen. Wäre die Wohnung > 1 Jahr alt, messe ich natürlich den FI, Z_schl etc. nochmals, eagl ob ich oder ein anderer das installiert hat.
Oder meint ihr "rechtlich" kann man sich auf einen anderen (Meister)-Betrieb nicht verlassen, oder muss man gar davon ausgehen, dass der FI binnen 3 Monaten einfach kaputt geht?

[ Diese Nachricht wurde geändert von: shark1 am 31 Dez 2012 12:06 ]

Zitat :

Da auch kein Messverfahren als verbindlich definiert ist, kann man denke ich auch jedes verfügbare anwenden.

Nö. Die Messung mit vermindertem Prüfstrom entspricht aufgrund des geringen Prüfstroms nicht den Anforderungen aus der DIN VDE 0413-3 und ist somit nicht normgerecht. Anwendung findet entweder das Gleichstrom-Sättigungsverfahren, das Pulsmessverfahren oder ein Mischmasch aus beiden (wird zb von Fluke verwendet).


Gruß Tobi

_________________
"Auch wenn einige Unwissende etwas anderes behaupten, bin ich doch der Meinung, dass man nie genug Werkzeug haben kann"

Zitat : shark1 hat am 31 Dez 2012 12:03 geschrieben :

Oder meint ihr "rechtlich" kann man sich auf einen anderen (Meister)-Betrieb nicht verlassen, oder muss man gar davon ausgehen, dass der FI binnen 3 Monaten einfach kaputt geht?

Vertrauen ist gut - Prüfung ist besser. Wenn ich irgendwas montiere prüfe ich anschliessend grundsätzlich auch die Einhaltung der Abschaltbedingungen für ebendiesen Stromkreis und dokumentiere das auch (inkl. Unterschrift des Kunden). Sollte danach irgendwas passieren kann ich demjenigen der an meine Tür klopft den Wisch unter die Nase halten und nachweisen dass der Stromkreis zum Zeitpunkt der Prüfung in Ordnung war.


Gruß Tobi

_________________
"Auch wenn einige Unwissende etwas anderes behaupten, bin ich doch der Meinung, dass man nie genug Werkzeug haben kann"

Danke Tobi, dann werde ich das in Zukunft auch so machen.

Ja, das ist nur zu empfehlen!
Sollte generell Jeder immer machen.

_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"