Vielen Dank für die schnelle Hilfe. Muss zugeben, dass ich nicht viel verstehe nach dem ersten Blick. Ich werde mich aber mit dem Auseinandersetzen.

Würdest du es so bauen oder wäre die Mikrocontroller Version dein Favorit?

Merci für die rasche Antwort!!!

Mola

Die Sonnenbahn lässt sich doch für jeden Zeitpunkt berechnen. Da dies aber relativ aufwändig ist, gibt es dafür Tabellen.
Diese Tabellen müssten dann (erstmal gefunden werden ) und anschließend an einen µC übergeben werden, der dann die Aktoren entsprechend ansteuert.

Wenn als Aktor dann noch Schrittmotoren eingesetzt werden, kann man sich sogar die Rückführung der aktuellen Position sparen.




_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Eine parallaktische Montierung sowie ein Uhrwerk bzw. ein Motor, der eine Umdrehung in 24 Stunden macht, reicht doch völlig aus.
Der Sonnenstand ist seit hunderten von Jahren so genau man bekannt, daß man davon sogar die amtliche Zeit ableitet, auch wenn diese aktuell anders "hergestellt" wird.
Evtl. kann man aber noch eine automatische jahreszeitliche Korrektur vornehmen.

P.S.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Montierung


[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 23 Mai 2012 15:56 ]

Hi Mola,

wenn Du schon programmieren kannst, und die ganze Entwicklungsumgebung schon am Start hast, dann per µC. Nicht weil es weniger Arbeit ist, sondern weil es flexibler ist (z.B. nur alle paar Minuten messen und Motor laufen lassen, um Strom zu "sparen", Temperatur überwachen, Restzeit bei derzeitiger Sonneneinstrahlung abschätzen, ...). Alles nicht notwendig, aber schöööön.

Gruß
Harald

_________________
*..da waren sie wieder, meine 3 Probleme: 1)keiner 2)versteht 3)mich
* Immer die gültigen Vorschriften beachten und sich keinesfalls auf meine Aussagen verlassen!

den Sensor würde ich als Blech mit einer Fotozelle/dioden je Seite auslegen...
so wird garantiert bei Abweichung einer der 2 abgeschattet.
dann wird das auch einfacher mit einem µC um ggf auch bei schlechtem Wetter noch eine Ausrichtung zu garantieren.

Keine Links zu Werbeschleudern - Um die Grafik passend zu verkleinern > paint verwenden! - bilderupload

Bei einer helligkeitsbasierten Lösung wird das Teil immer wieder mal "daneben" liegen... sobald sich eine Wolke vor die Sonne schiebt.
Lösung mittels kreuzförmig angeordneten LDR und Aktor Ansteuerung mittels Analogtechnik (Anno 1982 noch up to date) wurden dann zugunsten von einer Zeit - basierten Steuerung (nicht Regelung) verworfen.

_________________
Interpunktion und Orthographie dieses Beitrags sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: hajos118 am 24 Mai 2012 13:51 ]

Vielen Dank für die vielen Antworten!

Ich denke ich werde es mit dem Mikrocontroller versuchen und 4 Fotowiederstände, (2 für die Horizontale abfrage und 2 für die Vertikale) die mit einer Schattenwand getrennt voneinander installiert werden. Diese suchen sich als Paar immer gleich viel Sonne - Aktivieren einen Schalter (Links/Rechts/Aus) der dann die 2 Motoren entsprechend antreibt.

@ Harald73
Ich gehe die Tage bei Conrad vorbei und möchte mir die Einzelteile kaufen. Kannst du mir eine Einkaufsliste machen mit den genauen Bezeichnung? Welcher Mikrocontroller wäre da geeignet? wie stark müssen die Widerstände sein und der Quarz? Was benütze ich als Schnittstelle zwischen dem PC und dem Controller? Brauche ich Software?

Ist ein bisschen viel gefragt, wäre dir aber sehr dankbar!

Merci
Mola

Zitat : mola-4-speed hat am 24 Mai 2012 14:02 geschrieben :

Welcher Mikrocontroller wäre da geeignet? wie stark müssen die Widerstände sein und der Quarz? Was benütze ich als Schnittstelle zwischen dem PC und dem Controller? Brauche ich Software?

Hast du überhaupt schon mal einen µC programmiert?
Welche Programmiersprache kannst du?

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Bei einer rein analogen Schaltung ist ein µC nur hinderlich. Wesentlich einfacher ist dann eine Schaltung mit einem analog Mikrocontroller, aka OPV.

Offtopic :

Zitat : Ich gehe die Tage bei Conrad vorbei und möchte mir die Einzelteile kaufen. Nur vorbeigehen wird nicht reichen

_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

zum Beispiel:

Schöner Schaltplan.

Aber sind die BD139/40 nur symbolisch drin, oder aus einem bestimmten Grund?
Diese sind m.M.n. nicht gerade gut geeignet, weil es Leistungstransistoren sind, und dementsprechend hohe Basisströme benötigen, welche die OPV aber kaum liefern können.

Daher sollte entweder jeweils ein weiterer Kleinsignaltransistor zum Treiben der Gegentaktendstufe verwendet werden, oder gleich Darlington-Transistoren (BD675/676 bspw.) zur Anwendung kommen.



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Also, mehr und mehr merke ich, dass ich einfach noch zu wenig weiß. Ich muss mir da noch einiges anlernen.

@dirk-cebu -> Danke für den Schaltplan. Versteh zwar ziemlich gar nichts aber ich werde mal mit dem als Basis anfangen.

@Kleinspannung -> Leider habe ich noch nie einen Mikrocontroller programmiert. Ich beherrsche aber die Basics von HTML, PHP und C++. Ich würde aber gerne lernen gewisse Dinge zu automatisieren. Schlussendlich ist der Plan unter anderem ein Kraftwerk eines Hostels in der Karibik aufzubauen.

so in etwa:

Wie sollte ich jetzt am besten vorgehen? Learning by Doing?

[ Diese Nachricht wurde geändert von: mola-4-speed am 25 Mai 2012  3:30 ]

Zitat :

Versteh zwar ziemlich gar nichts aber ich werde mal mit dem als Basis anfangen.

Ich bin dann mal so frei, und gebe dir eine kleine Erklärung dazu

Zunächst, Basiswissen OPV: Der Ausgang schaltet auf HIGH durch, wenn die Spannung am (+)Eingang positiver als am (-)Eingang ist.

Basiswissen LDR: Dieser wird niederohmiger, wenn er beleuchtet wird.

Wie funktioniert nun die Schaltung? Nun ja, eigentlich ganz einfach:
Angenommen die Apperatur steht so, dass LDR1 mehr Licht abbekommt, als LDR2. Die Spannung über LDR1 wird somit geringer. Dies hat zur Folge, dass der untere OPV auf HIGH schaltet.
Damit schaltet im rechten Brückenzweig der obere NPN Transistor ein. Gleichzeitig hat der obere OPV nach Masse (also LOW-Signal) durchgeschaltet, mit der Folge, dass im linken Brückenzweig der untere PNP Transistor durchschaltet. Der Motor wird also von "rechts nach links" durchströmt, und dreht dann hoffentlich in die Richtung, dass auch LDR2 etwas mehr Licht bekommt.
Dann gleichen sich die Spannungen nämlich wieder an, und beide OPV führen HIGH-Signal. Dazu muss er die Schaltschwelle erreichen, welche durch den Spannungsteiler bestehend aus R1,2,3,4 gebildet wird.
Der Motor wird dann nach U+ kurzgeschlossen und wird somit gebremst.

Mit R1,2,3 und 4 werden wie gesagt die Schaltschwellen und vor allem die Hysterese eingestellt. Je kleiner R2 ist, desto kleiner ist die Hysterese und desto empfindlicher reagiert die Schaltung auf Lichtveränderungen.





_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.