Soweit ich weiß hat dieses IC CMOS-kompatible Ausgänge. Man könnte einen Prioritätsencoder anschließen (egal wieviele Bits nach "unten" hin auf 1 (=an) sind, es wird immer nur das oberste Bit, dass auf 1 steht, codiert. Es kommt dann blöderweise auf der anderen Seite als Dualzahl wieder raus, müsste dann mit einem dritten IC (Binär-zu-Dezimal-Enkoder) (Also Multiplexer) wieder nach dezimal gewandelt werden. Dann wäre immer nur wirklich 1 (!) Stelle an, alle anderen aus.

_________________

hi,
ok das wäre auch ne möglichkeit, könntest du mir mal sagen welche ICs das dann genau wären, und ein kleiner schaltplan wäre auch ganz nett.

OK, Der Prioritätsenkoder:

CD40147

Der Multiplexer, der daraus wieder ein Dezimalwert macht:

CD4067 (z.b. Ist zwar ein Analogmultiplexer, aber man kann damit auch Logikpegel schalten.)

Einen Schaltplan habe ich jetzt nicht.

Warte erstmal noch eine Expertenmeinung ab, der man nicht widersprechen kann, bevor du loszimmerst. Ich meine, es müsste so gehen. Ich bin mir nicht sicher, ob der LM dafür geeignet ist, CMOS zu treiben. Schau mal ins Datenblatt. Aber es spricht nichts dagegen eigentlich.

_________________

hi,
ok danke.
na dann warte ich noch mal auf ne expertenmeinung.

aber vielen dank bsi hier hin schon mal an euch.


[ Diese Nachricht wurde geändert von: fz-ljing am  8 Aug 2006  9:08 ]

hi,
sorry für die doppelpostings, aber nach ner zeit lassen sich meine beiträge einfach nicht mehr editieren.

Wenn ich das Block Schaltbild des LM3914 richtig verstehe komme ich um die beiden ICs nicht rum, denn der LM3914 ist ja im prinzip aus OPs aufgebaut und in dieser anordnung geht zwar immer eine weitere LED an bei der erhöhung der Spannung aber die vorhergehenden LEDs gehen nicht aus.

Sehe ich das so richtig?

Und ich bräuchte eine alternative zum CD40147, denn ich finde dieses IC nicht bei Reichelt, Conrad oder sonst wo, aber es sollte bei diesen zwei zu bekommen sein, denn wegen einem IC möchte ich nicht wo anders bestellen müssen, wegen Versandkosten...

[ Diese Nachricht wurde geändert von: fz-ljing am  8 Aug 2006 11:13 ]

LM3914 arbeitet im "BAR-Mode"=Balkenanzeige oder im "DOT-Mode"=Punktanzeige. Für DOT-Mode einfach Pin 9 unbeschaltet lassen.
Ob sich allerdings 2 LEDs "überschneiden" kann ich nicht sagen...

danke für die info,
und wie schon gesagt bräuchte ich noch die alternative zum CD40147, fals sichwirklich LEDs überschneiten sollten.

Moin.

Der LM3914 hat gesteuerte Stromausgänge, damit man LEDs direkt anschließen kann. Mag sein, dass sich das ein oder andere CMOS-IC dort die passenden Spannungspegel heraus gucken kann, wenn man Pullups statt LEDs hinsetzt. Aber explizit sind die LM3914-Ausgänge gewiss nicht dafür gedacht, um mit 4XXX-CMOS zu verbinden.

Die Innenschaltung des LM3914, die hier gefragt ist, kann man auch mit OpAmps/Komparatoren quasi "diskret" aufbauen. Hier als Skizze für 3 Stufen. Chipaufwand: 2x LM324, 2x 4066, 1x ULN280x. Die Schaltausgänge sind in diesem Fall low-aktive Open-Collector. Falls auch der letzte Schaltausgang Sn wieder zurückschalten soll, wenn Uvar bis ganz an den oberen Anschlag heran geht, ist noch ein (n+1)-ter Komparator nötig.

D.

hi,
ok danke dann bin ich jetzt schon mal etwas schlauer.
aber könntest du mir jetzt noch sagen ob beim LM3914 2 Leds sich überlappen oder nicht.
Denn da ich auch nicht so viel platz im gehäuse hab wäre alles in einem IC natürlich am schönsten.

Hi,
nette Homepage...

wem gehört der ganze Kram, ist der geliehen, oder wie sieht das aus?Was verwendet Ihr so für Verstärker?

Flo

-DoPo entfernt-

[ Diese Nachricht wurde geändert von: sam2 am  8 Aug 2006 21:16 ]

hi,
das material ist von sound-light-emmert.
Endstufen sind die Systemendstufen von Bell zum dazugehörigen LA.

Aber könnten wir bitte beim thema bleiben aber solche fragen beantworte ich gerne per PM.

Moin.

LM3914:
Ja, im Punkt-Modus (statt Balken-) gibt es eine Überlappung, ist aber ziemlich klein. So stehts bei national.com auf der Webseite zum Chip zu lesen.

D.