Autor |
Tischtennisballschussgerät |
|
|
|
|
BID = 493638
hajos118 Schreibmaschine
Beiträge: 2453 Wohnort: Untermaiselstein
|
|
Würde mich interessieren für welchen Zweck der TT-Ball abschussplatz benötigt wird.
Als "Trainingspartner" höchstwahrscheinlich ungeeignet (immer die gleiche Geschwindigkeit, immer der gleiche Spin/drive ...)
Evtl. sollte sich Larzyrius mal ein etwas anderes Konzept überlegen (ähnlich einem Tennis-Roboter).
Die funktionieren mit rotierenden Teilen als Beschleunigungselemente.
Für TT-Bälle sollten Moosgummireifen aus dem Modellbau geeignet sein.
Ist aber mechanisch eine ziemlich heikle Angelegenheit.
|
|
BID = 493639
cholertinu Inventar
Beiträge: 3755 Wohnort: CH
|
|
Zitat :
GeorgS hat am 22 Jan 2008 13:33 geschrieben :
|
in dem Sinne habe ich weiter oben schon zwei mal
"angemahnt".
|
Das habe ich gelesen, ja. Eventuell hört er ja auf einen weiteren "Rufer in der Wüste"
Ich würde das Problem mehr mechanisch als elektronisch angehen:
Mit einer Art Exzenter einen federgespannten Hebel vorspannen und an den Ball schlagen lassen. Über die Vorspannung der Feder liesse sich bequem die Schussweite, über die Drehzahl des Exzenters die Kadenz einstellen.
Nur so als Idee... |
|
BID = 493647
GeorgS Inventar
Beiträge: 6450
|
Hallo Cholertinu,
ja wollen wir hoffen :=(
Es könnte natürlich auch sein, daß es sich um
eine Spielzeug-"waffe" handelt, das könnte der Grund
für den Batteriebetrieb sein.
Für einen TT-"trainer" wäre eigentlich immer Netzbetrieb
möglich.
Jedenfalls hat er offensichtlich wenig Ahnung von Mechanik
und speziell Stoßmechanik.
Gruß
Georg
|
BID = 493650
cholertinu Inventar
Beiträge: 3755 Wohnort: CH
|
Zitat :
GeorgS hat am 22 Jan 2008 14:04 geschrieben :
|
Es könnte natürlich auch sein, daß es sich um
eine Spielzeug-"waffe" handelt, das könnte der Grund
für den Batteriebetrieb sein.
|
Und gerade hier wäre die Schlaghebel-Variante der Hubmagnet-Variante mechanisch und energiemässig (Batterielebensdauer!) deutlich überlegen.
|
BID = 493669
Larzyrius Neu hier
Beiträge: 40 Wohnort: aschersleben
|
[/quote]
Hallo Cholertinu,
in dem Sinne habe ich weiter oben schon zwei mal
"angemahnt". Scheint aber den Larzyrius nicht
zu interessieren.
Gruß
Georg
[/quote]
Entschuldigt, ich hab euch nicht absichtlich ignoriert! Immerhin soll dieser Hubi für Fußballroboter geeignet sein. Deswegen gehe ich davon aus, dass er für Tischtennisbälle geeignet ist!
Die elektronischen Bauteile kosten zusammen sicher nur einen Bruchteil des Hubmagneten (23,80 glaub ich). Und falls der Hubi tatsächlich ungeeignet ist, kann man ja mit der Schaltung experimentieren. Da findet sich bestimmt was, wo ich die sonst noch verwenden kann...
|
BID = 493680
Larzyrius Neu hier
Beiträge: 40 Wohnort: aschersleben
|
Zitat :
|
Ich würde das Problem mehr mechanisch als elektronisch angehen:
Mit einer Art Exzenter einen federgespannten Hebel vorspannen und an den Ball schlagen lassen. Über die Vorspannung der Feder liesse sich bequem die Schussweite, über die Drehzahl des Exzenters die Kadenz einstellen.
Nur so als Idee...
|
Und wie lange soll das ein Modellbaumotor (Lager) aushalten? Na gut, das mit der mechansichen Lösung spricht für sich. Das Problem wäre dabei aber auch die Baugröße. Weiterhin habe ich mir noch nicht wirklich Gedanken über die Mechanik gemacht!
@cholertinu: "Mit einer Art Exzenter einen federgespannten Hebel vorspannen und an den Ball schlagen lassen." Dann müsste es einen Rastpunkt für den Bolzen geben. Dieser würde sicher schnell ausnuddeln.
ME. gibt´s bei mechanischer Ausführung mehr Fehler und vor allem Verschleißquellen, als bei der elektronischen Variante.
Übrigens: Wieso könnt ihr nicht einfach nur auf die Frage antworten, wenn ihr schon so freundlich seid euch mit meinem Problem auseinanderzusetzen: "...offensichtlich wenig Ahnung von Mechanik..." und solche Äußerungen sind doch wenig zweckdienlich, um der Lösung näher zu kommen!
Also in diesem Sinne, lasst uns mal die mechanische Variante durchsprechen! Bin schon gespannt auf eure Ideen!
|
BID = 493683
cholertinu Inventar
Beiträge: 3755 Wohnort: CH
|
Hubi = Hubmagnet oder Hubschrauber Nein, ist schon klar.
Zitat :
|
Immerhin soll dieser Hubi für Fußballroboter geeignet sein. Deswegen gehe ich davon aus, dass er für Tischtennisbälle geeignet ist!
|
Genau davon gehe ich eben nicht aus. Ich stelle mir den Abschuss des Roboter-Fussballs in der Art vor, dass der Ball beim Aufschlag des "Schussgebers" komprimiert wird und auch durch diese Federkraft beschleunigt wird. Die Kompression erfolgt, weil der Ball eine gewisse Masse hat.
Der Tischtennisball wird sich bei Berührung aber wohl mehr oder weniger sofort bewegen. Ob der "Schussgeber" dann bereits schnell genug für einen ordentlichen Impuls ist?
Der Hebel mit einer anständigen Feder würde wohl den satteren Impuls auslösen.
|
BID = 493688
hajos118 Schreibmaschine
Beiträge: 2453 Wohnort: Untermaiselstein
|
Gegenargument:
Versuch' doch mal mit einem Tischtennisschläger einen Fussball zu beschleunigen ...
|
BID = 493692
cholertinu Inventar
Beiträge: 3755 Wohnort: CH
|
Zitat :
hajos118 hat am 22 Jan 2008 16:49 geschrieben :
|
Versuch' doch mal mit einem Tischtennisschläger einen Fussball zu beschleunigen ...
|
Ich denke, es geht um die kleinen Roboter-Fussbälle, nicht für die grossen Dingers.
http://de.wikipedia.org/wiki/Robocup
|
BID = 493693
hajos118 Schreibmaschine
Beiträge: 2453 Wohnort: Untermaiselstein
|
Dann zieh' ich das Argument zurück...
|
BID = 493896
Larzyrius Neu hier
Beiträge: 40 Wohnort: aschersleben
|
Man könnte ja auch versuchen den Hubi (ja, richtig erkannt = Hubmagnet) umzubauen. Dann würde er halt bei "on" einen geferderten Bolzen (=Anker) halten und bei "off" diesen freigeben. Dann dürfte der Bolzen bei entsprechender Feder genügend kinetische Energie aufbringen.
|
BID = 493925
hajos118 Schreibmaschine
Beiträge: 2453 Wohnort: Untermaiselstein
|
Zitat :
Larzyrius hat am 23 Jan 2008 03:01 geschrieben :
|
Man könnte ja auch versuchen den Hubi (ja, richtig erkannt = Hubmagnet) umzubauen. Dann würde er halt bei "on" einen geferderten Bolzen (=Anker) halten und bei "off" diesen freigeben. Dann dürfte der Bolzen bei entsprechender Feder genügend kinetische Energie aufbringen.
|
Macht mehr Sinn...
|
BID = 493928
cholertinu Inventar
Beiträge: 3755 Wohnort: CH
|
Zitat :
Larzyrius hat am 23 Jan 2008 03:01 geschrieben :
|
Dann dürfte der Bolzen bei entsprechender Feder genügend kinetische Energie aufbringen.
|
Vergiss das mit der Feder als Impulsgeber sofort wieder!
Schon mal einen Hubmagneten im Einsatz gehabt? (was ich bezweifle...)
Die Feder dient dazu, den Magneten rückzustellen, nicht dazu, den meist eher massiven Kern zu beschleunigen.
D.h. die Kraft des Magneten ist in der Regel einiges höher als die der Feder.
Ich habe einen kurzen Experimentalaufbau gemacht:
- Hubmagnet 24V/0.5A/ED50%, doppelwirkend (2 Spulen, keine Feder)
- Deckel eines Stabilo Boss Textmarkers als "Ballersatz"
http://mcbuero.shopstudio.de/images/items/250478.gif
Wenn ich mit dem Hubmagneten an den "Ball" schlage, dann hüpft dieser 30-40cm über die glatte Tischplatte, mehr nicht. Dies als Schussvorrichtung zu bezeichnen wäre stark übertrieben.
Der zweite Versuch sah so aus:
- Kunststofflineal 30cm
- ein Ende festhalten
- "Ball" vor das andere Ende platzieren
- Lineal ca. 5-6cm vorspannen
Nach dem Loslassen schlägt das Lineal an den "Ball" dieser fliegt quer durchs halbe Büro. Insgesamt also ein viel ermutigenderes Resultat.
Ich würde eindeutig diesen Weg wählen.
|
BID = 493982
Larzyrius Neu hier
Beiträge: 40 Wohnort: aschersleben
|
[quote]
cholertinu schrieb am 2008-01-23 08:37 :
Der Link zeigt nur einen Textmarker?
Die mechanische Variante ist klar zu bevorzugen, allerdings habe ich ein Platzproblem. Ich möchte die Abschussvorrichtung in den Lauf integrieren ohne externe Anbauteile (respektive dem Stromanschluss ).
Da wird es sicher nicht viel an Möglichkeiten geben, oder?
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Larzyrius am 23 Jan 2008 13:08 ]
|
BID = 493983
cholertinu Inventar
Beiträge: 3755 Wohnort: CH
|
Zitat :
Larzyrius hat am 23 Jan 2008 13:08 geschrieben :
|
Der Link zeigt nur einen Textmarker?
|
Was sonst? Meine "Versuche" basierten auf dem Deckel eben dieses Markers.
A textmarker. What else?
|