Autor |
Tischtennisballschussgerät |
|
|
|
|
BID = 493122
Marco L Gelegenheitsposter
Beiträge: 78 Wohnort: Berlin
|
|
Zitat :
Larzyrius hat am 20 Jan 2008 18:07 geschrieben :
|
Na Marco! Warum pullup (was ist das)?
Wie muss nun die Schaltung konkret aussehen?
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Larzyrius am 20 Jan 2008 18:08 ]
|
???pullup???hab ich nicht gesagt oder?
Gruß Marco
_________________
Wer den Strom kennt, den beißt er nicht.(Optimist)
Kennst DU ALLE Ströme??(Pessimist)
Also: erst gugge dann angrapsche!(Realist) |
|
BID = 493126
Racingsascha Schreibmaschine
Beiträge: 2247 Wohnort: Gundelsheim
|
Ich wars. Ich wollte fragen warum du in deiner Schaltung einen Pullup-Widerstand an den Ausgang des NE555 geklemmt hast.
_________________
Fnord ist die Quelle aller Nullbits in deinem Computer.
Fnord ist die Angst, die Erleichterung, und ist die Angst.
Fnord schläft nie.
|
BID = 493128
Marco L Gelegenheitsposter
Beiträge: 78 Wohnort: Berlin
|
Alles klar !
Der muss raus sonst ballert der Magnet nur einmal.
Racingsascha hat recht.
Hab dem Magnet noch ne SB560 verpasst.
Gruß Marco
_________________
Wer den Strom kennt, den beißt er nicht.(Optimist)
Kennst DU ALLE Ströme??(Pessimist)
Also: erst gugge dann angrapsche!(Realist)
|
BID = 493131
Kleinspannung Urgestein
Beiträge: 13356 Wohnort: Tal der Ahnungslosen
|
Zitat :
Racingsascha hat am 20 Jan 2008 17:53 geschrieben :
|
Immerhin fliessen fast 8A, lange würden dass Relaiskontakte nicht mitmachen.
|
Einspruch,Euer Ehren!
Du hast wohl noch keine "richtigen" Relais gesehen was?
Auch in 6V gibt es welche,die 20A locker und lange schalten...
Zitat :
|
Außerdem sind sie kleiner als ein entsprechend belastbares Relais.
|
Damit haste allerdings nun wieder völlig Recht
_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)
|
BID = 493147
Racingsascha Schreibmaschine
Beiträge: 2247 Wohnort: Gundelsheim
|
So, ich habe mal die Werte für den gewünschten Betrieb berechnet.
Mit R2 kann man die Impulslänge in Grenzen verstellen, in der Mittelstelleung sind die Pulse am Ausgang 0,22sek lang. Mit R5 kann man die Geschwindigkeit zwischen 1 Schuss/2sek und 1 Schuss/4sek einstellen. Falls das nicht gebraucht wird, einfach ersatzlos rauswerfen und R4 mit Pin 2/6 verbinden.
_________________
Fnord ist die Quelle aller Nullbits in deinem Computer.
Fnord ist die Angst, die Erleichterung, und ist die Angst.
Fnord schläft nie.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Racingsascha am 20 Jan 2008 19:19 ]
|
BID = 493149
Marco L Gelegenheitsposter
Beiträge: 78 Wohnort: Berlin
|
@Larzyrius
Hast Du schon eine Mechanik für dein Gerät ?
Mich würde interessieren, wie verhindert werden soll, daß das Moped nich nur in eine Richtung ballert.
Gruß Marco
_________________
Wer den Strom kennt, den beißt er nicht.(Optimist)
Kennst DU ALLE Ströme??(Pessimist)
Also: erst gugge dann angrapsche!(Realist)
|
BID = 493230
Larzyrius Neu hier
Beiträge: 40 Wohnort: aschersleben
|
Zitat :
Marco L hat am 20 Jan 2008 19:10 geschrieben :
|
@Larzyrius
Hast Du schon eine Mechanik für dein Gerät ?
Mich würde interessieren, wie verhindert werden soll, daß das Moped nich nur in eine Richtung ballert.
|
Na kommt es nicht darauf an, wie der Hubi angeschlossen wird? Daraus ergibt sich doch dann, in welcher Richtung der Magnet hupt, äh der Hubmagnet arbeitet ?
Hier ist nochmal ein Link zu den technischen Daten (LZ-2560):
http://www.intertec-components.de/g.....02_04
Hoffe sehr, dass der für meine Zwecke reicht, also genügend Beschleunigung hat. Bei einem Hub von 5mm hat er eine Kraft von ca. 2600gramm bei 10% der max. Einschaltdauer.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Larzyrius am 20 Jan 2008 22:06 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Larzyrius am 20 Jan 2008 22:27 ]
|
BID = 493263
Larzyrius Neu hier
Beiträge: 40 Wohnort: aschersleben
|
@ Marco und Sascha:
Welcher Schaltplan ist nun der günstigere (wahrscheinlich schwierige Frage für die Autoren der Pläne)?
Ist der 7805 überflüssig? Der brauch doch außerdem eine größere Differenz zwischen Eingang und Ausgang (Wenn man den nich brauch is die Frage ja auch egal)?
|
BID = 493269
Racingsascha Schreibmaschine
Beiträge: 2247 Wohnort: Gundelsheim
|
Zitat :
| Welcher Schaltplan ist nun der günstigere |
Ich würde sagen: Beide
Den 7805 kannste in der Tat weglassen. Den NE555 samt Beschaltung eretzt du durch meine Schaltung, den Leistungsteil mit dem Transistor, dem Magnet und der Diode kannst du beibehalten. Aber vergiss nicht den Widerstand zwischen Pin 3 des NE555 und der Basis des TIP140! Er sollte etwa 1kOhm haben.
_________________
Fnord ist die Quelle aller Nullbits in deinem Computer.
Fnord ist die Angst, die Erleichterung, und ist die Angst.
Fnord schläft nie.
|
BID = 493273
Larzyrius Neu hier
Beiträge: 40 Wohnort: aschersleben
|
Sehr geil Leute!
Danke für eure Hilfe!
Bin gern zu weiteren Nervereien bereit !
Dann werd ich mal bestellen.
Bis denne...
P.S.: Es gibt natürlich ein Feedback zur fertigen Schaltung!
|
BID = 493295
Larzyrius Neu hier
Beiträge: 40 Wohnort: aschersleben
|
Hallo Leute!
Also ich habe die Schaltung am PC simuliert. Dabei kam folgendes Ergebnis (s. Bild):
Als IC hatte ich nur das CMOS "LMC555CM" zur Verfügung, welches aber dieselben PINs hat. Als Software benutzte ich "Multisim" von "National Instruments". Da ist leider kein NE555 in der Datenbank vorhanden. Hier der Link zum Datenblatt für das "LMC555CM:
http://pdf1.alldatasheet.com/datash......html
Zum Vergleichen hier der Link zum NE555 Datenblatt:
http://www.ortodoxism.ro/datasheets.....v.pdf
Wo liegt der Fehler in der Schaltung?
Hat die Schaltung bei eurer Simulation funktioniert?
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Larzyrius am 21 Jan 2008 1:21 ]
|
BID = 493357
Larzyrius Neu hier
Beiträge: 40 Wohnort: aschersleben
|
Habe jetzt den IC durch den LM555CM ersetzt. Laut Datenblatt dieses Dingens ist der NE555 direkt durch den LM555CM ersetzbar.
Schaltung zeigt immernoch denselben Fehler.
Bitte helft!
|
BID = 493362
GeorgS Inventar
Beiträge: 6450
|
Hallo Larzyrius,
mir graust es ein wenig vom Standpunkt Wirkungsgrad.
So ein TT-Ball wiegt vermutlich kaum ein Gramm, und du
willst den mit einem Hubmagnet 1:1 beschleunigen.
Da der Anker irgendwo um die 10 g (oder mehr) wiegt,
ist das schlecht. Energierückgewinnung aus dem Hubmagnet
wäre schön, aber ich bin skeptisch, ob realisierbar.
Um das zu verbessern, solltest du entweder durch Einsatz eines
leichten Hebels (GFK o Ä) die beschleunigten Massen
reduzieren oder durch Spannen einer Feder bei gutem
Wirkungsgrad und Abschuß nur durch Feder ersetzen.
Gibt es Geräte dieser Art schon?
Warum willst du Batteriebetrieb? Das könnte teuer werden.
Simuliere baldmöglichst den Hubmagnet wenigstens elektrisch,
um den Stromverbrauch der Konstruktion wenigstens abschätzen
zu können.
Gruß
Georg
|
BID = 493373
Larzyrius Neu hier
Beiträge: 40 Wohnort: aschersleben
|
Hallo Georg!
Ich arbeite immernoch an der Schaltung! Erst wenn diese funktioniert, möchte ich mich der praktischen Umsetzung widmen!
In puncto Stromverbrauch bin ich recht zuversichtlich, da der Magnet ja nur weniger als 0,5 Sek in einem 4Sek Intervall angesteuert werden soll. Wie gesagt, möchte erstmal die Schaltung in den Griff bekommen.
Hast Du ne Idee, warum die Schaltung nicht funktioniert?
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Larzyrius am 21 Jan 2008 13:45 ]
|
BID = 493379
GeorgS Inventar
Beiträge: 6450
|
Hallo Laryzius,
nein, über die Schaltung vor dem Darlington
kann ich dir nichts sagen, da hast du vermutlich
einen Bug eingebaut, NE555 und Verwandtschaft
ist ja eigentluch simpel.
Was in der letzten Schaltungsversion jedenfalls komisch aussieht,
ist die LED und Darlington ohne Vorwiderstand an 7 Volt.
Oder war das nur eine Simulation? Wenn ja, warum hast
du da nicht den Hubmagnet genommen?
Nochmal:
Warum Batterie? Gibt es solche Geräte zu kaufen?
Dort solltest du dir mal die Mechanik anschauen, weil
die nämlich wesentlich komplexer ist als eine
Impulserzeugung mit NE555.
Gruß
Georg
|