Zitat :

ich würde auch laser anstatt ir dioden nehmen denn wenn man 150 meter gezielt jemander "treffen" soll mus dir ir leistung so hoch bemessen oder gebündelt werden dass es dem eher auge schadet

Also ist Laser ungefährlicher als gebündeltes Infrarot Licht?

Zitat :

aber is nur ein empfänger installiert?das is schon ein bisschen mager

Nein eigentlich 2 einer vorne und einer hinten.
Es müssten ja 2 Reichen (zumindestens bei Infrarot) da diesen einen sehr großen empfangswinkel haben.

Welchen Empfänger benötige ich denn jetzt für den Laser??
Als Sender geht eine normale Laserdiode?

@Aditech
Ist natürlich alles Ansichtssache. Ich hab Zivi gemacht (Schon der Kohle wegen ). Aber ich lehne Gewalt auch nicht PRINZIPIELL ab. Nur entscheide ICH lieber SELBST ob sie nötig ist oder nicht, denn schließlich muß ich meine Taten vor MEINEM Gewissen verantworten, und sonst nirgend´s. Und wenn ich jetzt gestehe, daß ich mich zum "entstressen" auch mal in ein blutiges Ballerspiel vertiefe, gib´s hier am Ende noch ´ne heiße Diskusion. Aber ich bin mir sicher, daß ich nie den Unterschied zwischen echtem Blut und "Nullen und Einsen" verkenne; wenn du verstehst was ich meine.

Lasershooting macht bestimmt irgendwie Spaß, aber es ist halt nur die Sache mit dem Laser in Augenhöhe, die mich da nachdenklich macht. Wie wichtig das Augenlicht ist kannst du merken, wenn du dir mal einen Tag lang die Augen verbindest, und versuchst, den Tag wie jeden anderen zu leben.

@HolgerM

Zitat :

Also ist Laser ungefährlicher als gebündeltes Infrarot Licht?

Ich schätze, so wie Aditech das mit dem normalen gebündelten Infrarotlicht bemerkte, wahr das ehr retorisch gemeint. Ich denke, die Batterie dieser Waffe soll auch eine einige Zeit halten.

Ich denke für eine wirtschaftliche Lösung kommt nur eine Laserdiode in Frage, und der Schlüssel zum Erfolg liegt in der Optik. Aber da ich dir bei dieser ganzen Geschichte sowiso nicht wirklich helfen kann, klinke ich mich hier aus.

MfG hanoban

_________________

also viel kann ich auch nicht weiterhelfen, nur so etwas beim grossen C gibt es ein laserempänger hoffe der link funzt http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c5fdc7a53
als sender kannst ja einfache laserpointer nehmen,den schalter mit einer einfachen pulsschaltung bedienen is zwar ein bissl kinderspielzeug aber is mal ein vorschag von mir

@hannoban ich sagte dir nicht du musst in den krieg ziehen
nur lass die den jungs einfach ihre kriegsspielchen

Mit einem Laserpointer geht das nicht, weil die IR-Empfänger für Fernbedienungen einen Sperrfilter für sichtbares Licht eingebaut haben.

Allerdings darf ein IR-Laser für solche Zwecke auch nicht wesentlich stärker als ein Laserpointer sein.
Das folgt daraus, daß die optischen Eigenschaften des Auges im nahen IR praktisch die gleichen wie für sichtbares Licht sind, und findet seinen Niederschlag in diversen Unfallverhütungsvorschriften.

Was die Gefährlichkeit von IR-Lasern angeht, so würde ich auf kurze Entfernungen leistungsstarke IR-LEDs als genauso gefährlich wie schwache IR-Laser ansehen.

Idealerweise sollten sich die Kombatanten Laserschutzbrillen aufsetzen.

Ich fürchte, daß die Waffenbastler weder die Bereitschaft noch die Fähigkeit haben sich an die zulässigen Grenzwerte zu halten, aber wer sich informieren will, findet hier http://www.uni-bayreuth.de/ZT4/stra.....2.pdf
eine leichtverständliche und griffige Abhandlung.


_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

So wie ich das gelesen hab (in dem Dokument von dir), steht, dass Laser der Klasse 1 auch bei direkter bestrahlung des Auges vollständig Augensicher sind.