Zitat :

(Nur eine Dekodierung, der von der Maus erhaltenen Berechnungen, und eine abschließende Ausgabe auf einem LCD ist zu einfach.)

Mehr bekommst du aber nicht.
Sei froh darüber, denn die Auswertung der Laufzeitdifferenzen unter Berücksichtigung der Bahndaten der Satelliten und der Dopplerverschiebung wäre wohl zu kompliziert.

Das muß der im Empfänger enthaltene Korrelator aber ohnehin machen, sonst empfängt er garnichts. Das Signal liegt nämlich tief im Rauschen verborgen und man kann überhaupt nur etwas empfangen, wenn man alles über das zu empfangende Signal Bekannte auch verwertet.
Deshalb dauert es nach dem Kaltstart oft eine Viertelstunde bis solch ein Empfänger eine Anzeige gibt.

Wenn er die Uhrzeit und seine ungefähre Position noch kennt, deshalb ist eine batteriegepufferte Quarzuhr eingebaut, dann geht die Raterei wie man den ersten Satelliten empfängt wesentlich schneller.
Im Verlauf von ein paar Minuten verrät der dann auch die Position der übrigen Satelliten und wenn diese dann aufgrund dieses Wissens empfangen werden, kann die Positionsbestimmung beginnen.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Die Maus liefert mir also die berechneten Koordintaten und eine solche selbst zu bauen wäre zu kompliziert.
Ich verstehe.

Dass die Dekoderiung sowie die Berechnung mathematisch nicht einfach wird, hab ich mir gedacht.
Dabei hätte mir jedoch ein Lehrer geholfen.
Realisieren wollte ich das ganze mit einem PIC16F876.
Wie auch immer...

Bevor ich auf die GPS Idee gekommen bin, wollte ich eine DCF77 Funkuhr bauen.
Als ich meinem Fachlehrer das Konzept vorgestellt habe, meinte er, das wäre für mich viel zu einfach und ich solle mir etwas anderes überlegen.
Das GPS Projekt mit einer fertigen Maus kommt mir dagegen noch einfacher vor.
Lieg ich da richtig?

Für die Software habe ich mehr oder weniger ein Jahr Zeit (ca. 15-20 h/Woche).
Die Hardware muss dafür (egal wie umfangreich) nach spätestens einer Woche fertig sein.

Mir wäre wichtig mit der Software, nicht mit der Hardware zu punkten.
--> Komplexes Programm, dafür einen umso kleineren Hardware Anteil!
Was würde unter dieser Bedingung sonst noch in Frage kommen?

mit freundlichen Grüßen
Hannes Pirker

---------------
www.pfiff.at.tt

Zitat : Pfiff hat am 19 Mär 2005 11:27 geschrieben :

--> Komplexes Programm, dafür einen umso kleineren Hardware Anteil! Was würde unter dieser Bedingung sonst noch in Frage kommen?

Hallo,
die Erweiterung zum hochgenauen DGPS-Gerät.

mfg.

_________________
Wie der alte Meister schon wußte: Der Fehler liegt meist zwischen Plus und Minus. :-)
Und wenn ich mir nicht mehr helfen kann, schließ ich Plus an Minus an.

Der Selbstbau einer DCF-Uhr ist in der Tat nicht gerade genial, denn solche Projekte sind in den vergangen 35 Jahren immer wieder publiziert worden.

An eine GPS-Maus kannst du eigentlich nur ein Display und eine mehr oder weniger komfortable Bedienoberfläche anschließen. Aber das alles gibt es längst, billiger als du es machen könntest, beim Lebensmitteldiscounter.


Der Selbstbau eines GPS-Empfängers mit eimem Motorola 68000 von Grund auf, ist vor etlichen Jahren von Vidmar in den UKW-Berichten beschrieben worden. Mit dem kleinen PIC hast du wohl keine Chance.
Diese große und stromfressende Kiste kann letztlich auch nichts anderes als die GPS-Maus, aber empfangstechnisch wird es ihr wohl nicht das Wasser reichen können.
Dazu hat es einfach zu viele Fortschritte in der LSI-Technik gegeben, die für den Korrelator wichtig ist.
Angeblich klappt durch brutale Vermehrung der Korrelatoren heutzutage schon der GPS-Empfang in geschlossenen Räumen.

Da du wohl auch nicht über elektronisches Kartenmaterial verfügen wirst, hast du kaum eine Chance auch nur in die Nähe der Leistungsfähigkeit der Systeme zu kommen, die es für relativ wenig Geld immer wieder beim Lebensmitteldiscounter gibt.

Vielleicht fällt dir ja etwas zu den Toll-Collect OBUs ein.
Die Technik ist relativ neu und der Markt noch offen.



_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Eine Tollcollect OBU wird ihm in Österreich nicht viel nutzen.
Sinnvoll wäre aber z.B. ein GPS-Empfänger der die aktuelle Position sowohl als Koordinaten als auch auf einer Karte (Grafikdisplay) darstellt. Kombinieren könnte man das mit einem elektronischem Kompass, GPS kann nur die Himmelsrichtung von bewegten Objekten bestimmen. Einen Kompass haben die Mäuse nicht.
Ein weiteres Feature wäre dann noch eine Zielführung zu vorher eingegebenen Koordinaten (POI) z.B. zum Geocachen.

Oder wie wäre ein Rettungsgerät das bei von Lawinen verschütteten die letzte (oder aktuelle falls zu empfangen) GPS-Position per Funk oder per SMS an Rettungskräfte schickt?


_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Ich habe keine digitale GPS Karte.
Außerdem ist das zu schwer (so kommts mir zumindest vor...)

Besser finde ich die Idee mit dem Notrufgerät.
Aber wie stelle ich fest ob ich unter einer Lawine bin oder nicht?
Außerdem muss das ganze ziemlich kompakt sein...

Gibt es sonst irgendwelche Vorschläge für mein Gesellenstück (muss nicht GPS sein).
Nur eben wenig Hard, und viel Software!

mit freundlichen Grüßen
Hannes Pirker

---------------
www.pfiff.at.tt

Zitat :

Für die Software habe ich mehr oder weniger ein Jahr Zeit (ca. 15-20 h/Woche). Die Hardware muss dafür (egal wie umfangreich) nach spätestens einer Woche fertig sein.

Zitat :

Nur eben wenig Hard, und viel Software!

Zitat :

Und zwar als Elektroniker-Gesellenstück.

Ich wundere mich wie das zusammenpasst.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Du hast dir deine Frage doch schon beantwortet!

Sonst kannst du ja folgendes machen [IDEE]:

Die GPS-Maus und ein Mini-ITX-Rechner sowie einen TFT-Bildschirm als Hardware.

Dann kannst du ja einen Grafikmodus programmieren, der die gegangene Route auf dem Bildschirm darstellt (Ohne Karte, sondern einfach nur das Gegangene). Dann wertest du die Himmelsrichtung von Start- und dem jetzigen Punkt aus und die gegangene Strecke.

Wenn du dann noch Wünsche offen hast, kannst du ja an den Rechner ein Handy anschließen und per SMS auf Knopfdruck die ganzen Daten per SMS verschicken, in einer DB speichern etc.

Du kannst mit einer GPS-Maus und einem ITX-Rechner so viel an Software machen, meinetwegen noch ein Relaisboard, welches einen bestimmten Sound an bestimmten Orten abspielt (über die Koordinaten gesteuert)..

Also, es gibt vie zu programmieren.

Bis denne, Nico

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Ich wundere mich wie das zusammenpasst.

--------------------------------------------------------------------------------

Was verstehst du daran nicht?

Ich darf mir selbst aussuchen, was ich als Gesselenstück baue (sofern es genehmigt wird).
Und da ich lieber programmiere, als mich mit einer komplexen Schaltung herumzuplagen,
suche ich eine Idee (ein Gerät) mit dieser Voraussetzung.
Das Zeitkontingent ist unabhängig von der Art des Stückes vorgegeben.

Wenn du mehr über meinen Schultyp wissen willst: www.werkschulheim.at

Ich würde bei der ganzen Programmier-Geschichte, einen PIC vorziehen, weil ich bei dem am meisten Erfahrung habe.
Ein grafischer Ausbau (Farb-LCD...) lässt sich mit einem Pic nicht realisieren, oder etwa doch?
Wenn ja, welcher PIC würde da in Frage kommen?


Zurück zum Notrufgerät:
Wie stelle ich fest ob ich unter einer Lawine bin oder nicht?
Gibt es spezielle Sensoren für so was?

mit freundlichen Grüßen
Hannes Pirker

---------------
www.pfiff.at.tt

Das war nur eine Idee.
Ob es spezielle Lawinensensoren gibt weiß ich nicht, ich hatte da einfach an einen Knopfdruck oder eine Dauersendung der Daten gedacht.
Eine Erkennung der Lawine wäre evtl. durch Sensoren möglich (Temperatur, Helligkeit). Mit Lawinen habe ich keine Erfahrung, die gibt es hier im Ruhrgebiet extrem selten


_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Ich könnte natürlich einen GPS Receiver bauen, und das ganze mit diversen Features (dig. Kompass, USB-Ausgabe, etc.) aufwärten.

Noch noch einmal die Frage bezüglich grafischer LCD Ansteuerung mit PIC:
Gibt es PIC Familien, die VGA unterstützen?
Oder zusätzliche Bausteine, mit denen man das umsetzen könnte?

Kennt Jemand ein Projekt, Tutorial, Infoseite zum Thama grafische LCD Ansteuerung?

mit freundlichen Grüßen
Hannes Pirker

---------------
www.pfiff.at.tt