Autor |
Elektrohubschrauber bauen? |
|
|
|
|
BID = 561138
ElektroNicki Inventar
Beiträge: 6429 Wohnort: Ugobangowangohousen
|
|
Jop,der verlinkte Akku isses.
_________________
|
|
BID = 561156
Bartholomew Inventar
Beiträge: 4681
|
|
Zitat :
| Wie groß ist eigentlich der Kapazitätsverlust? |
Unter Linux (und mit funktionierendem Laptop ) verrät Dir das acpitool -B :
Zitat :
| Battery #1 : present
Remaining capacity : 1551 mAh, 100.0%
Design capacity : 4800 mAh
Last full capacity : 1551 mAh, 32.31% of design capacity
Capacity loss : 67.69%
Present rate : 0 mA
Charging state : charged
Battery type : rechargeable, Lion
Model number : Primary |
Ist jetzt 2,5 Jahre alt...
Gruß, Bartho
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Bartholomew am 3 Nov 2008 22:03 ] |
|
BID = 561189
photonic Schreibmaschine
Beiträge: 1301 Wohnort: Zürich, Schweiz
|
Diesen Heli?
http://www.rcline.de/modules.php?na.....d=164
Dafür wären die Akkus viel zu schwer und zu gross. Schau dir mal solche Helis an was da drin ist. Der Akku im Tandemheli wird mit seinen 11.1V/800 mAh etwa 80 g wiegen und gemäss Berichtszusammenfassung im Schnitt 8 A liefern müssen, Spitze natürlich mehr. Rechne selbst ob dein Akku taugt...
Als ersten Heli nimmst du aber besser einen kleinen Koaxheli um mal die Steuerung zu lernen. Dann kostet der unvermeidliche Bruch nicht so viel. Ein Tandemteil kannst du dann später immer noch nehmen.
Wenn du billige Akkus willst, kauf dir Zippy-Akkus von Hobbycity.com. Das ist in der Regel gute chinesische Qualität. Ich fliege auch schon eine Weile damit und bin sehr zufrieden.
|
BID = 561197
ElektroNicki Inventar
Beiträge: 6429 Wohnort: Ugobangowangohousen
|
Hm, im Prinzip ist das der verlinkte Hubschrauber.
Momentan habe ich ein PiccoZ-Fake (Akku tot) und einen Silverlit Gyrotor. Letzterer eiert leider konstruktionsbedingt herum (2 Kanäle).
Sind die Tandems so schwer zu steuern?
Platz ist massig vorhanden (fußballfeldgroße Wiese hinterm Haus).
Ich hätte halt gerne nen Hubi, der gut steuerbar ist.
Kennst du Hubschrauber für unter 200€, die einiges an Nutzlast heben können?
_________________
|
BID = 561204
hajos118 Schreibmaschine
Beiträge: 2453 Wohnort: Untermaiselstein
|
_________________
Interpunktion und Orthographie dieses Beitrags sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten!
[ Diese Nachricht wurde geändert von: hajos118 am 4 Nov 2008 9:20 ]
|
BID = 561251
photonic Schreibmaschine
Beiträge: 1301 Wohnort: Zürich, Schweiz
|
Ich fliege selber keine Helis, nur Flugzeuge. Habe nur mal versucht so einen einrotorigen Koax zu fliegen, war schon recht schwer fand ich, geht aber noch. Mit diesen Dingern kann man recht präzise Fliegen, aber sie haben noch etwas Eigenstabilität verglichen mit einem echten Pitchheli...
Der Doppelrotorheli ist wahrscheinlich nicht viel schwieriger zu fliegen als ein einrotoriger, aber wahrscheinlich schwieriger einzustellen und auszutrimmen, zudem ist doppelt so viel Mechanik dran die kaputt gehen kann wenn du mal irgendwo reinfliegst oder einen Absturz baust. Zudem sieht er nicht so standfest aus, wenn du nicht gut Landen kannst kippt der um, was der Mechanik nicht wirklich guttut.
Von dem was ich gehört habe ist das z.B ein guter Anfang, alles dabei was nötig ist (inkl 2 richtige Akkus) und der Heli soll angeblich recht gut fliegen, gehört für unter 100 Eur dir:
http://cgi.ebay.de/ESKY-LAMA-V4-+-2.....32400
mehr info liest du dir am besten mal dort an wo solche Dinge diskutiert werden:
http://www.rc-heli-fan.org/portal.php
http://www.rclineforum.de/
[ Diese Nachricht wurde geändert von: photonic am 4 Nov 2008 13:13 ]
|