| Autor |
|
Ausgang von H auf L umdimensionieren |
|
|
|
|
BID = 166134
herrkollege
Neu hier
Beiträge: 21
|
|
Hallo! Hab hier diese Lichtschranke-Empfängerschaltung, die eigentlich funktionieren sollte.
Nur bräuchte ich jetz im Falle einer Lichtunterbrechung ein Low am Ausgang (lichtschranke interrupt), kein High wie es jetzt der Fall ist.
(TTL)
Könnte vielleicht bitte jemand bei der dimensionierung helfen? |
|
BID = 166135
herrkollege
Neu hier
Beiträge: 21
|
|
entschuldigung, das war das falsche bild. hier ist das richtige: |
|
BID = 166141
DurstigerOlm80
Stammposter
Beiträge: 269
|
Dimensionierung  ??? Wie wärs denn mit einem einfachen Inverter (74LS04) (logisches NICHT) 
|
BID = 166142
Henne02
Stammposter
Beiträge: 493
Wohnort: Aachen
| 
Dimensionierung, Inverter 
Wieso nimmst du nicht einfach den Output von T5? (Ich seh keinen Sinn darin, einen Inverter zu invertieren...)
Hendrik
|
BID = 166149
Ltof
Inventar
Beiträge: 9386
Wohnort: Hommingberg
|
Zitat :
|
Wieso nimmst du nicht einfach den Output von T5?
|
Und was soll das bringen? T1 ist kein Inverter. Der ist als Spannungsfolger geschaltet.
Gruß,
Ltof
_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)
|
BID = 166150
fenterhannes
Stammposter
Beiträge: 312
Wohnort: Osnabrück
|
Wenn alles schon aufgebaut ist könntest du einfach T1 durch einen PNP Typ ersetzen...
[ Diese Nachricht wurde geändert von: fenterhannes am 23 Feb 2005 18:28 ]
|
BID = 166154
herrkollege
Neu hier
Beiträge: 21
|
bis jetzt ist noch nichts aufgebaut. hab nur die schaltung bekommen, und brauch jetzt aber bei lichtschrankeinterrupt ein low am ausgang.
hm...spannungsinverter...klingt interessant.
|
BID = 166155
Ltof
Inventar
Beiträge: 9386
Wohnort: Hommingberg
|
Mit einem PNP am Ausgang ist es wohl am einfachsten:
_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)
|
BID = 166159
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
Diese Schaltung liefert doch eine positive Flanke, wenn der Lichtsstrahl unterbrochen wird.
Wobei "Flanke" eine schamlose Übertreibung ist, den das Signal "schleicht" sich innerhalb von Zehntelsekunden hoch.
Vermutlich wirst du also einen Schmittrigger nachschalten müssen, denn viele Digitalschaltungen funktionieren mit so schlechten Impulsformen nicht richtig.
Da die Schmittrigger in aller Regel invertierend aufgebaut sind, kannst du dir, wenn du zwei dieser Gatter hintereinanderschaltest, aussuchen, ob du die positive oder die negative Flanke verwendest.
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.
Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !
|
BID = 166161
herrkollege
Neu hier
Beiträge: 21
|
@perl: und du bist dir sicher, dass es nicht so funktionieren könnte, wie itof es beschrieben hat?
wo genau sollte ich diesen schmitt-trigger reingeben?
|
BID = 166164
Henne02
Stammposter
Beiträge: 493
Wohnort: Aachen
|
Seid Ihr sicher, die Schaltung überhaupt gelesen zu haben??
Ist T5 leitend, so wird R2 auf GND gelegt. Als Folge davon sperrt T1.
Ist T5 dicht, reicht die Spannung, um T1 auszusteuern.
Wenn man einfach T5 wie T1 beschaltet (Collector auf Vcc, Emitter an output) hat man das gewünschte signal.
T5 ist momentan ein Inverter!!! Der muss wech!!!
So und nun beweist mir das Gegenteil
Hendrik
|
BID = 166171
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
Zitat :
| So und nun beweist mir das Gegenteil
|
Wozu ?
@herrkollege:
Eine Stufe des Schmittrigger-IC aus der 74er oder 4000er Serie bekommt das Signal von R2-T5.
Am Ausgang erscheint dann schon ein sauberer Rechteckimpuls, der ohne Licht Low ist.
Wenn du es andersrum brauchst, schaltest du eben noch eine Stufe des gleichen Gehäuses dahinter.
Je nach Typ sind vier bis sechs Trigger in einem Gehäuse enthalten.
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.
Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !
[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 23 Feb 2005 19:10 ]
|
BID = 166172
herrkollege
Neu hier
Beiträge: 21
|
das klingt sehr plausibel henne02. sieht wirklich so aus, als wär t5 nur zum invertieren da, und die schaltung wäre sowieso darauf ausgelegt, bei interrupt ein low auszugeben.
bist du dir sicher perl, dass man da einen schmitttrigger benötigt?
|
BID = 166228
herrkollege
Neu hier
Beiträge: 21
|
also, nach nochmaligem durchgehen der schaltung denke ich, es gibt eine ganz einfache lösung.
wenn man R1,R2,R3,T1 und die diode weglässt, so müsste ein L bei interrupt entstehen (am kollektor von T5).
stimmts oder hab ich recht?
nur weiß ich nicht, wie groß das high wäre. will das ganze auf einen µC führen.
|
BID = 166320
perl
Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach
|
Ich dachte, die Schaltung hätte etwas mit dem Zähler zu tun, den du als erstes gepostet hast.
Die Eingangspins von µC sind oft von Haus aus mit Hysterese versehen, sodaß sich der Einsatz eines Schmitttriggers erübrigt.
Außerdem kann man gewöhnlich programmieren, ob er µC auf die steigende oder fallende Flanke reagiert.
Das Studium des Datenblatts ist da hilfreich.
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.
Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !
|
