Ich benutze auch Eagle, eine recht alte Version.

Bei Eagle auf der homepage kann man sich eine voll funktionsfähige Demoversion herunterladen und es ausprobieren. Ich glaube, die einzige Begrenzung ist die Leiterplattengröße.
Bei Eagle gibt es auch ganz brauchbar Unterstützung, z.B. Bauteilebibliotheken. Nebenbei läuft Eagle auch unter Linux/Unix. Als ich es damals kaufte, waren die Versionen für mehrere Betriebssysteme dabei, ein Preis.
Bei meiner Version damals waren mehrere Beispiele enthalten, man konnte gleich loslegen und an den Beispieldateien üben. Langes Durchlesen von Anleitungen bis zum ersten Erfolgserlebnis war nicht notwendig.

DL2JAS

Edit
Ich vergaß noch, Eagle ist unter den professionellen Programmen anzusiedeln. Erst wird ein Schaltplan erstellt, dann das Platinenlayout. Im Teil Layout weiß Eagle, welche Beinchen wie verbunden werden müssen. Man kann den Autorouter laufen lassen, der dann das Layout macht. Ändert man was im Schaltplan, werden diese Informationen an den Layoutteil weitergegeben. Falschverdrahtung ist somit eigentlich nicht möglich.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: dl2jas am  8 Mai 2006 23:14 ]

Zitat :

Falschverdrahtung ist somit eigentlich nicht möglich.

Was mir beim manuellen Routen schon passiert ist - Es gibt nichts ärgerlicheres, als danach die Leiterbahnen kunstvoll umzulöten und basteln, damit es doch funktioniert.



_________________

Dann solltest Du eine Fehlermeldung von Eagle übersehen haben!

DL2JAS

Das ich einen Fehler gemacht habe beim manuellen Routen und die Leiterbahn unterbrechen und Brücken musste ist mir auch schon passiert. Habe auch keine Fehlermeldung erhalten. Die Fehlermeldung bekomme ich doch nur wenn ich eine Schematic erstellt habe. Oder gibt es die möglichkeit der Fehlerüberprüfung auch ohne Schematic (Schaltplan) zu erstellen? Oder wird normal beim manuellen Routen vorher auch ein Schaltplan erstellt?

_________________
Ich übernehme keinerlei Haftung für den Inhalt meiner Beiträge!

Zitat :

Dann solltest Du eine Fehlermeldung von Eagle übersehen haben!

War ja nicht in Eagle, sondern in SprintLayout. (manuell geroutet). solche Fehler passieren leider.

_________________

@ DonComi
Hätten Sie bei Eagle manuelle geroutet wie ich es auch immer mache, ohne die Schematic zu erstellen hätte Sie den Fehler bei der Fehlersuche glaublich auch nicht angezeigt bekommen.

_________________
Ich übernehme keinerlei Haftung für den Inhalt meiner Beiträge!

Joa, denke ich auch. Wie soll der auch rausbekommen, ob ein Fehler drin ist (ein Fehler bedingt durch Kurzschluss oder falsche Belegung bei Chips).

BTW: Sie brauchen mich nicht zu siezen

_________________

Klar, Fehler können nur erkannt werden, wenn vorher ein Schaltplan angefertigt wurde!

Man kann auch nachträglich was im Schaltplan ändern, was an das Layout weitergegeben wird. So ist es z.B. möglich, eine Drahtbrücke zu setzen. Im Schaltplan nimmt man dann z.B. einen Widerstand mit 0 Ohm. Das geht aber nicht bei festen Netzen wie GND.

DL2JAS

Hi, ich arbeite bei einseitigen Paltinen mit Target manchmal auch ohne Schaltplan. Das geht gut, auch der Autorouter kommt ganz gut voran. Beim starten muß man halt "Platine ohne Schaltplan" nehmen. Das Proggy funzt echt gut. Hab auch nich so lang zum einarbeiten gebraucht. Ging eigentlich gleich zur Sache is ja alles in deutsch.

http://www.ibfriedrich.com/

Greets Tronscout

@pg-zonk

nee, du bist nicht der einzigste der TARGET hat. Ich komme damit eigentlich ganz gut klar. Ich hab allerdings gerade ein Layout, da geht von einem Pad eine Luftlinie ab und endet im Nichts. Wie krieg ich die weg? Anklicken und löschen geht nicht? Weißt du was?

Gruß
linux-bob

...Eagle..

Meiner Meinung nach irgendwie komplett anders zu bedienen als es von Windows Software gewohnt ist, wenn man sich daran ngewöhnt hat will man jede Software so bedienen weil es eigentlich sinnvoll ist.

Alles aufzuliesten was mir gefällt würde ewig dauern und es würd sich keiner druchlesen.

Ich glaube das wichtigste ist, das man am Anfang viel ausprobiert, viel übt, die einzelnen Befehle lehrnt und die Hilfe sowie die FAQ vom Cadsoft newsserver liest.

ich benutz Target 3001, allerdings ne vollversion und bin damit höchst zufrieden

Zitat : nabruxas hat am 27 Mär 2006 15:58 geschrieben :

Ich bin gerade dabei mich ein wenig neu zu orientieren und bitte um zahlreiche Antworten: Welches Layoutprogramm, vor allem welche Version, bzw. Paket verwendet Ihr und wie sind die Erfahrungen?

Hallo ich verwende Sprint-Layout 5.0.
Habe "die Anderen" als Testversion ausprobiert, konnte mich jedoch damit nie richtig anfreunden - speziell wenn man nur Hobby-mässig alle 2 Monate ein Layout macht.
Mit Sprint-Layout ging das meiste intuitiv.
Für grössere Sachen wird man jedoch an die Grenzen kommen, für kleine Bastelprojekte ganz ok. Auch stimmt der Preis mit um die 50€.
Leider gibt es keine Verbindung mit dem Schaltplanprogramm sPlan, dann werden Änderungen, welche übertragen werden müssen bei umfangreicheren Schaltungen mühsam.

Gruß
Gerald