Ich fordere ja schon lange das völlige Verbot von Brot und Gebäck jeglicher Art!

Es war nicht mehr länger unter der Decke zu halten: Die gesundheitlichen und sozialen Auswirkungen von Brotkonsum legen den dringenden Entschluss nahe, Brot in die Liste der kontrollierten Substanzen aufzunehmen. Hier das Fazit einer Studie über das gefährliche Backwerk:


1. Mehr als 98% aller Inhaftierten sind Brotkonsumenten.

2. Sehr viele Kinder, die in Haushalten aufwachsen, in denen Brotkonsum stattfindet, liegen bei staatlich standardisierten Tests unter dem Durchschnitt.

3. Im 18. Jahrhundert, als Brot noch in den Haushalten gebacken wurde, war die durchschnittliche Lebenserwartung nicht höher als 50 Jahre; die Sterblichkeit bei Kindern war unakzeptabel hoch; viele Frauen starben im Kindsbett; Seuchen wie TBC, Grippe und Cholera terrorisierten ganze Nationen.

4. Mehr als 90% aller gewalttätigen Verbrechen geschehen innerhalb von 24 Stunden nach dem Konsum von Brot.

5. Brot wird aus einer Substanz hergestellt die in Szenekreisen "Teig" genannt wird. Es ist bewiesen, dass eine Maus schon an einem Pfund Teig ersticken kann. Der/die durchschnittliche Deutsche nimmt monatlich ein Vielfaches dieser Menge zu sich.

6. Brot macht nachweislich psychisch sowie physisch Abhängig. Probanden, denen dieses entzogen wurde, bettelten schon nach etwa zwei Tagen um Brot.

7. Brot ist eine Einstiegsdroge. Meist führt sie zum nachhaltigen Konsum härterer Mittel wie Butter, Marmelade, Käse und sogar Wurst!

8. Brot absorbiert Wasser. Da der menschliche Körper zu 90% aus Wasser besteht, kann Brot diesen in eine dicke, wabbelige Masse verwandeln.

9. Neugeborene können an einem kleinen Stück Brot ersticken.

10. Brot wird bei einer Temperatur von über 200 Grad Celsius gebacken. Ein Erwachsener stirbt bei dieser Temperatur innerhalb von einer Minute.

11. Die meisten Brotkonsumenten sind nicht in der Lage, zwischen wissenschaftlichen Fakten und statistischen Manipulationen zu unterscheiden.

12. Wenn man einem Menschen prozentual soviel Hefe gibt wie Brot benötigt. Würde der Mensch innerst kürzester Zeit sein Volumen erhöhen, ja vielleicht sogar daran sterben! (Ausserdem würde er erhebliche Blähungen bekommen. Und das will nun wirklich keiner...)


In diesem Sinne: Mahlzeit!

Quelle: Link zum Fachartikel

edit: Quellennachweis

_________________
Gruß aus Nürnberg,


Lightyear


Alles unter 1000°C ist HANDWARM!

Alle Tipps ohne jegliche Gewähr, die Einhaltung aller Vorschriften obliegt dem Ausführenden!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lightyear am 10 Apr 2010 16:48 ]

Hallo LY,
Artikel 11 :

Zitat :

11. Die meisten Brotkonsumenten sind nicht in der Lage, zwischen wissenschaftlichen Fakten und statistischen Manipulationen zu unterscheiden.

liest sich verständlicher so:

Zitat :

11. Die meisten Brotophoben sind nicht in der Lage, zwischen Brotbacken und Arschbacken zu unterscheiden.

Übrigens kann man ohne Brot halbwegs leben,
aber auch ohne Hirn!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: GeorgS am 10 Apr 2010 17:00 ]

Und zusammen mit dem Brot gleich dieses saugefährliche Dihydrogenmonoxyd verbieten! An einer Überdosis sterben jedes Jahr unzählige Menschen, es macht süchtig und spielt beim Treibhauseffekt eine Rolle! Es kann nicht sein das diese, in der Industrie und in Atomkraftwerken als Kühlmittel (!) verwendete Chemikalie in Lebensmitteln, u.a. auch bei der Herstellung von Brot, verwendet wird.
Selbst in Babynahrung ist DHMO nachzuweisen!

http://www.dhmo.de/


_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Mr.Ed am 10 Apr 2010 17:37 ]

Haha,

da habe ich Euch ja wieder richtig Freude bereitet?!

In dem kompletten Artikel, der in der pdf zu finden ist, habe ich
noch ein nettes Zitat von Nobelpreisträger Werner Heisenberg gefunden:

Der erste Trunk
aus dem Becher der
Naturwissenschaft
macht atheistisch.
Auf dem Grunde des
Bechers wartet Gott.


Der (nicht der Nobelpreisträger) hat ja seine Schöpfungen absichtlich
inkomplett gelassen, damit die Krone seiner Taten ihr Gehirn benutzt
und irgendwann drauf kommt, dass Sie Brot backen und Obst und Gemüse
vor Verzehr kochen muss. Wie muss man sich als Mensch doch plagen.
Alle anderen Kreaturen finden ihre Nahrung bereits fertig in der Natur vor.

Überprüfenswert halte ich noch die folgende Sätze aus der pdf:

Zitat :

... Besonders bedenklich ist die Tatsache der sogenannten Kreuzreaktivität, das heißt, dass die Antikörper, welche der Körper gegen die körperfremden WGA bildet, auch mit lebenswichtigen körpereigenen Eiweißen reagieren können. Mit anderen Worten: Durch Getreidekonsum können auch Autoimmunkrankheiten aller Art ausgelöstwerden (7). Ebenso konnte gezeigt werden, dass nicht nur die Antikörper gegen Weizeneiweiße, sondern auch gegen Erdnüsse kreuzreaktiv waren und daher ernährungsphysiologisch nicht unbedenklich sind. Diese Befunde liefern die wissenschaftliche Erklärung für die Beobachtung, die wohl jeder Rohköstler schon an sich selber machen konnte, dass nach Weglassen der Getreideprodukte alle Autoimmunerkrankungen, wie Asthma, Neurodermitis, Lupus, Rheuma usw., ebenso wie auch alle degenerativen Erkrankungen, wie koronare Herzkrankheit, Arthrosen und Schmerzzustände aller Art usw., sich schlagartig bessern und innerhalb kürzester Zeit endgültig ausheilen. ...

Die genannten Krankheiten betreffen ja
die meisten der mir bekannten älteren
Menschen, auch wenn sie damit (und mit
den notwendigen begleitenden Therapien)
doch sehr alt werden (unter Schmerzen).

Für hartnäckige Fälle empfehle ich das Weglassen ALLER Nahrungsmittel.
Das beseitigt sämtlich Schmerzen binnen weniger Wochen.
Das Weglassen des bösen DHMO soll sogar schon nach einigen Tagen sehr nachhaltig wirken!

Ich bin ja froh und so stolz auf meine Forenkollegen, was ich auch überall
ungefragt erzähle, weil sie alleine schon nur nach einmaligem Überfliegen
eines komplexen Aufsatzes, diesen komplett widerlegen können, obwohl die
Daten darin mehrfach wissenschaftlich abgesichert und belegt sind.
(Von Scharlatanen Eurer Meinung nach.)
Niemand von Euch hat auch nur ein mal kurz daran gedacht, es mal auszu-
probieren, ob es mit Euren Wewehchen nicht doch besser wird, wenn mal
das Brot und andere Getreideprodukte weggelassen werden.
Getreide (Körner) sind für Vögel, wie Kuhmilch für Kälbchen gedacht ist.
Ihr verlasst Euch aber lieber auf Onkel Doktor, der Euch den Schmerz
nehmen kann, indem er, oft nicht ausreichend getestetes, Gift in Euch
hineinspritzt. Das betäubt dann erst mal, und/oder beschäftigt den Körper
anderweitig, so dass die Symptome zunächst verschwinden, um dann später,
zusammen mit Risiken und Nebenwirkungen vereint und kräftig, wieder zu kommen.
Mehr als den alten Witz vom Wasser oder persönliche Angriffe oder
Anspielungen hätte ich da schon erwartet.

Ich bestreite schon Deine Annahme, der Mensch sei als Rohköstler erschaffen.

Im Gegenteil geht die Forschung inzwischen davon aus, daß erst aufgrund der effektiven Nahrungsmittelzubereitung durch wärmebasierte Verfahren der Mensch seine Entwicklung zum höhergradig denkenden Wesen nehmen konnte!

Auch die schlichte Untersuchung seines Aufbaus zeigt, daß er als Allesfresser zumindest tauglich ist. Was ja im Rahmen der Menschheitsgeschichte nicht nur einmal von Vorteil war...


Daß jedoch das Hohelied vom angeblich ach so gesunden Vollkorn (und dem bösen, bösen Weißmehl) Unsinn ist, darin stimme ich Dir zu.
Es ist altbekannt, daß die Pflanzen jene umhüllenden Stoffe als Fraßschutz benutzen.
Nicht ohne Grund hat der Mensch über die Jahrtausende die Mühlenkunst hochentwickelt, um den für ihn interessanten Inhalt von jenen wenig verträglichen "Ballaststoffen" zu befreien...

Hmmm, lieber Gilb,

dDu erwartest doch nicht ernsthaft, das ich hier in meiner knappen Freizeit wissenschaftliche Abhandlungen über Verschwörungstheorien im Allgemeinen und über Lebensmittel im Besonderen schreibe, oder..?

Ich weiss, dass ich mir selbst mit Nikotin, Alkohol und noch so ein paar Dingen schade. Bevor ich also auf mein geliebtes(!) Brot verzichte, gäbe es da durchaus wichtiger Baustellen abzuarbeiten.

Aber wofür..? Ich möchte kein Methusalem werden. Ich möchte mein Leben jetzt geniessen und nicht bei jedem Bissen darüber nachdenken, was ich mir da nun wieder antue! Ich habe Freude am Essen - in Kartoffeln lauert Acrylamid, im Grillgut Benzpyrene (oder so Zeuch), BSE, Schweinepest, Antibiotika etc, im Fisch gibt es Schwermetalle und Milben, im Brot (und somit auch in Nudeln udn allen Mehlspeisen, Pizza etc.) nun Dein Weizenkleister, Hühnchen ist auch verboten, was soll ich also tun..?
Mich sauertöpfisch vor einen Teller handgepflückten Mooses setzen, darauf missmutig herumkauen und warten, bis du schreibst, Moos ist auch ungesund..?
Neee, mein Lieber, DAS ist mir alles viel zu blöd!

Wofür DAS alles..? In jedem zweiten deiner Beiträge erfahre ich,wie schlecht die Welt doch ist udn wer so alles gegen mich persönlich arbeitet, warum sollte ich dann ein Interesse daran haben, dieses miserable Leben noch zu verlängern..?

Erst heute Vormittag habe ich einen guten Freund zu Grabe getragen - er war gerade einmal 51! Udn nicht das essen oder die Verschwörer haben Ihn umgebracht, sondern ein einfacher PKW.

Erkläre mir also bitte, warum ich hier sachliche Antworten erarbeiten soll. Ic geniesse mein Leben jetzt, und wenn's vorbei ist, isses vorbei. Udn bevor der Einwand kommt: auch gegen schier endlose Qualen gibt es Mittel und Wege!

_________________
Gruß aus Nürnberg,


Lightyear


Alles unter 1000°C ist HANDWARM!

Alle Tipps ohne jegliche Gewähr, die Einhaltung aller Vorschriften obliegt dem Ausführenden!

Bin auch kein Brotfetischist!!

Her mit den gegrillten Steaks etc.!! Etwas Grünzeug darf auch dazu!

Müssen die Leute eine Zeit haben, gezielt nach solcher Info zu suchen, anstatt der Sonne zu fröhnen!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: DMfaF am 10 Apr 2010 19:53 ]

Zitat :

..obwohl die Daten darin mehrfach wissenschaftlich abgesichert und belegt sind.

Das, mein lieber Gilb,
kannst du überhaupt nicht beurteilen.
Ansonsten:
Die Menschheit lebt nun seit ca 10 000 Jahren vom
Brot, und bis vor ca 150 Jahren nur von Vollkornmehl!
Gruß
Georg


_________________
Dimmen ist für die Dummen

Zitat : GeorgS hat am 10 Apr 2010 16:55 geschrieben :

Zitat : 11. Die meisten Brotophoben sind nicht in der Lage, zwischen Brotbacken und Arschbacken zu unterscheiden. Nicht Brotophagen?

Ohne Brot wär ich längst tot

_________________

@Gilb sag mal - seit wann hast du diese Wahnvorstellungen?
Du läßt dir ja fast jeden Tag anderen Mist einfallen
Hast du schon mal an den Psychologen deines Vertrauens diesbezüglich befragt? Also den zu besuchen ist echt kein Einzelfall, eher sollte das heutzutage zu den normalen Gesundheitschecks gehören. Rechtschreibfanatiker sind z.B. auch besonders gefährdet

Zitat : Gilb hat am 10 Apr 2010 18:58 geschrieben :

...weil sie alleine schon nur nach einmaligem Überfliegen eines komplexen Aufsatzes...

Nein Gilb! Ich überfliege ihn gar nicht. Diese Art von Aufsätzen ist mir nämlich zu lang und zu komplex. Die Leute, die sowas schreiben, haben ein Problem damit, auf den Punkt zu kommen. Das ist nach meinen Erfahrungen unabhängig von der inhaltlichen Aussage. Ein sehr guter Freund von mir neigt leider auch dazu, mich mit solchem Geschwafel zu bombardieren. Die Kernaussage ist immer die gleiche: Überall lauern böse Mächte, die die Wahrheit nicht wollen und die Menschheit deshalb an ihrem wahren Glück hindert. Quatsch! Dazu braucht es keine bösen Mächte! Das ganze Leben und jede Handlung ist ein ständiges Abwäägen von Vor- und Nachteilen. Werber und Lobbyisten versuchen meine Entscheidung in die eine oder andere Richtung zu beugen, um davon einen Vorteil zu haben. Das ist legitim.

Vernünftig gemachte Aufsätze über Ernährungsirrtümer lese ich durchaus. Sei es über Milch oder Vollkornprodukte oder sonstwas. Entscheiden tue ich trotzdem selbst, ob ich künftig entsprechende Produkte meide. Bei Milch z.B. fällt mir das leicht.

Ein Klassiker ist übrigens der Spinatgehalt im Eisen ( ). Die falschen Werte werden seit etlichen Dekaden zitiert, weil kaum jemand weiß, dass das falsch ist und weil es auch nicht wichtig ist, ob die Leute die richtigen oder falschen Werte zitieren. Da braucht es keine böse Spinat-Mafia, die die Wahrheit zurückhält. Ich verweise auf meine Signatur.

Diese verschwörungstheoretischen Abhandlungen sind in meinen Augen die lästigen Schmeißfliegen der Informationsgesellschaft.

Gruß,
Ltof

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Ltof am 11 Apr 2010  9:37 ]