Vorweg, diesen Beitrag habe ich gelesen - das vorangegangene nicht.

Hier meine Meinung:

Es wird viel zu oft von der sachlichen auf die persönliche Ebene geschwenkt.
Würde über eine SACHE diskutiert werden, wären viele Beiträge deutlich kürzer und vorallem sinnvoller!
Da werden Usern diverse unerlaubte Basteleien unterstellt, ohne sich vorher eingehend erkundigt zu haben was das angestrebte Ziel ist. (Countdown etc.)

Auch wenn es schwerfällt, (mir auch, bin ja schließlich auch nur ein Mensch) bleiben wir auf der sachlichen Ebene und ziehen persönliche Eigenschaften nicht durch den Kakao, so würden solche Diskussionen erst gar nicht auftreten.
Letzendlich ist es doch egal, wieviele Meisterbriefe, Diplome oä, an der Wand hängen, wenn sachlich korrekt geantwortet wird. (Hiermit klinke ich mich auch von diesem Thema offiziell aus, denn ich verdiene meinen Lebensunterhalt damit und das sollte reichen.)

Wenn jemand persönlich wird, besteht ja immer noch die Möglichkeit Ihn zu ignoieren.
Bei vielen Teilnehmern gibt es die unterschiedlichsten Persönlichkeiten. Dies ist wie in einem großen Betrieb. Hier kann ja schließlich auch nicht jeder gut mit allen anderen auskommen. Macht aber nichts, es bilden sich Gruppen und der Austausch von Meinungen macht es ja erst interesseant. Wäre es nicht so, so wären wir alle gleich - wie M3 Schrauben - langweilig!

Zum Thema Zensur: (keine Ahnung was geändert wurde, also nur prinzipiell zu verstehen)
Ich würde mich nicht freuen wenn Teile geändert oder gelöscht werden.
Es kann ja in einer Antwort darauf eingegangen werden, wo der Schuh drückt. Sachlich natürlich, sonst gibt es nur unnötigen Kalorienverbrauch durch Ärger und Frust.
Allerdings bremse ich mich in vielen Dingen auch ein um nicht in die alte Gewohnheit andere angreifen (zu müssen/wollen) zu verfallen, auch wenn es noch so ein Schwachsinn ist.
Wenn ich angegriffen werde antworte ich nicht mehr, auch wenn ich eine passende Lösung habe. SSKM!

_________________
0815 - Mit der Lizenz zum Löten!


[ Diese Nachricht wurde geändert von: nabruxas am 25 Nov 2007 15:40 ]

Meine Meinung dazu ist, dass Psiefke hier nicht gerechtfertigt den Beitrag verschoben hat, und zwar in solcher Weise dass es danach aussah er sei gelöscht worden. "Rechtliche Vorgaben" können hier also nicht der Grund gewesen sein den Beitrag zu editieren, sonst hätte er ja ganz gelöscht werden müssen. Ob die Fragestellung nun eine Hausaufgabe war oder nicht ist hier unerheblich. Jeder muss selbst wissen ob er darauf antwortet. Ich sage in so einem Fall auch nichts. Aber ein Mod sollte hier nicht seine "Moralvorstellungen" anderen aufs Auge drücken. In anderen Fällen *müssen* die Mods natürlich handeln, das ist klar, aber hier ist es eben ein anderer Fall.

Esko

Du hast er klar erkannt:

Dies ist ein Fall, wo der Mod nicht handeln mußte, aber durfte!

Und da die Prämisse "keine unkritische Hausaufgabenhilfe" nach wie vor gilt, hat er ME auch richtig gehandelt.

Ob der Poster erkennen konnte, daß der Beitrag nicht völlig weg war, ist dabei unerheblich.

Zitat : sam2 hat am 25 Nov 2007 19:20 geschrieben :

Und da die Prämisse "keine unkritische Hausaufgabenhilfe" nach wie vor gilt, hat er ME auch richtig gehandelt.

Seit wann gilt das denn??
Davon höre ich zum ersten Mal!
In den Regeln steht das jedenfalls nicht.
Auch die Suche ergibt hier keine Ergebnisse.

Morgen kommt dann jemand und sagt es wäre hier verboten über Röhren zu reden, weil zu gefährlich wegen HV.

Zitat : Esko hat am 25 Nov 2007 19:36 geschrieben :

In den Regeln steht das jedenfalls nicht.

Das stimmt allerdings !

Ich sehe das ganze so:
Viele finden es nicht richtig, dass sich jemand seine Hausaufgaben aus Faulheit von anderen machen lässt (geht mir genauso.) Von daher antworten sie nicht, und hoffen dass auch niemand antwortet. Und wenn doch jemand antwortet, denken sie dann: Der Spielverderber. Und daher wurde warscheinlich auch der Beitrag wieder gelöscht.

Ob das jetzt gerechtfertigt war oder nicht, möchte ich jetzt nicht beurteilen, allerdings würde ich mich auch aufregen, wenn jemand grundlos meinen Beitrag löscht, obwohl dieser gegen keine Regel verstößt.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Benedikt am 25 Nov 2007 19:47 ]

Da kann ich Benedikt nur zustimmen.
Aber es ist nunmal passiert, und ich bin mir reltiv sicher, dass es so schnell in dieser Form nicht mehr passieren wird.
Dass der Beitrag im Trash noch zu finden war ist ME unerheblich, denn damit rechnet keiner, und somit ist die Reaktion verständlich.

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Morgoth am 25 Nov 2007 21:38 ]

Jetzt würde mich nur interessieren, warum sich bisher keiner darüber aufgeregt hat!
Denn Antworten in Hausaufgaben-Freds hab ich schon ab und an "umgeparkt".
Nun macht es einmal der Kollege, schon ist die halbe Mannschaft in heller Aufregung...
Ich hab so den Eindruck, daß es nur daran liegt, daß es ein Beitrag von Fenta war.

Ist Euch klar, daß damit die Bereitschaft zur Nachsicht (und die meinige ist im Bezug auf Fenta sehr strapaziert worden) nicht gerade steigt?

Und von wegen "wird so schnell nicht wieder vorkommen":
Ja, hoffentlich. Nämlich, daß vorschnell solche Anfrage beantwortet werden. Sollte es trotzdem der Fall sein, ist das schon okay. Aber dann muß eben akzeptiert werden, daß ggf. wieder "umgeparkt wird"!

@sam2
Das Umparken ist mir bisher nicht aufgefallen.
Hier ist es mir nur aufgefallen, weil vorm Trash-Forum mal wieder ein "Neu" stand.
Und was hat das mit Fenta zu tun? Ich wusste bis gestern nichtmal, dass Fenta überhaupt noch hier schreibt...

Ich ärgere mich auch, wenn jemand auf ne offensichtliche Hausaufgabenanfrage direkt die Lösung postet.
Aber mir kam noch nie der Gedanke "Hoffentlich macht da ein Mod was dagegen!"

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

Geht mir genauso:
Hausaufgabenthreads lese ich max 1x, danach ignoriere ich diese. Da dies vermutlich vielen so geht, ist das bisher eben nur denen aufgefallen, die versehentlich geantwortet und deren Antworten gelöscht wurden. Und wenn die danach nichts mehr sagen, bekommt niemand was davon mit.

Um die Probleme ganz klar zu beseitigen:
Könnte man dazu nicht einen Satz in die Forenregeln schreiben (stand das früher nicht auch drin ?) Wie streng man das am Ende kontrolliert ist was anderes, aber hauptsache die Regel ist für alle sichbar da.

Eigentlich können auch Hausaufgaben gelöst werden.
Spätestens bei einer Prüfung kassiert man für die nicht verstandene Sache den Lohn.

_________________
0815 - Mit der Lizenz zum Löten!

Juhu, mal wieder eine Gutmenschendiskussion...

Mensch Leute, wie kann man wegen einer solchen Lappalie nur schon wieder ein derartiges Fass aufmachen..?

Und wieder erkenne ich bekannte Muster...

Ach, was wären wir nur ohne Gutmenschen, die es allen Leuten recht machen wollen...

Da ändert einer dieser bösen Mods, die den ganzen lieben langen Tag nichts anderes zu tun haben, als harmlose Poster zu quälen, mal einen Beitrag (über dessen Sinn man geteilter Meinung sein kann) und die Meute heult sofort los. Juche, wir haben einen dieser "Grossen" dabei erwischt, wie er vermeintlich gegen das Gesetz verstossen hat...
Anstelle sich zu besinnen, aus welchen Beweggründen die Handlung geschah, wird losgepoltert und die Zensurkeule ausgepackt...

ZENSUR..? Wisst Ihr gutmenschlichen Grünschnäbel eigentlich, was dieses Wort bedeutet..?

Mann o Mann, was ist eigentlich daran so schwer zu begreifen, dass dieses Forum (wei jedes andere Forum auch) von denkenden Menschen moderiert wird..?

Ach, was solls, ich bin ja schon still, hat ja sowieso keinen Zweck. Ihr habt eure Gutmenschenmeinung und ich habe meine Jahrelange Erfahrung mit aller Coleur an Menschen. Nur warum machen diese Gutmenschen immer so eine Welle wegen nichts und wundern sich dann, dass dieses Verhalten das Ende der gesamzen Institution bedeuten kann..?
Warscheinlich liegt es daran, dass es die wenigsten Gutmenschen in verantwortungsvoller Position zu etwas bringen und Ihren Brass darüber online loswerden müssen...

Denkt weiter, was Ihr meint, Ihr habt ja alle Recht und ich Trottel reagiere über!

Ein kluger Mensch hat mal geagt:
"Was juckt es die Eiche, wenn sich eine Sau daran reibt".

In diesem Sinne wünsche ich noch gute Verrichtung und nehmt euch nicht zu wichtig, das hat teilweise groteske Züge...

Und nun dürft Ihr auf mch losgehen, ich gehe jetzt ins Bett und werde vorzüglich schlafen. Morgen sehe ich mir dann an, welche Weltverbesserer sich noch so geäussert haben...

_________________
Gruß aus Nürnberg,


Lightyear


Alles unter 1000°C ist HANDWARM!

Alle Tipps ohne jegliche Gewähr, die Einhaltung aller Vorschriften obliegt dem Ausführenden!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lightyear am 25 Nov 2007 22:42 ]

Light

Ich habe mich bisher wohlweislich herausgehalten.
Es sollte schon möglich sein Kritik zu üben, schließlich leben wir nicht in einer Diktatur; nur sollte diese Hand und Fuß haben und nicht in beleidigenden Äußerungen wie dieser enden:
Wisst Ihr gutmenschlichen Grünschnäbel eigentlich, was dieses Wort bedeutet..?
Deshalb sollte ein Mod hier auch die Stärke haben, diesen Beitrag zu löschen!

Gruß
Peter

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Otiffany am 25 Nov 2007 23:26 ]