Der Punkt ist einfach der: Mit der Einführung von Vista beginnt eine neue Ära der Spaltung des freien und des kommerziellen Internets.
Microsofts Vista ist erst der Anfang
In zukunft wirds webdienste und Services geben, die nur noch mit Vista und drm gehen. So wird die Industrie versuchen die Kunden zu drm zu zwingen und die Open source welt auszuspielen: Wer open source nutzt wird zunehmend angebote und dienste nicht mehr nutzen können. Vista und nachfogler dagegen werden beides können. die kostenlosen dienste und die kommerzielle mit drm
So wird künstlich ein großer wettbe3werbesnachteil geschafen und leuten open source madig gemacht.
Und nun kommts: Die freie welt wird den spieß umdrehen. Wer mit vista undnachfolgern oder IE im netz surft wid einfacvh von den freien Angeboten ausgeschlossen. Damit wird wieder ein gleichgewicht hergestellt. Der nutzer ist gezwungen, sich zu entscheiden. will er die bunten kommerziellen dienste nutzen, wo er aber für jeden sch.. zahlen muß, oder von den Vorzügen der freien dienstleistugnewn gebraucv machen.
die komemrziellen haben natürlich einen wettbewerbsvorteil: amrktmacht über die medien, und ihre werbung, u.s.w.
Aber die freien haben AUCH einen vorteil: sie sind gratis und gängeln den nutzer nict an allen ecken. Zwei starke gegner.
Das problem ist: während bislang open source und der freie "open" teil des internets, der non-kommerzielle sich dadurch verbreitugn und beleibtheit verschaffen konnte, daß er NIEMANDEN zu was zwingt, aberr jedem zur verfügung steht, und kostenlos ist, so wird dieses konzept nicht mehr funktionieren. Die industrie und widnopws sehen die freie welt als ihre gegner und wollen sie ausspielen mit drm-tricks. Sie mißachten die regeln des open source. der zune z.b. audioaateien, die unter einer freien lizenz stehen und als mp3 auf den zune geladen werden,können zwar genau, wie drm-kontent per wlan an andre zunes geschickt werden, nein, soie werden dabei EBENSO in einen drm kontainer verpackt und auf 3 widergaben beschränkt. DIES ist NICHT rechtens. würde man mp3s die wlan übhertragung verbieten, hätte M$ gar wettbewerbsverzerrung begangen, da die drm dateien dann mehr recht hätten, als die ohne
zudem, wenn jemand eine kommerzielle cd ohne kopierschutz rippt, nd per zune die musik ind er ganzen schule verteilt, so begeht er TROTZ der beschränkugn auf 3 abspielvorgänge eine UHRHEBERRECHTSVERLETZUNG. DENN bei der erstellung dieser cd's wurde das rech auf privatkopie zugrunde gelegt, das NIEMALS, auch nicht mit begrenzugn auf 3 wiedergaben, die verteilung ausserhalb des engeren freundeskreises beinhaltete!!!!
und GENAU darum geht es. Wenn nicht vista nutzer konsequet von diensten ausgesperrt werden, liegt wettbeqwerbsverzerrung vor.
. Die konkurrenz wird künstlich benachteiligt.
man könnte sagen "egal, wenn ein dienst seinen nutzerkreis beschränkt, benachteiligt ernur sich selbst." ja, das WÄRE in einem GESUNDEN markt so. leidefr stecken industrie und (amerikaniscvhe) politik und die medien alle unter einer decke. dieses konglomerat setzt vista mit der amrktmacht durch. vista ist ab werk auf den kisten drauf. dienste, die sic an vista binden werden kaum user verlieren,aber linux, mac und co. werden kräftig verlieren, weil sie AUSGESPERRT SIND.
darum gehts. DAS dürfen wir uns NICHT gefalle lassen!
drum schlagen wir sie mit unseren eigenen waffen. wer feie dinste nutzen wil, muß mit linux, xp oder macos arbeiten, nicht mit vista und nachfolgern!
wer unbedingt vista will, der muß halt in zukunft für jeden sch.. zahlen. Keine gratis musik von freien künstlern mehr, keine rgatis software. der muß für alles zahlen.
wer sich für die freie welt entscheidet profitiert von viel kostenloser musik und software, die vielleicht nicht so bunt und durchgestylt ist, und vom freien informations- und meinugnasaustausch.
klar, wäre es dumm, ALLES dicht zu machen. genau, wie die kommerziellen auch "lockangebote" haben, di frei zugänglich sind, wirds auch im freien bereich weiterhinauch für vista user dieses und jenes zugänglich haben.
aber der njutzer wird sich entscheiden müssen, auf welcher seite er stehen will. auf der, die bunt und durchgestylt ist, und ständig geld kostet, wo seine meinung zensiert wird, oder auf der freien, die nich so bunt ist, aber größtenteils wenig bis nix kostet und wo er seine meinung frei sagen kann.
klar, bis jetzt gibts kaum kommerzielle dienste die vista erfordern. umgekehrt kann man die IE-VISTA-sperre leicht umgehen. aber wir sind am Anfang. der kampf gegen die Medienmogule hat gerade erst begonnen.
in einigen jahren da wird der kampf der freien welt gegendie kommerzielle in vollem gange sein. ob wir wollen oder nicht.
der kampf ums internett hat schon lange begonnen...
auf welcher seite wollt ihr stehen?
Marcus
_________________
Ehemaliger forennutzer (ausgetreten)
Die Titelzeile verrät den Trick.
