Nieeemals der Normalfall, deine Schaltung ist vermutlich Murks oder da liegen noch andere Sachen im Schilf (Grundlagen vielleicht?)

Bitte zeige mal einen detaillierten Schaltplan und ein Foto vom Aufbau.


Wie hast du denn die 500mV(eff, pp?) denn bestimmt?
Doch nicht mit einem Multimeter, hoffe ich mal.


Das Ding heißt im Deutschen übrigens Tiefpass(-filter), lowpass im Englischen.

Edit:

Zitat :

An den Pin's daneben liegen aber immehin noch (fluktuierende) 2,3V an.

WIE gemessen?
Der ADC-Eingang ist sehr hochohmig (typ. 10k). Ich vermute, dass entweder deine Versorgung im Eimer ist oder aber IO-mäßig irgend etwas floated, wenn wir schon dabei sind .
Daher bitte einen dem Aufbau entsprechenden Plan erstellen, und zwar so, wie es ist, nicht, wie es sein sollte.

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am  7 Aug 2012 22:05 ]

Wie wird am µC denn die analoge Ausgangsspannung denn überhaupt generiert?
Doch nicht etwa über eine PWM? Dann könnten sich beide Frequenzen überlagern.

_________________
Simon
IW3BWH

Der µC digitalisiert über die CD4051-Analogmultiplexer eine gewisse Anzahl an Signalen, und meine Kristallkugel verrät mir, dass am Eingang Potistellungen erfasst werden.

Der µC generiert nichts, der misst nur.


_________________

Danke für die schnellen Antworten!


@Offroad GTI:
Blockkondensatoren habe ich nirgens, und auch sonst nichts gepuffert.
Auf den Bildern sieht man das es noch eher wildes experimentieren anstatt sauberes entwickeln ist.
Versorgungsspannung und Masse habe ich zuerst verbunden, und auch noch einmal nachkontrolliert.

@DonComi:
Das die Schaltung vielleicht Murks ist könnte schon sein. Wie gesagt , wildes experimentieren.
Ein Multimeter würde ich für so eine Schaltung nicht benutzen.
Habe die Werte mit einem Oscilloskop ermittelt.
Auch die 330ms habe ich mit dem Osci gemessen.

@Wulf:
Wie DonComi schon erkannt hat misst der µC nur die Potistellungen. Die Ausgabe läuft dann Seriell als MIDI-Daten.


Der ATMEGA ist bisher noch auf einem Arduino Board, zum schnellen experimentieren.
Falls die Schaltung so funktionieren sollte das brauchbare Ergebnisse rauskommen kommt auch der µC auf die Platine.

Schaltplan und Programm gibts dan morgen.
bis dahin....

Oha.

Sieht ja beeindruckend aus, das erstmal zu Beginn.


Aber: Das sind CMOS-Schaltkreise, die sind enorm empfindlich!
Alle Digitaleingänge brauchen in dieser Steckkonfiguration zwingend einen Pullup- bzw. -down-Widerstand.
Im Betrieb solltest du sie nicht "patchen" und du solltest dich auch kurz vor dem Arbeiten erden.

Weiterhin gilt, dass jedes IC einen Blockkondensator von ca. 100nF KerKo über die Versorgungsanschlüsse bekommt, es gibt ja zwei (VEE gegen GND und VDD gegen GND).

Außerdem solltest du alle Leitungen auf sauberen Kontakt überprüfen.
Wenn eine Versorgungsleitung in der Luft hängt, dann kann es passieren, dass die ICs über Ein- oder Ausgänge "gespeist" werden. Das ist ein zu vermeidender Zustand!

Ich weiß nicht, inwiefern andere typische Fehler in Frage kommen - offensichtlich machst du sowas ja nicht zum ersten Mal. Aber das wird so nichts, nicht mit CMOS.

Edit:
Eines aber noch: es wäre klug gewesen, gerade die ICs zu sockeln. Normalerweise sind sie nicht soo hochempfindlich, aber wenn sie bereits durch elektrostatische Entladungen vorgeschädigt sind, dann können sie sehr merkwürdiges Verhalten zeigen.
Wenn es kostentechnisch machbar ist und alle anderen Problemquellen ausgeschlossen werden können, würde ich sie rausschmeißen, Sockel reinlöten und komplett neue ICs verbauen. So teuer sind die ja nicht.

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am  8 Aug 2012  1:25 ]

Wie schon geschrieben Blockkondensatoren einbauen,und die Versorgungsspannung (auch Gnd)nicht über kleine Querschnitte in "reihe"schalten,sondern mind.über einen grossen Querschnitt paralell zu den ICs,von da einzeln anfahren.Alternativ Sternförmig versorgen.
Wie wird der Inhibit vom Master angesteuert?

_________________
One Flash and you're Ash !

Hallo zusammen...

Heute morgen in der S-Bahn habe ich mal den Unterschied zwischen TTL und CMOS in einem der Bücher die ich habe gelesen. Jetzt wird mir schon einiges klar.
Kann das jetzt nicht mehr so genau wiedergeben, aber es wurde genau mein Fall beschrieben.

Hab das Ganze in klein mal auf einem Breadboard aufgebaut (mit drei 4051ern) und Pullup & Pulldown Widerstände (220hm) verwendet.
Keramikkondensatoren habe ich leider nur 10nF, ansonsten nur Elkos & Wima.
Hab deshalb die Blockkondensatoren erstmal weggelassen.

Das Grundrauschen liegt jetzt bei ca 15mV. Das Übersprechen ist an den Meisten Eingängen vernachlässigbar (kleiner als 10mV), der extremste Wert lag bei 200mV.

@Unlock:
der Inhibit wird garnicht angesteuert, und liegt auf Masse.


Werd wohl morgen mal ein paar 100nF KerKo's kaufen.
Halte euch auf dem Laufenden.


[ Diese Nachricht wurde geändert von: 0backbone0 am  8 Aug 2012 20:30 ]

Zitat :

und Pullup & Pulldown Widerstände (220hm) verwendet

Donnerwetter!
Ich glaube nicht, dass dann noch viel vom Signal übrigbleibt.
Bist du in der Starkstrombranche tätig?

Zitat :

und Pullup & Pulldown Widerstände (220hm) verwendet.

Wieso beides?
Davon abgesehen ist 220Ω viel zu wenig. Durch diese Widerstände soll ja nicht ein Haufen Strom fließen, sondern nur sichergestellt werden, dass am CMOS-Eingang ein definiertes Potential anliegt.
Irgendwas zwischen 10k...100k wäre wesentlich besser geeignet.

Zitat :

Keramikkondensatoren habe ich leider nur 10nF, ansonsten nur Elkos & Wima. Hab deshalb die Blockkondensatoren erstmal weggelassen.

Dann noch lieber die 10nF, als gar keine.

Zitat :

Werd wohl morgen mal ein paar 100nF KerKo's kaufen.

Dann besorg dir gleich mal ne Hand voll 100k Widerstände.



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Offtopic :

@perl: Das kann einen ja ziemlich "kO" machen. >> Und genau das fehlte vermutlich zum korrekten "Pullen"...

_________________
[x] <= Hier Nagel einschlagen für neuen Monitor!