Aufgabenstellung klingt nach SPI - Bus: fixe Hardware (1 Master xxx-Slaves) Alle Slaves und der Master in einem Ring vernetzen, dann ist der Rest nur noch Software ...

Zum vernetzen von Pics würde ich I2C, SPI oder RS232 nehmen, diese Schnittstellen haben viele Pics als Hardware schon on Chip.
Aber wie siehts mit der Stromversorgung aus? Wenn Du da die Stromversorgung per Bus auch noch nehmen willst, kommste da schnell auf viele Leitungen. Ich würde da den 1-Wire Bus nehmen, dann sinds nur 3 Leitungen.

Na, der I²C-Bus ist ein "Inter Integrated Circuit"-Bus. Der ist einfach gemacht worden, um verschiedene Periferie auf z.b. einem Board oder einem System zu vernetzen.

Stromversorgung sollte ja kein Problem darstellen, wenn alles in einem System ist, also die gleiche Versorgung hat.

Sollten die PICs aber von verschiedenen Geräten versorgt werden und ein Bus aus dem Gerät herausgeführt werden rate ich dringends zur galvanischen Trennung.

Aber das wird der Fragesteller besser wissen als wir.

Und nebenbei hatte ich UART, I²C und SPI bereits vorgeschlagen.

_________________

Hallo

Erst einmal Danke für die Tipps.
Da ich neu im Bereich kommunizierender Chips bin, sind mir die ganzen aufgeführten Protokolle unbekannt.

Meine (derzeitig geplante) Lösung sieht wie folgt aus:

2 Kanäle für die Kommunikation.

Kanal 1 ist CLOCK
Kanal 2 wird für die Daten genutzt.

Der Master sendet ein Clock Signal aus, auf das die anderen PICs reagieren und ein Programm aufrufen, mit dem Sie bei den folgenden sechs CLOCK Signalen (ich will 6 Bit senden) jeweils den PIN der Datenleitung testen. Nach jedem Test schieben Sie die Bits im Register eins nach links und addieren 0 oder 1 zum Register dazu.

Nachdem der 6. Zyklus durchlaufen ist. wertet jeder PIC den übertragenen Wert aus in dem er ihn mit einem gespeicherten Wert vergleicht und dann entsprechend handelt.

Die andere Frage ist die der galvanischen Trennung. Wie schnell sind denn Optokoppler? Ich kann entweder den Master vom den anderen PICs trennen (2 Optokoppler pro PIC) oder alle PICs mit der gleichen Stromversorgung antreiben und deren Ausgänge galvanisch trennen (4 Optokoppler je PIC).

mfg

Peo

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Peo am  3 Jul 2007 15:16 ]

Zitat : Peo hat am  3 Jul 2007 15:15 geschrieben :

(4 Optokoppler je PIC).

Wie kommst du auf 4 bei zwei verwendeten Übertragungsleitungen (Clock+Data)?
Du arbeitest ja unidirektional.

Zitat : Peo hat am  3 Jul 2007 15:15 geschrieben :

Hallo Erst einmal Danke für die Tipps. Da ich neu im Bereich kommunizierender Chips bin, sind mir die ganzen aufgeführten Protokolle unbekannt.

Diese Protokolle haben den Vorteil, dass sie von relativ viel Hardware "verstanden" wird.
Adressierung (welcher der angeschlossenen Slaves ist gemeint) und Kommandos (was soll der Slave denn tun) sind im protokoll schon festgelegt, wobei natürlich nicht jeder beliebige Slave auch jedes Kommando versteht.
Ebenso sollte es einen Slave nicht stören, wenn ein anderer ein Kommando bekommt.

Zitat : Peo hat am  3 Jul 2007 15:15 geschrieben :

Die andere Frage ist die der galvanischen Trennung. Wie schnell sind denn Optokoppler? Ich kann entweder den Master vom den anderen PICs trennen (2 Optokoppler pro PIC) oder alle PICs mit der gleichen Stromversorgung antreiben und deren Ausgänge galvanisch trennen (4 Optokoppler je PIC).

Eine galv. Trennung brauchst Du für die Sende - und Empfangsrichtung pro Leitung.
Wenn möglich entkoppelt man die Empfänger, da es immer nur einen Sender, jedoch mehrere Empfänger geben kann.
Aufwändiger werden bidirektionale Signalleitungen (Datenleitungen)
Hier muss die Empfangsrichtung "stumm" geschaltet werden, wenn gesendet wird. Per default sollte diese Leitung aber immer abgehört werden. (Evtl. um einer Datenkollision vorzubeugen).

Hallo

Also schließe ich die Empfänger-Pics über Optokoppler an den Sender PIC an.

Brauche ich da nun pro Empfänger-PIC die Optokoppler oder reicht es, wenn ich die Ausgänge des Master-PIC an die Optokoppler anschließe und das Signal dann von dort an alle Sender-PIC verteile?

Wie schnell schaltet ein Optokoppler? Wenn das Signal zu schnell ist, würde ja sonst die Übertragung nicht funktionieren.


mfg
Peo

Nachtrag: die vier Optokoppler hätten den jeweiligen gesteuerten PIC von den angehängten Bauelementen getrennt.

Zitat : Peo hat am  4 Jul 2007 07:25 geschrieben :

Also schließe ich die Empfänger-Pics über Optokoppler an den Sender PIC an. Brauche ich da nun pro Empfänger-PIC die Optokoppler oder reicht es, wenn ich die Ausgänge des Master-PIC an die Optokoppler anschließe und das Signal dann von dort an alle Sender-PIC verteile?

Für alle PICs (Sender / Empfänger ist erstmal Nebensache), die auf gemeinsamen Potential sind (=gleiche Masse), benötigst Du keinen Optokoppler (wg. galv. Trennung).
Alle anderen musst Du mit Optokoppler anklemmen, sonst ist die Trennung nicht mehr gegeben.

Zitat :

Wie schnell schaltet ein Optokoppler? Wenn das Signal zu schnell ist, würde ja sonst die Übertragung nicht funktionieren.

Gibt's sicherlich in ausreichender Geschwindigkeit.
Früher hab' ich die bei HP gesucht - bin abert schon zu lange nicht mehr in der Richtung aktiv gewesen, um Dir einen aktuellen Tip zu geben, sorry!

Zitat : hajos118 hat am  4 Jul 2007 10:14 geschrieben :

Wie schnell schaltet ein Optokoppler? Wenn das Signal zu schnell ist, würde ja sonst die Übertragung nicht funktionieren.

Was ist für dich "schnell"?

Wir verwenden für die etwas schnellere Übertragung mit Optokopplern häufig den Sharp PC410:
http://www.datasheetcatalog.com/dat.....shtml
Oder für zwei Leitungen den Typ PC4D10, da sind gleich zwei drin.

Mit diesen Optokopplern kommst du locker bis zu einer Übertragungsrate von 1MBit/s hoch.

Hallo

Danke für die Tipps.

mfg

Peo