Hi!
Ich überlege, mit verschiedenen Sensoren (LDR, NTC...) und 'nem ATmega8515 herumzuexperimentieren...

Diese Teile verändern Ihren Widerstand entsp. ext. Einflüssen. Um den Widerstand zu messen, hatte ich vor einen Spannungsteiler damit zu bauen und die variable Spannung in der Mitte auf den Komparator zu geben, da das Teil wohl leider keinen ADC hat...
Zum Vergleich kann ich an den anderen Komparatoreingang den PWM-OUT von einem der 8bit-Counter anschließen:

1. Es liegt eine zu messene Spannung an A. An B liegt GND.
2. Das Tastverhältnis vom Counter wird langsam incrementiert, bis der Komparator umschlägt.
3. Der Compare-Wert (bzw. Offset-Wert) des Counters entspricht der zu messenen Spannung.

Weiß einer von Euch einen schnelleren oder einfacheren Weg? Kann man vielleicht intern einen PWM-Out mit dem Komparator verbinden? (am besten das der Port-Pin für anderes nutzbar bleibt )

Ich schau mir noch mal die Appnote an, aber ich glaube ich bin - trotz erfolgloser Suche - nicht der erste mit dem Problem...

Guten Rutsch
Hendrik

Hi,
dein Vorhaben könnte schon so funktionieren, allerdings würde ich bei der A/D-Umsetzung ein Verfahren anwenden, welches da "Successive Approximation" oder deutsch "schrittweise Annäherung" heisst. Dabei wird beim ersten Schritt die halbe Spannung des Messbereichs ausgegeben (als Compare-Wert). Nach dem Vergleich steht damit das Höchstwertige Ergebnisbit fest. Dann engt man den Bereich immer weiter ein (bei MSB=1 also auf 3/4 des Bereiches) und hat so nach 8 Vergleichen ein 8bit-Ergebnis.
Damit dauert jede Messung gleich lang (wichtig bei zeitkritischen Systemen). Bei Deinem Verfahren kann eine Messung nach einem Vergleich beendet sein oder aber auch erst nach 255... (vorausgesetzt Du willst mit 8bit Auflösung messen, denk mal dran, was bei 24bit passieren würde...)

Die Idee ist genial!!!
Die frage ist nur, ob der Kondensator, der das PWM-Signal glättet, die Sprünge der Intervallhalbierung in voller Geschwindigkeit mitmacht oder ob er zig Zyklen braucht-> extrem kleiner Kondensator bei akzepabler Welligkeit...

Grüße, Hendrik

Hallo,
oder für bestes Meßergebnis das "Dual-Slope" Prinzip anwenden. D.h. beim ersten durchgang aufwärts zählen, beim nächsten abwärts. Die Zeit ist auch hier immer gleich.
Die beiden Ergebnisse mitteln, also beide Werte einmal rechts schieben und dann addieren.

mfG.

_________________
Wie der alte Meister schon wußte: Der Fehler liegt meist zwischen Plus und Minus. :-)
Und wenn ich mir nicht mehr helfen kann, schließ ich Plus an Minus an.

Zitat : alpha-ranger hat am  1 Jan 2004 01:54 geschrieben :

Hallo, oder für bestes Meßergebnis das "Dual-Slope" Prinzip anwenden. D.h. beim ersten durchgang aufwärts zählen, beim nächsten abwärts. Die Zeit ist auch hier immer gleich. Die beiden Ergebnisse mitteln, also beide Werte einmal rechts schieben und dann addieren. mfG.

Besser andersrum:
Erst addieren dann rechtschieben, sonst verschwindet das LSB auf Nimmerwidersehen.
Ist auch schneller und kürzer so.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !