Noch was:

Willst Du wirklich nur nach VDE 0701 messen..?
Also nur nach Instandsetzungsarbeiten?

Streng genommen musst Du die gewöhnliche Wiederholungsprüfung nach VDE 0702 machen, was das von Dir genannte Conrad-Gerät nicht kann...

Man kann zwar versuchen, alle Wiederholungsprüfungen als Erstprüfung nach Reparatur zu deklarieren, aber es soll Mitarbeiter von der Berufsgenossenschaft geben, die das sehr pingelig auslegen...

Edit:
Mir ist nochwas eingefallen:
Das von Dir vorgeschlagene Messgerät hat keine eindeutige gut/schlecht Anzeige, d.h. die Messungen mit einem derartigen Analogmessgerät müssen immer von einer verantwortlichen Elektrofachkraft durchgeführt werden, eine unterwiesene Person reicht da leider nicht. Wenn das gewährleistet ist, dann kann man mit so einem Gerät sicherlich glücklich werden (wenn man in der Lage ist, die Messwerte zu interpretieren...

_________________
Gruß aus Nürnberg,


Lightyear


Alles unter 1000°C ist HANDWARM!

Alle Tipps ohne jegliche Gewähr, die Einhaltung aller Vorschriften obliegt dem Ausführenden!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lightyear am 30 Aug 2006 20:09 ]

Für gelegentliche Tests reicht ein preiswertes Gerät. Ich komme auf maximal 10 Einsätze pro Jahr. Da reichte mir ein 701/702-Tester in der 400er-Klasse. Software war dabei. Das Gerät ist kalibrierbar und ein mal habe ich es kalibrieren lassen. Die Grenzwerte sind in der Software festgelegt, nicht im Gerät. Es ist jedes Mal ein Akt, den Krempel aufzubauen. Rechner, Strippen usw. Einen Speicher hat das Ding nicht. Die Doku ist vernünftig.

Die Kalibrierung hätte ich mir lt. Hersteller sparen können. Der Gesetzgeber schreibt die regelmäßige Kalibrierung angeblich nicht vor. Nur wenn ich Zweifel an den Messergebnissen hätte, mache eine Kalibrierung Sinn.

Für gelegentliche Prüfungen reicht mein Gerät. Bei vielen Prüfungen würde ich mir etwas komfortableres anschaffen.

Da von "Industrie" die Rede ist, glaube ich nicht, dass man sich mit so einem Gerät, wie meinem, einen Gefallen tun würde.

Gruß,
Ltof

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Zitat : Ltof hat am 30 Aug 2006 20:17 geschrieben :

Der Gesetzgeber schreibt die regelmäßige Kalibrierung angeblich nicht vor.

Richtig, der Gesetzgeber nicht...
Was aber, wenn Du nach einem tödlichen Elektrounfall nachweisen must, dass Deine Messung mit einem richtig funktionierenden Messgerät durchgeführt wurde..?
Eine unterwiesene Person kann keine Zweifel an den Messergebnissen haben, da sie im Zweifelsfall keine Erfahrung in der Interpretation von Messergebnissen hat...
Ich schicke meinen Secutest jährlich ins Werk, alleine um die Dokumentation zu haben, dass ich meine Messmittel regelmässig prüfen lasse.
Dafür zahlen meine Kunden freundlicherweise auch a bisserl mehr, bekommen dann aber auch immer einen netten Ordner mit den Prüfergebnissen (oder auch mal zwei oder drei oder vier oder fünf...), und die Kalibrierungsurkunde und und und...

_________________
Gruß aus Nürnberg,


Lightyear


Alles unter 1000°C ist HANDWARM!

Alle Tipps ohne jegliche Gewähr, die Einhaltung aller Vorschriften obliegt dem Ausführenden!

Zitat : Lightyear hat am 30 Aug 2006 21:29 geschrieben :

dass Deine Messung mit einem richtig funktionierenden Messgerät durchgeführt wurde..?

Das wird so oder so grenzwertig!

Ist der Tester zwei Wochen vor der Prüfung des tödlichen Elektrogerätes kalibriert worden, garantiert das nicht, dass das Prüfmittel zum Zeitpunkt der Prüfung in Ordnung war. Genauso wie die Prüfung des Betriebsmittels nur zum Zeitpunkt der Prüfung einen ordnungsgemäßen Zustand dokumentiert.

Ebenso kann ein unkalibriertes Prüfmittel, welches nach dem Unfall einwandfrei funktioniert, als Indiz für eine korrekt durchgeführte Prüfung angesehen werden.

Selbst wenn alles OK und frisch kalibriert war und das Prüfmittel später als fehlerhaft erkannt wird, kann man jemandem Schlamperei nachzuweisen versuchen, weil man ja Zweifel an den Messergebnissen hätte haben müssen.

Da können sich die Juristen die Köpfe einschlagen.

Man muss wissen was man tut...

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Hallo,
die normalen VDE-Tester sind eigentlich unbrauchbar.
Schutzleiterwiderstand und Ersatzableitstrom messen ist schön, aber nicht praxistauglich.

Bei Geräten der Schutzklasse 2 wird anscheinend nur bei den Herstellern mit mehren tausend Volt der Isolationswiderstand gemessen. Dabei ist doch gerade bei einem älteren Gerät die Frage am größten, ob es die Bedingungen noch einhält. Es gibt mittlerweile mehr SK2 Geräte als man denkt. Jede Bohrmaschine, Winkelschleifer etc.und auch Steckernetzteile.

Jetzt kommt als Standartausrede wieder: SK2 Geräte haben doch meist keine von außen berührbaren Metallteile.

Falsch ! Jeder Viderecorder, CD-Player, Sat-Receiver usw. hat ein Gehäuse aus Metall, das auch intern mit der Schaltung verbunden ist.

Wer hat diese Geräte schonmal nach den Vorschriften geprüft ? Wohl keiner, denn wer hat die entsprechenden Prüfgeräte?

mfg.


_________________
Wie der alte Meister schon wußte: Der Fehler liegt meist zwischen Plus und Minus. :-)
Und wenn ich mir nicht mehr helfen kann, schließ ich Plus an Minus an.

Zitat : alpha-ranger hat am 30 Aug 2006 23:18 geschrieben :

die normalen VDE-Tester sind eigentlich unbrauchbar. Schutzleiterwiderstand und Ersatzableitstrom messen ist schön, aber nicht praxistauglich.

Hä?


Irgendwie erscheint mir Dein Beitrag sinnfrei.

Es gibt klare Regeln wie die Betriebsmittel zu prüfen sind. Das gilt selbstverständlich auch für SK II. Das ist durchaus nicht praxisfremd. Es wird mit 500V geprüft.

Ob der Privatmann seine HiFi-Komponennten prüfen lässt oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Hier geht es um Betriebsmittel in einem Betrieb, mit denen Angestellte hantieren und um Betriebsmittel, die einen Reparaturbetrieb verlassen und an den Kunden zurück gehen.

Gruß,
Ltof

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)