Verständisfrage Schutzleiter

Im Unterforum Grundlagen - Beschreibung: Grundlagen und Fragen für Einsteiger in der Elektronik

Elektronik Forum Nicht eingeloggt       Einloggen       Registrieren




[Registrieren]      --     [FAQ]      --     [ Einen Link auf Ihrer Homepage zum Forum]      --     [ Themen kostenlos per RSS in ihre Homepage einbauen]      --     [Einloggen]

Suchen


Serverzeit: 28 11 2024  07:46:37      TV   VCR Aufnahme   TFT   CRT-Monitor   Netzteile   LED-FAQ   Osziloskop-Schirmbilder            


Elektronik- und Elektroforum Forum Index   >>   Grundlagen        Grundlagen : Grundlagen und Fragen für Einsteiger in der Elektronik

Gehe zu Seite ( Vorherige Seite 1 | 2 )      


Autor
Verständisfrage Schutzleiter
Suche nach: schutzleiter (4348)

    







BID = 743848

sam2

Urgestein



Beiträge: 35330
Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
 

  


Hier ist mal wieder ein gutes Beispiel dafür, wie auch (oder gerade?) aus Halbwissen ein vollständiges Durcheinander entstehen kann...

Es fängt schon mit der unsinnigen Fragestellung an:


Zitat :
...angeschlossen an Phase(n), Nullleiter und Schutzleiter.

Nein.
Denn wo es einen Schutzleiter (PE) gibt, gibt es keinen Nulleiter (PEN). Sondern bestenfalls einen Neutralleiter (N).

Zutreffend ist immerhin, daß Dein "Gedankenexperiment" (besser: Deine Annahme und daher auch Deine Schlußfolgerung) falsch ist.

Du vermischst dabei die Funktion des Schutzleiters mit der des Potentialausgleiches. Ob versehentlich oder absichtlich, kann ich nicht erkennen.

Was stattdessen genau passiert, kann man auch nicht sagen, weil es von der Netzform abhängt! Denn Schutzleiter ist nicht gleich Schutzleiter.

Es geht Dir ja wohl um Berührungsspannung (bei indirekter Berüphrung, also Körperschluß). Und da ist eben der Schutz durch Abschaltung üblich. Es gibt jedoch auch andere Methoden (die aber nur in Sonderfällen angewandt werden).


Also, verrate uns bitte etwas mehr über den Grinterhund Deiner Frage!

_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"

BID = 744243

ulix

Stammposter



Beiträge: 222

 

  

Hallo,

also erstmal will ich mich für die ganzen Antworten bedanken.

@sam2: Wie du richtig vermutet hast, ging es mir um den Fall Körperschluss.
Weiter will ich mich entschuldigen, das ich Neutralleiter und Nulleiter vertauscht habe, alles Unwissenheit. Hintergrund meiner Frage war diese Skizze hier:
http://www.elektronikwissen.eu/Elek.....6.jpg

meine Frage zum Körperschluss hat sich jetzt erledigt. Leider stellt sich mir eine Neue: R_B Ist ja mit dem Schutzleiter verbunden und geerdet. Warum ist L2/L1 und N mit dem Schutzleiter verbunden? Das ist doch ein Kurzschluss, warum nicht?

BID = 744302

sam2

Urgestein



Beiträge: 35330
Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)


Zitat :
also erstmal will ich mich für die ganzen Antworten bedanken.

Bitteschön!
(erleben wir leider nicht immer, daß man sich bedankt)


Zitat :
Wie du richtig vermutet hast, ging es mir um den Fall Körperschluss.

Gut.
Aber: Körperschluß im TN-System oder im TT-System?


Zitat :
Weiter will ich mich entschuldigen, das ich Neutralleiter und Nulleiter vertauscht habe, alles Unwissenheit.

Solange Du sie nur im Geiste vertauschst, halten sich die Folgen zum Glück in Grenzen...


Zitat :
Hintergrund meiner Frage war diese Skizze hier:
http://www.elektronikwissen.eu/Elek.....6.jpg

Aha. Lehrbuch.
Was lernst Du denn (Lehre oder privates Laieninteresse?)?
Beide Skizzen zeigen übrigens TN-S-Netze (die es in Deutschland in der öffentlichen Stromversorgung praktisch nicht gibt).


Zitat :
meine Frage zum Körperschluss hat sich jetzt erledigt.

Inwiefern? Ich glaube noch nicht, daß Du das soweit verstanden hast (siehe Frage der Netzform).


Zitat :
Leider stellt sich mir eine Neue:

Wieso "leider"?
Fragen zu haben ist doch positiv!


Zitat :
R_B Ist ja mit dem Schutzleiter verbunden und geerdet. Warum ist L2/L1 und N mit dem Schutzleiter verbunden? Das ist doch ein Kurzschluss, warum nicht?

Nein, das ist kein Kurzschluß. Denn es sind ja eben NICHT die Außenleiter mit dem N und/oder dem PE verbunden!
Sondern NUR der Sternpunkt des Trafos (also der "Ursprung" des Neuteralleiters) und der dort ebenfalls entspringende Schutzleiter.
Das ist der Betriebserder des Trafos (also der oben schon erwähnte "bewußte Erdschluß" des Neutralleiters).

Hinweis:
Die schwarz ausgefüllten Rechtecke (Schaltzeichjen für Induktivitäten/Spulen) stellen die Sekundärwicklungen des speisenden Trafos dar. Wahlweise einen Generator.
Die Außenleiter ("Phasen") begonnen erst RECHTS von jenen Kästchen. Links davon sind es lauter Neutralleiter.

Daher auch nicht

Zitat :
RB ist ja mit dem Schutzleiter verbunden und geerdet.

sondern
RBIST der Erdungswiderstand des Betriebserders jenes Trafos.
Da wird also kein reales Widerstandsbauelement in die Leitung eingeschleift, sondern sie geht natürlich direkt zum Erder. Aber der Erder hat nie eine ideale Verbindung zur Erde (in Bezug auf die Leitfähigkeit/den Übergangswiderstand), daher ergibt sich ein gewisser Erdungswiderstand.
Das Schaltzeichen "Erder" stellt jedeoch einen idealen (widerstandslosen) Erder dar, deshalb wird (NUR in der Darstellung) der sich ergebende Erdungswiderstand als "Bauelement" eingefügt.

Genauso verhält es sich mit RE.

Jetzt wieder Du!

BID = 744339

perl

Ehrenmitglied



Beiträge: 11110,1
Wohnort: Rheinbach


Offtopic :

Zitat :
Nulleiter
Was für Eiter?


Vorherige Seite      
Gehe zu Seite ( Vorherige Seite 1 | 2 )
Zurück zur Seite 0 im Unterforum          Vorheriges Thema Nächstes Thema 


Zum Ersatzteileshop


Bezeichnungen von Produkten, Abbildungen und Logos , die in diesem Forum oder im Shop verwendet werden, sind Eigentum des entsprechenden Herstellers oder Besitzers. Diese dienen lediglich zur Identifikation!
Impressum       Datenschutz       Copyright © Baldur Brock Fernsehtechnik und Versand Ersatzteile in Heilbronn Deutschland       

gerechnet auf die letzten 30 Tage haben wir 19 Beiträge im Durchschnitt pro Tag       heute wurden bisher 0 Beiträge verfasst
© x sparkkelsputz        Besucher : 182416183   Heute : 680    Gestern : 7490    Online : 368        28.11.2024    7:46
0 Besucher in den letzten 60 Sekunden         ---- logout ----viewtopic ---- logout ----
xcvb ycvb
0.0702068805695