Das einzige was ich über PT100 ~ PT1000 Fühler gefunden habe is;

Wenn man Pt500 oder Pt 1000 Elemente verwendet, dann geht der Leitungseinfluss um 1/5 bzw. 1/10 zurück.



Nur weiß ich nicht was das bedeuten soll.





Edit Don:
Hast du die Nutzungsrechte an diesem Skript?

[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am  9 Dez 2012 17:52 ]

Geht das auch in ganzen verständlichen Sätzen?

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Offensichtlich nicht, den Hinweis habe ich ja auch schon gegeben...

In der Überschrift steht doch es geht um Sensorik, Grundlagen der Messtechnik.


Linearisierungswiderstände werden verwendet um den Arbeitsbereich eines Sensors zu bestimmen.

Eine Frage dazu war nun, vergrößert oder verkleinert ein serieller Linearisierungswiderstand die Empfindlichkeit eines Sensors.




PT100Fühler PT1000Fühler sind Widerstände deren Widerstand in abhängikeit zur Temperatur steht.

Meine Frage hierzu, welchen Vorteil hat ein PT1000 gegenüber einem PT100 ?

Zitat :

Linearisierungswiderstände werden verwendet um den Arbeitsbereich eines Sensors zu bestimmen.

Da hast du schon so ein schönes Skript

Zitat :

vergrößert oder verkleinert ein serieller Linearisierungswiderstand die Empfindlichkeit eines Sensors.

Der Sensor bleibt ja derselbe. Wie soll sich da dessen Empfindlichkeit verändern.
Da so eine Linearisierung eben die Sensorkennlinie verändert, ergeben sich außerhalb des Arbeitspunktes immer Abweichungen. Je weiter man von AP wegkommt, desto größer werden die Abweichungen natürlich auch.

Zitat :

welchen Vorteil hat ein PT1000 gegenüber einem PT100

Und wieder die Gegenfrage: Was wäre deine Vermutung?



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Offroad GTI am  9 Dez 2012 17:27 ]

Zitat : Gamtja hat am  9 Dez 2012 17:16 geschrieben :

In der Überschrift steht doch es geht um Sensorik, Grundlagen der Messtechnik. Linearisierungswiderstände werden verwendet um den Arbeitsbereich eines Sensors zu bestimmen.

nein um im interessanten Messbereich eine Lineare Kennlinie zu erhalten.
Der PT1000 hat gegenüber einem PT100 einen 10 fach höheren Widerstand.
Da es sich bei beiden um Drahtwiderstände handelt wirkt sich ein 10 fach höherer Widerstand bei gleicher Temperaturänderung auch durch 10 fach höhere Widerstandsänderung aus.

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Die Vorteile von PT1000:

Zur Erzielung gleicher elektrischer Spannung in einer Messschaltung kann die Stromstärke 1 zu 10 vermindert werden. Dann vermindert sich auch die Eigenerwärmung 1 zu 10.

Bei gleichem absoluten Einfluss der Leitungswiderstände wird ihr relativer Einfluss 1 zu 10 kleiner.



Aber das einzige was ich bei den 2 Sätzen verstehe ist, das die Eigenerwärmung des Bauteils um 1/10 geringer ist, weil der Strom um 1/10 kleiner ist, als wie bei einem PT100.

Offtopic :

Zitat : schon so ein schönes Skript Ich weiß ja nicht... Die Formatierung der Formeln ist scheußlich. Wenn ich sowas von Studenten zur Korrektur bekomme, gibt das massiv Punkteabzug...

_________________

P=U*I und R= U/I nun vereinige mal beide Formeln Dann wird dir auch klar warum P bei größerem R und gleicher Spannung sinkt. Der Leitungswiderstand hat da ja Reihenschaltung auch einen Einfluss auf die Spannung. Gleicher Rleitung ergibt bekanntlich bei unterschiedlichen Strömen eine unterschiedliche Spannung über dem Leitungswiderstand, auch hier greift R=U/I .

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Offtopic :

Zitat : Ich weiß ja nicht... Stimmt schon, LaTeX ist es nicht. Aber (und ich habe es nur grob überflogen) inhaltlich gut gemacht.

Offtopic :

Zitat : Offroad GTI hat am  9 Dez 2012 18:13 geschrieben : Zitat : Ich weiß ja nicht... Stimmt schon, LaTeX ist es nicht. Aber (und ich habe es nur grob überflogen) inhaltlich gut gemacht. Man muss gar kein LaTeX benutzen, um schöne Dokumente und insb. Formeln zu erstellen. Word reicht völlig aus, aber wenn ich in einem wissenschaftl. Dok. den *-Operator für die Multiplikation sehe, ärgert mich das. Nicht unbedingt, weil es mathematisch falsch ist, sondern weil es bescheuert aussieht. Sowas nutzt man bei Rechenprogrammen und dgl., aber nicht in einem Dokument . Inhalt habe ich mir gar nicht groß angeschaut, ich habe nach Urheberrechtshinweisen gesucht.

_________________

Offtopic :

Zitat : den *-Operator für die Multiplikation sehe, ärgert mich das. Ja, mich auch. Die Mal-Zeichen einfach wegzulassen sieht IMHO am besten aus, gerade, wenn es ein etwas längliches Produkt ist.