Kamera mit Bildauswertungssoftware

_________________
Interpunktion und Orthographie dieses Beitrags sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten!

Joa, der ist schon recht genau. Ich dachte da eher an etwas so um die
+- 1° Tolleranz.

Der verlinkte ist für meinen Zweck viel zu genau (...und auch zu teuer).

Dann werde ich mich mal auf die Suche begeben.

Gruß

Da gibt es allerlei. Man kann mit Fotozellen die Lage der Luftblase in einer Libelle feststellen und auch elektrolytische Sensoren, die auf dem Prinzip der Wasserwaage beruhen, kann man fertig kaufen.

Andere, auch nicht größer als ein Transistor, haben über einem Heizer Thermofühler angebracht, mit denen sie die Richtung feststellen in der die erwärmte Luft aufsteigt.

Ich habe in einer sehr kostenkritischen Anwendung mal einen kapazitiven Sensor gemacht, der im Prinzip bloss aus einem Streifen Alufolie bestand, welches wie eine Kinderwippe über der Leiterplatte aufgehängt war.

Zitat :

Der verlinkte ist für meinen Zweck viel zu genau

Nun ja: Ein Sensor, der
* unter Laborbedingungen,
* ohne Verkippung,
* bei stabiler Temperatur und
* perfekter Spannungsversorgung
* in einem eingeschränkten Winkelbereich
* eine Genauigkeit von typisch 0,1° hat,
kann im echten Leben für garantierte +-1° schon zu schlecht sein.

Ist halt nicht klar, wie/wo/wann/.. die +-1° gelten müssen.

Wenn es groß sein darf und billig sein soll, könnte evt. schon ein Poti
mit Gewicht an einem Hebelarm reichen.




_________________
*..da waren sie wieder, meine 3 Probleme: 1)keiner 2)versteht 3)mich
* Immer die gültigen Vorschriften beachten und sich keinesfalls auf meine Aussagen verlassen!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Harald73 am 15 Apr 2010  0:06 ]

Wenn es auch ungenau sein darf:

Quecksilberschalter?

_________________
0815 - Mit der Lizenz zum Löten!

Offtopic :

Zitat : Quecksilberschalter? Oh, ich weiss nicht ob die Verwendung von Quecksilber in Foren durch eine Ausnahmeregelung innerhalb der RoHS-Richtline gestattet ist. Nicht dass der Admin hier noch alles teuer entsorgen muss

_________________
*..da waren sie wieder, meine 3 Probleme: 1)keiner 2)versteht 3)mich
* Immer die gültigen Vorschriften beachten und sich keinesfalls auf meine Aussagen verlassen!

Für mich ist noch nicht klar, für welchen Zweck die Lageregelung gebraucht wird.
Befindet sich der Sensor zwingend am/im Objekt oder wird evtl. auch von aussen betrachtet?
Gilt es ein Fahrzeug in der Lage relativ zur Umgebung zu regen oder soll ein Objekt zu einem Referenzobjekt ausgerichtet werden?
Ist bis jetzt noch nicht klar - deshalb auch sicher nur ein Rätselraten um eine optimale Lösung.

_________________
Interpunktion und Orthographie dieses Beitrags sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: hajos118 am 15 Apr 2010  8:20 ]

Von Lageregelung war nicht die Rede. Der Fragesteller möchte sich die Lösung anscheinend selbst erarbeiten ( ) - ihm fehlte nur ein Begriff bzw. Anregungen. Da muss man nicht in die Tiefe gehen.

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Bei ELV hatten sie auch einiges mit einem Neigungssensor gebaut, Diebstahlschutz etc.

Zitat : MechMac666 hat am 14 Apr 2010 18:55 geschrieben :

Hallo, ist es möglich mittels Sensor die Lage eines Objektes zu erkennen? ... Gibt`s solche Sensoren? Und wie lautet deren Bezeichnung?

Stimmt - er will erstmal die Lage erkennen.
Trotzdem bleibt natürlich meine Fragestellung bestehen:
Erkennung zwingend mit Bezug = Objekt oder Bezug = aussen.
Wenn von Lage (= statischer Zustand) die Rede ist, dann entfallen automatisch alle Erkennungsmechanismen, die eine dynamische Wirkung voraussetzen, also alle Beschleunigungsmessungen und Kraftmessungen, die auf Erdanziehung und/oder Beschleunigungen angewiesen sind.
Ebenso funktioniert keine Messung, die mit Auftrieb (also aufsteigender Rauch ect.) zu tun hat.

_________________
Interpunktion und Orthographie dieses Beitrags sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten!

Hallo,


danke für die vielen Antworten.

Der Sensor wird sicherlich ein Signal ausgeben was ich auswerten kann. Und sei es irgend ein Spannungsbereich. Das soll mir vorerst egal sein.

Es handelt sich um ein bewegliches Objekt an dem der Sensor befestigt wird. Es soll der Neigungswinkel dieses Objektes bezogen
zur "äußeren Umgebung" ermittelt werden.
Ich denke mal da sollte ich es mit einem ein-achsigen Beschleunigungssensor probieren. Z.B. Der hier


Gruß



[ Diese Nachricht wurde geändert von: MechMac666 am 15 Apr 2010 20:24 ]

Dir ist klar, dass Du mit einem Beschleunigungssensor bestenfalls nur Lageänderung unter bestimmten Voraussetzungen erkennen kannst.
Dies ist ein dynamischer Vorgang - entsprechend werden auch die Signale sein, die Du auswerten musst.

_________________
Interpunktion und Orthographie dieses Beitrags sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten!

Zitat :

klar, dass Du mit einem Beschleunigungssensor bestenfalls nur Lageänderung unter bestimmten Voraussetzungen erkennen kannst.

Warum denn?
Wenn er den Sensor so montiert, daß die Schwerkraft senkrecht zur Ansprechrichtung steht, wird der Sensor das Nullsignal ausgeben, und Abweichungen von der Senkrechten, je nach Richtung, als positives oder negatives Signal melden.
Vom Offset, Rauschen, Drift reden wir jetzt mal nicht.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 16 Apr 2010 10:16 ]