Autor |
Dimensionierung Tiefpass passiv 2.Ordnung RLC Suche nach: tiefpass (713) |
|
|
|
|
BID = 863070
max666 Gerade angekommen
Beiträge: 10
|
|
Hallo,
ich komme bei Folgender Aufgabenstellung nicht weiter.
Ich möchte einen passiven Tiefpass 2.Ordnung bestehend aus R,C und L dimensionieren. Vorgegeben ist die Grenzfrequenz mit 120 Herz. Leider blicke ich bei allen Suchergebnissen bei den Formeln nicht durch und ich hoffe mir kann jemand einen Ansatz liefern.
Danke im Vorraus |
|
BID = 863079
Offroad GTI Urgestein
Beiträge: 12741 Wohnort: Cottbus
|
|
Welches Vorwissen bringst du mit?
Zitat :
| jemand einen Ansatz liefern. |
Du müsstest zunächst mal die Übertragungsfunktion (Laplace-Bereich, ist erst mal einfacher, als im Frequenzbereich) aufstellen.
Einfach eine fertige Formel zu nehmen, ist meist nicht zielführend.
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber. |
|
BID = 863083
max666 Gerade angekommen
Beiträge: 10
|
Ja Danke für die schnelle Antwort.
Meine Kenntnisse sind äußerst begrenzt, ich habe Elektronik- und Elektrotechnik-Grundkenntnisse.
Die Übertragungsfunktion findet man doch z.B. im Wikipedia Tiefpass Artikel, könnte man mit dieser arbeiten?
Könntest du mir erklären, was mit LaPlace-Bereich und Frequenzbereich gemeint ist?
Vielen Dank
|
BID = 863101
Offroad GTI Urgestein
Beiträge: 12741 Wohnort: Cottbus
|
Zitat :
| Meine Kenntnisse sind äußerst begrenzt, ich habe Elektronik- und Elektrotechnik-Grundkenntnisse. |
Dann gehe ich mal nicht davon aus, dass dies dann keine Hausaufgabe aus dem Studium ist...
Zitat :
| im Wikipedia Tiefpass Artikel, könnte man mit dieser arbeiten? |
Sicherlich.
Aber wo siehst du jetzt konkret das Problem?
Zitat :
| was mit LaPlace-Bereich und Frequenzbereich gemeint ist?
|
Würde etwas lange dauern, und ist auch mehr für Studenten interessant. Falls es dich wirklich interessiert, musst du noch mal Google anwerfen.
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.
|
BID = 863114
max666 Gerade angekommen
Beiträge: 10
|
nun ich müsste ja Werte für R,C und L berechnen.
Arbeitet man mit dem Betrag der Übertragungsfunktin und nimmt an, dass Uaus zu Uein gleich 0,707 ist?
|
BID = 863118
Offroad GTI Urgestein
Beiträge: 12741 Wohnort: Cottbus
|
Zitat :
| nun ich müsste ja Werte für R,C und L berechnen. |
Da dies eine Gleichung mit drei Unbekannten ist, ist dies nunmal nicht möglich.
Das ist aber nicht weiter schlimm, da nimmt man für zwei Bauelemente (sinnfällige) Werte an, und berechnet den Anderen.
Zitat :
| dass Uaus zu Uein gleich 0,707 ist? |
Jup. Wobei es so etwas gefälliger aussieht
Edit:
Und mal wieder ein Crossposting , das muss doch nicht sein.
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Offroad GTI am 17 Dez 2012 19:41 ]
|
BID = 863159
max666 Gerade angekommen
Beiträge: 10
|
sehr gut, das ist ja jetzt schon mal ein Ansatz. Ich habe die Gleichung nach R umgestellt und C und L vorgegeben. Nun ist die Grenzfrequenz leider bei 85 Herz anstatt bei 120 Herz, wo ich sie gerne hätte und die Kurve fällt nicht besonders steil ab. Ja, hat sich bestimmt ein Rechenfehler eingeschlichen.
Vielen Dank für die Hilfe
|
BID = 863165
Offroad GTI Urgestein
Beiträge: 12741 Wohnort: Cottbus
|
Zitat :
| C und L vorgegeben. |
Welche Werte?
Zitat :
| hat sich bestimmt ein Rechenfehler eingeschlichen. |
Offensichtlich.
Die eigentliche Frage ist aber: Ist das nur eine rechnerische Aufgabe, oder steht ein praktisches Problem dahinter?
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.
|
BID = 863167
der mit den kurzen Armen Urgestein
Beiträge: 17434
|
http://www.transistornet.de/viewtopic.php?f=9&t=8847
_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!
|
BID = 863177
max666 Gerade angekommen
Beiträge: 10
|
Ich habe für L 68mH und für C 0,22 uF gewählt, für den Widerstand bekomme ich dann 8344Ohm.
|
BID = 863179
max666 Gerade angekommen
Beiträge: 10
|
Das praktische Problem das dahinter steckt ist eine EKG-Verstärkerschaltung, bei der ein passiver TP 1.Ordnung duch einen passiven TP 2.Ordnung (RCL) ersetzt werden soll. Da ich biomedizinische Technik studiere mangelt es sehr an Kenntnissen der Elektrotechnik und Elektronik.
|
BID = 863182
DonComi Inventar
Beiträge: 8605 Wohnort: Amerika
|
Oha, das wird komplizierter als ein LCR-Glied.
Da sind ja sehr geringe Spannungen zu messen, du solltest dich nach aktiven Geschichten umschauen, sowohl was die Verstärkung als auch die Filterung angeht.
_________________
|
BID = 863185
max666 Gerade angekommen
Beiträge: 10
|
die aktive Geschichte wird kommen, wenn ich die passive hinbekommen habe.
Aber durch den Instrumentenverstärker werden die geringen Spannungen doch schon verstärkt, oder wäre das prinzipiell nicht möglich.
Tiefpass ist direkt hinter dem Instrumentenverstärker.
|
BID = 863189
Offroad GTI Urgestein
Beiträge: 12741 Wohnort: Cottbus
|
Zitat :
| L 68mH und für C 0,22 uF gewählt, für den Widerstand bekomme ich dann 8344Ohm. |
Das ist falsch.
Es sind 6,08k
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.
|
BID = 863192
max666 Gerade angekommen
Beiträge: 10
|
ja mit 6kOhm kommt das mit meinem Simulationsprogramm ziemlich gut hin, super und vielen Dank.
Da muss ich jetzt noch ein paar Rechenübungen einlegen um selbst auf das Ergebnis zu kommen.
|