Zitat :

Z1 ist ein Transistor TL431(?).

Kein Transistor, sondern ein IC (2,5V Shuntregler).

Zitat :

T11 hat das Gate noch 100-150 kOhm

T11 scheint noch ok zu sein, aber dieser Wert muss viel besser sein. Hast du etwa deine Finger mitgemessen?

===================
edit:
(1,2V Shuntregler) war falsch. Richtig: 2,5V

[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 25 Nov 2009  0:49 ]

Zitat :

Kein Transistor, sondern ein IC

Sorry, alles was so aussieht ist für mich erstmal ein Transistor

Zitat :

Hast du etwa deine Finger mitgemessen?

Nein hab ich nicht.
Ich würde den auf jeden Fall gleich mit wechseln.
Aber der Wert stimmt mich zuversichtlich dass der IP3843 ganz geblieben ist.

Also dann werde ich mal gucken wo ich die Bauteile herbekomme und
dann werde ich mich mal ans Reparieren machen.

Bis hierhin erstmal vielen Dank für Eure Hilfe.
Ich melde mich dann wieder wenn ich die Teile gewechselt habe.

Gruß Sven.

Wieso sieht man auf dem Plan eigentlich ein paar Baulemente und Leiterzüge nicht?

Auf dem Plan sind manche Bauelemente nicht eingezeichnet.
Keine Ahnung warum.

So, ich wollte jetzt mal die defekten Bauteile bestellen,
finde aber nicht alle bzw. kann denen keine Vergleichstypen zuordnen.

Folgende Bauteile müssen ersetzt werden:

T 9 = MTP3N120E , Gehäuse TO-220AB , (verbaut ist ein K1119 2E)
T10 = BC547 , Gehäuse TO-92
T11 = MTP3N120E , Gehäuse TO-220AB , (verbaut ist ein K1119 2E)
Z 1 = TL431 , Gehäuse TO-92

Den MTP3N120E finde ich nicht, dafür einen MTP3N120. Ist das der?
Den BC547 gibt es mit Anhang A,B,C - welchen nimmt man da?
Beim TL431 finde ich einen TL 431 ACLP und einen TL 431 TO92.
Der Eine ist ein Shunt Regulator TO-92 und der Andere Referenz TO-92.

Wollte interessehalber mal noch den IP3843 suchen, aber den finde ich auch nicht, dafür einen UC3843N.
Wäre das der richtige Vergleichstyp?

Ich würde mich freuen wenn mir jemand die richtigen Bauteile nennen könnte.
Ich wollte gleich hier auf der Seite in den Ersatzteile-Shop,
aber die Auflistung der möglichen Teile verwirrt mich sehr.

Vielen Dank für Eure Mühe,
mfG Sven.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: sv_t am 24 Nov 2009  1:32 ]

Zitat :

verbaut ist ein K1119 2E

Das wird ein 2SK1119 sein.
Beide haben ähnliche Daten, wobei der MTP mehr Spannung dafür aber weniger Strom aushält.
Wenn man nicht die Schaltzeiten, Kapazitäten etc. genau vergleichen will, würde ich den tatsächlich eingebauten Typ vorziehen. Manchmal sind ja zur Anpasssung Kleinigkeiten gegenüber dem Schaltplan geändert worden.

Zitat :

Beim TL431 finde ich einen TL 431 ACLP und einen TL 431 TO92.

Das ist praktisch kein Unterschied. Die A-Version hat etwas engere Toleranz.

Zitat :

Den BC547 gibt es mit Anhang A,B,C - welchen nimmt man da?

Kommt drauf an, welcher drin war. Wenn nichts draufsteht und du die Wahl hast, nimm den B. Letztlich spielt das aber keine Rolle.

Zitat :

IP3843 suchen, aber den finde ich auch nicht, dafür einen UC3843N.

Der IP ist von Semelab und gegen den UC austauschbar.
Achte aber auf das passende Gehäuse, welches gewöhnlich durch den letzten Buchstaben bezeichnet wird.

Wenn du schon dabei bist sämtliche Halbleiter zu erneuern, solltest du die Dioden nicht vergessen. Das kostet nicht viel und schliesslich ist es nicht ausgeschlossen, dass die auch etwas abbekommen haben.

So, die Ersatzteilbeschaffung ist angekurbelt.
Die Schäden an den Bauteilen hab ich mir warscheinlich fast alle selbst zuzuschreiben.

Ich versuche nun schon seit Tagen herauszufinden wie diese Schaltung funktioniert.
Aber ich komme weder mit den MTP3N120E noch mit dem IP3843 zurecht.

Bei dem MOSFET hab ich folgendes gelesen:

Der MOSFET ist selbstsperrend wenn am Gate keine Spannung anliegt.
Wird an Gate-Source eine Spannung angelegt dann wird die Source-Drain-Strecke leitfähig.
Anders als beim NPN-Transistor (wo bei Ube >= 0,7V der Transistor voll durchsteuert) wird hier die Leitfähigkeit der Source-Drain-Strecke durch die Höhe der angelegten Spannung an Gate-Source bestimmt.

Für meine Schaltung würde das bedeuten, das über den R58 der T9 angesteuert wird, dieser etwas leitend wird und die Spannung über
R62 und D7 an den VCC vom IC bringt. Damit hat der IC seine Versorgungsspannung.
Diese Spannung geht dann weiter über R63 auf die Eingangsbeschaltung des IC. Wie der IC arbeitet hab ich noch nicht geschnallt.
Wenn der IC sein Ausgangssignal gibt wird der T11 angesteuert.
Der T11 wird leitfähig und lässt einen Stromfluss ober die eine Wicklung des T2 zu.

Wie der Trafo arbeitet kann ich mir auch nicht so richtig erklären.
Da die Wicklungen alle übereinander sind, würden doch durch die jetzt
schon stromdurchflossene Wicklung die anderen 3 Spannungen induziert - oder.

Bleibt noch die Frage was die doppelten RC-Glieder C48 und C49 zu tun haben?

Ich hoffe meine Fragen dazu sind nicht zu blöd, aber wie schon gesagt das mit der Lehre ist lange her.

Vielen Dank, Gruß Sven.

Gib dir nicht allzuviel Mühe das genau verstehen zu wollen, denn offenbar enthält der Schaltplan (absichtlich?) Fehler.

T11 ist der eigentliche Schalttransistor für einen Sperrwandler und wird von dem IC angesteuert.
T9 arbeitet im Zusammenspiel mit Z1 als linearer Regler und versorgt das IC beim Einschalten mit ca. 10V.
Wenn der Wandler dann läuft, bezieht das IC seine Versorgung mit weniger Verlustleistung über D6 aus dem Wandlertrafo.
Beim Überschreiten von 12V an Vcc wird dann die Ansteuerung des T9 wird über Z2, T10 kurzgeschlossen und T9 ist danach arbeitslos.

Zitat :

Wie der IC arbeitet hab ich noch nicht geschnallt.

Das sollte im Datenblatt stehen.

Zitat :

was die doppelten RC-Glieder C48 und C49 zu tun haben?

Das sind keine RC-Glieder, sondern nur Siebelkos.
Die Widerstände dienen der Entladung (Personenschutz), und um bei der Hintereinanderschaltung der Elkos eine Unsymmetrie durch deren Restströme zu vermeiden.

Eine derartige Hintereinanderschaltung der Siebelkos findet man bei 230V Netzteilen häufig. Man kann dann mittels einer einzigen Brücke die Gleichrichterschaltung in einen Spannungsverdoppler für 115V Betrieb verwandeln.
Diese Feinheiten werden in der Zeichnung mal wieder "verlorengegangen" sein.


Warum hast du in dem Netzteil überhaupt herumgestochert?

Das Problem war das hinten keine Spannungen mehr rauskamen.
Also hatte ich mal angefangen zu messen woran es liegen könnte.
Bis zur Gleichrichtung war noch alles i.O.
Dann hatte ich mal die Versorgungsspannung des IC gemessen,
da kamen nur 6,9V an. Also wollte ich den Fehler weiter eingrenzen und bin den Pfad vor der D4 runter.
Beim Messen des Spannungsabfall über den R58 lief das Netzteil plötzlich an und ich hatte alle Ausgangsspannungen.
VCC am IC war dann 11,9V. Nach aus- und wieder einschalten das gleiche Spiel.

Der Rest steht dann am Anfang dieses Themas - sprich der Kurzschluss beim Messen.

Zitat :

Beim Messen des Spannungsabfall über den R58 lief das Netzteil plötzlich an

Dann ist der R58 hochohmig geworden und du hast ihn mit deinem Messgerät ersetzt.
Das kommt vor. --> Erneuern.

Auch mal die anderen Hochohmwiderstände nachmessen, die eine hohe Gleichspannung aushalten müssen. (z.B. R148, R149, R61)

Zitat : sv_t hat am 24 Nov 2009 01:27 geschrieben :

Auf dem Plan sind manche Bauelemente nicht eingezeichnet. Keine Ahnung warum.

Aber auf dem neuen Plan sind wieder einige Bauteile mehr zu sehen. Dafür fehlen aber auch welche zu dem vorherigen (siehe oben rechts am Wandlertrafo).
Ist das im Original eine pdf-Datei?

Ja, im Original ist das 'ne PDF und ich hab übers Hardcopy die Zeichnung ins Paint geholt.
Die Beschaltung vor dem T2 hab ich in der letzten Zeichnung mal korrigiert.
Die zusätzliche Diode ist als Bauteil vorhanden und fehlte im Plan,
C20 und R61 waren eingezeichnet, fehlen aber als Bauteile.

Ich warte jetzt mal auf die Teile und dann gehts weiter.

Gruß Sven.

So, ich hab jetzt die defekten Bauteile ausgetauscht und jetzt funktioniert alles wieder.
Vielen Dank an alle die mir geholfen haben.
Gruß Sven.