Activ Energy / Medion MD11954 Ladeschacht 2-4 Fehlfunktion

Geräteart : Sonstige
Defekt : Ladeschacht 2-4 Fehlfunktion
Hersteller : Activ Energy / Medion
Gerätetyp : MD11954
Chassis : Unitech Battery Limited UT-2110
______________________

Hallo

Ich habe hier einen Prozessorgesteuerten NiCd, NiMH, RAM zellen Lader eines gewissen Feinkosthaendlers, der auch von anderen Feinkostlaeden vertrieben wurde und gemäß Aufschrifrt des Boards auf
http://www.cndizhen.com/Charger-UT-2110--p-18582 zurückzuverfolgen ist.

Das Gerät funktionierte bislang zu meiner Zufriedenheit.
Nun aber habe ich ihn durch eigene Dummheit gehimmelt, indem ich eine alte NiCd Zelle zu laden versuchte.
Es wird nur noch Schacht V1 (links) richtig "bedient". Schacht V2 (mitte links) ist tot, und Zellen in Schacht V3 und V4 (mitte rechts, rechts) werden stets als vollständig geladen erkannt.

Das Funktionsprinzip des Gerätes (im Lademodus) habe ich in angefügtem Schema skizziert (PosNr der Bauteile entsprechen nicht dem Originalprint).

Bei der Fehlersuche fand ich Mosfet M2 mit "rundum" Kurzschluss GDS=0 Ohm. Der im gleichen Gehäuse befindliche M1 ist völlig OK. Der SO-8 Käfer welcher M1 und M2 enthält traegt die Aufschrift
9926
0902
kein Logo.

Mein Gedanke war SI9926DY von Fairchild http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/fairchild/SI9926DY.pdf
Die darin angegebene "marking" 9226 würde zur Aufschrift passen, nur ist mir unklar, ob der SI9226 neben dem "marking" noch das Logo trägt.
Die Chinesen haben ähnliche Töchter http://winsunhk.en.alibaba.com/prod......html
Allen gemeinsam duerfte wohl die Forderung nach UGS_Thres ~1V sein und ein möglichst kleines RDSon von ca ~40mOhm bei möglichst geringer U_GS.

Frage 1: Welcher Ersatztyp käme in Frage?
Die Vergleichssuche von IRF liefert keine direkte Ersatztype für SI9926DY.
Ich fand aber den FDS9926A von Fairchild http://datasheet.octopart.com/FDS99.....9.pdf der zwar vom Device Marking nicht passt, aber den gleichen Baustein zu beschreiben scheint.
Für diesen FDS9926A wird als Ersatztype IRF7311PBF http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irf7311.pdf
genannt (Bezugsquelle u.a. Conrad# 162451 )
Könnte das passen, oder hat jemand bessere Vorschläge?

Frage 2: Wäre es da nicht sinnvoll eine "Pegelanhebung" zwischen den Microcontroller und das Gate von M2 zu platzieren?
Soweit ich es nachvollziehen konnte, war die Ausfallursache, dass ich eine alte NiCd D-Zelle 1300mAh in Schacht V1 auflud, die beim fließenden Ladestrom von 1,02A eine Zellspannung von 2,1V annimmt (nachträglich getestet) und wohl auch leicht verschmutzte Kontakte aufwies.
Die Schächte V2-V4 waren nicht benutzt, sodass die MOSFET M2-M4 zum Erzielen eines Ladestroms leitend sein mussten.
Da aber die UGS für M2 um den Spannungsabfall am davor liegenden Ladeschacht verringert wird (plus Uf von D1, plus evtl verdreckte Kontakte), kam es wohl dazu, dass die 5V Ansteuerung aus dem Microcontroller nicht mehr ausreichte um für M2 minimales RDS_on zu erreichen, wodurch es bei 1A Ladestrom zu merklicher Verlustleistung, und nahezu sofortigem Hitzetod kam (Pd 0,9-1W).

In dieser Hinsicht scheint die Ansteuerung von M2 mit 5V wohl im "Worest Case" etwas zu optimistisch ausgelegt zu sein. Oder aber mein Case war "Worester" als Worest.
Bei M3 und M4 hat man offenbar einberechnet, dass bei benutzen Ladeschachten V1 und V2 eine 5V Gateansteuerung für diese Mosfet nicht mehr hinhaut.

Frage 3: Wenn eine Pegelanhebung generell sinnvoll wäre, könnte man dann M1 und M2 nicht durch den IRF7313 http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irf7313.pdf (Conrad# 162452) ersetzen?

Der IRF7313 hat ähnliche RDSon Werte wie IRF7311, aber offenbar braucht er höhere UGS um minimales RDSon zu erreichen. (Doppelt so hoch?)
Doch bei einer Pegelumsetzung von 5V auf 12V Gatepegel, dürfte das für M1 und M2 IMHO dann nicht mehr ins Gewicht fallen.
Ausserdem kostet der IRF7313 mit 90cent weniger als 1/3 des IRF7311 (3,24€) und er wäre Filialware, im Gegensatz zur (Filial-)Bestellware IRF7311...

Für zielführende Tips wäre ich dankbar.

mfg Susan

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Susan@Birth am 30 Mär 2012 22:41 ]