hat denn das zu konfigurierende Gerät einen Druckerserver integriert? Wenn ja, passt Der auch zum Kombi? Viele Druckserver können nur Druckjobs bearbeiten und sind für Kombis ungeeignet. Wenn der Drucker ein GDI Modell ist muss der Druckserver auch das noch können. Sowas sollte man klären bevor man so ein Gerät anschafft und/oder konfiguriert. Es erspart einem ne Menge Frust.

_________________
Tschüüüüüüüs

Her Masters Voice
aka
Frank

***********************************
Der optimale Arbeitspunkt stellt sich bei minimaler Rauchentwicklung ein...
***********************************

Bei Canon z.B. geben die bestimmte Printserver an die auf alle Fälle mit deren Multifunktionsgeräten laufen. Dei verlinken zum Hersteller und der hat wiederum ne Liste welche Geräte mit welchem Funktionsumfang funktionieren. So ein Gerät liegt dann allerdings bei ca. 110€.

Zum DHCP wurde ja schon angegeben, es ist wichtig, dass nur ein Gerät im Netzwerk diese Funktion aktiviert hat.

Ich habe auch einen Drucker über einen Druckerserver im Netzwerk. Die Konfiguration unter Windows war einfach, IP-Adresse des Servers angeben, (natürlich im selben Bereich, z.B. 192.168.178.xxx).
Allerdings funktioniert damit (es ist der in der FB integrierte Printerserver) die Überwachung der Tintenpatronen nicht. Ich weiß nicht, ob das bei allen der Fall ist, aber ich wollte es mal erwähnen, denn das kann schon wichtig sein. Genauso wenig funktioniert dann der Scanner.

Was Mr.Ed meint ist der USB-Fernanschluss von AVM (Link)
Damit ist es tatsächlich möglich, dass sich alle an der FB angeschlossenen Geräte so verhalten, als wären sie lokal am PC angeschlossen (das muss bei der FB eingestellt werden, am besten mit neuester Firmware, bei der 7170 funktioniert es noch, wie es bei älteren aussieht, weiß ich nicht; ==> avm.de). Also ist auch Tintenüberwachung und Scannen möglich. Allerdings frisst die einiges an Rechen-/Speicherleistung.

mfg
sebra

Die einzigen wirklich guten Printserver sind nach meiner Erfahrung die von HP....
Es gibt übrigens auch von Silex einen USB-Medienserver SX-2000U2.
Vielleicht ist ein NSLU2 mit Debian noch eine Alternative.

Wenn du schon einen Brother-Drucker hast, warum hat der keinen Netzwerkanschluss? Die bekommt man bei Brother doch fast geschenkt, ohne 100€ Aufpreis wie bei anderen.

Wie auch immer. Die USB-Adapter brauchen in der Regel keinen Standardgateway eingetragen haben, da diese nicht ins Internet müssen. Wie soll der Drucker denn angesteuert werden? Im Allgemeinen läuft das so, dass man am PC einen lokalen Drucker anlegt und bei Anschluss "Standard TCP/IP-Port" auswählt. Dort wird dann die (fest eingestellte) Adresse des USB-Adapters eingetippelt. Als Netzwerkdrucker einrichten kann man die Drucker normalerweise nicht, da es sich für gewöhnlich um GDI-Drucker handelt, die eine eigene Sprache sprechen und daher eigenen Treiber benötige, was USB-Geräte normalerweise nicht können. Statusrückgaben (außer zusätzlich über SNMP) sind dann natürlich nicht möglich.

Ich weiß nicht, wie es sich bei deinem Gerät verhält, aber es gibt viele USB-Netzwerkadapter, die zwar sowohl Drucker, wie Festplatten ansteuern können, jedoch nicht simultan.

Wichtig ist, wie bereits gesagt, dass sich alle Geräte im gleichen Subnetz befinden. Im Privathaushalt sind die IPs üblicherweise aus dem Bereich 192.168.x.y/255.255.255.0 => x bei allen Geräten gleich, y immer unterschiedlich.

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Danke erst mal für eure rege Beteiligung.
Und das Dingens habe ich nicht bewußt gekauft,das ist mal rein zufällig mit in den Warenkorb bei der dunkelblauen Angelika geplumpst,weil ich dachte ich könnte es mal brauchen.
Hier der Link zum Hersteller(das untere ist; LCS-8240)
http://www.longshine.de/longshine/p_storage.php?lang=ger
Hauptberuflich ist das Teil ja "Massenspeicherserver",das heißt es sollte ja USB Platten und dergleichen im Netzwerk zur Verfügung stellen.Als Printserver geht es nur,wenn auf der angeschlossenen Platte die (mitgelieferte) Datei installiert wird.Nur blöd,wenn die Platte nicht erkannt wird.Selbige ist erst paar Monate alt,und wird direkt angeschlossen von jedem Rechner erkannt.Nur nicht von dem Longshine-Mistding.
Also ich hab im Netzwerk zugriff auf das Ding und die Konfiguration.Nur das ne Platte mit dranhängt will es nicht wissen.
Drucker mit Netzwerkarte und LANfähige USBPlatten sind ja gut und schön,und wenn ich mal groß bin kauf ich mir auch welche.Nur waren die Teile die ich hab schon vorher da,bevor ich auf den Trichter kam, das es nett wäre wemm alle Rechner es nutzen könnten.
Und wenn es mit dem Teil das ich hab nicht geht,dann geht es eben nicht.
Klemme ich eben die Platte nur an einen Rechner,und schiebe Datein eben über den hin und her.
Was mir aber am wichtigsten wäre:
Welcher Printserver schafft es,mein Brother DCP135-C Multifunktionsteil auch einem Rechner mit Win98ME zugänglich zu machen.Für das Teil gibt es nämlich keine 98er Treiber mehr,was das eigentliche Hauptproblem ist.
Und jetzt bitte kein Geschrei,warum man noch dieses Betriebssystem mit nutzt.Das hatt für mich zwei wesentliche Gründe.
1)Habe ich ein paar Programme,die nur unter 98 das tun was ich will
2)macht sich kein Mensch mehr die Mühe,irgendwelche Viren,Trojaner etc. dafür zu programmieren,wodurch man ganz entspannt surfen kann und die ganzen ständig irgendwelche Updates und Sicherheitspatches runterladenden XP und Vista Nutzer nur müde belächelt.
Trotzdem würde ich gern auch unter 98 drucken können,was aber anscheinend fast unmöglich ist.




_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Was du willst ist ja kein Druckserver sondern ne Maschine die dir Dokumente umsetzt von einem Druckertreiber auf einen Anderen. Das wird keine Fertiglösung bieten können. Wer sowas braucht sollte sich eine kleine Linuxmaschine hinstellen und Die entsprechend programmieren. Ich hab sowas mal bei nem Kunden gesehen der mit seiner uralten CNC-Maschine auch auf modernen Druckern drucken wollte. So eine Linuxmaschine hätte auch den Vorteil dass sie im Netzwerk wesentlich mehr Datendurchsatz bringen kann als es die üblichen NAS Server leisten können. Damit macht es dann erst richtig Spass Daten im Netz zu verwalten anstatt sie lokal vorzuhalten. Da man für so ein Maschinchen nicht zwingend ne graphische Oberfläche braucht reichen dafür auch alte Kisten aus die man zur Not auch noch kostenlos vom Müll holen kann.

_________________
Tschüüüüüüüs

Her Masters Voice
aka
Frank

***********************************
Der optimale Arbeitspunkt stellt sich bei minimaler Rauchentwicklung ein...
***********************************

Kann dir auch die NSLU2 empfehlen. Gibts verschiedene Firmeware dafür und du kannst sie ganz einfach übertakten. Kann als NAS dienen, mit allen möglichen Schikanen. Bei mir läuft sie als Mediaserver für den LCD und der PS3. Dabei nehme ich mit der DM800 Filme in HD auf. Als Printserver geht sie auch. Habe ich aber noch nie probiert.

Google mal nach NSLU2 Unslung oder Debian

mfg francy

Zitat : francydt hat am 24 Mär 2009 20:55 geschrieben :

Google mal nach NSLU2

Hab ich grad,klingt ja ganz interessant und brauchbar.
Aber:
Zwei USB Anschlüsse und einen 100MB Netzwerk hat das von mir verlinkte Teil auch.Und es wird ja auch erkannt und läßt sich konfiguieren.Nur von angeschlossenen USB Geräten will es nichts wissen.bzw. läßt keinen Zugriff zu.
Wenn vielleicht irgendjemand der ein wenig zeit und des englischem mächtig ist mal kurz sich das Manual da anschauen könnte und sagen was damit gehen oder nicht gehen könnte?
ICh kann euch leider die deutsche Version (von CD) hier nicht hochladen,das sprengt die Uploadgrenze um ein vielfaches.

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Nimm doch das Handbuch von hier:
http://www.reichelt.de/?;ACTION=6;L.....73f33

Dort stehts geschrieben:

Zitat :

Unterstützt Lesen/Schreiben für verbundene USB Speicher in EXT3, FAT32 Dateiformat

Formatier mal einen USB-Stick mit FAT32 und probier da mal weiter.

_________________
We now return you to your regularly scheduled nonsense.

USB-Sticks sollten eigentlich schon FAT-formatiert sein. Ich tippe darauf, dass Kleinspannungs Festplatte NTFS-formatiert ist und deswegen nicht erkannt wird.

In der LCS-8240 läuft ein anscheinend nicht sonderlich liebevoll zusammengestelltes Linux. Im Open-NAS-Forum gibt es jede Menge Schelte für die Box:
http://forum.opennas.info/viewtopic.....s8240
http://forum.opennas.info/viewtopic.....s8240


Gruß, Bartho

Zitat :

Dort stehts geschrieben: Zitat : Unterstützt Lesen/Schreiben für verbundene USB Speicher in EXT3, FAT32 Dateiformat

Zitat :

Ich tippe darauf, dass Kleinspannungs Festplatte NTFS-formatiert ist und deswegen nicht erkannt wird.

Bingo!
Wer lesen kann...
Den Satz muß ich übersehen haben,und natürlich ist die Platte NTFS formatiert.
Da hätte ich auch selbst drauf kommen können.
Werd ich mich mal über Ostern ans Werk machen,und FAT32 formatieren.
Eher bin ich nicht wieder zu Hause.
Danke für den Tip!

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)