Hallo Stift,

nur dass ich Dich richtig verstehe: Du hast nicht so wirklich den vollen Durchblick, was Elektrik und so angeht, und willst jetzt hier Infos, damit Du nebenher schwarz ein paar Euronen zu verdienen kannst?

Hmm. Ich weiß jetzt gar nicht, ob man hier noch antworten darf und ohne sich der Mittäterschaft schuldig zu machen.

Aber aus eigenem Interesse: mach mal ein Bild von dem ominösen Schalter! Ist es vielleicht FU-Schutzschalter? Das würde jedenfalls Deine Beobachtungen erklären: Die Testtaste setzt Testhalber den Anlagenschutzleiter unter Spannung und der FU müsste dann ja auslösen.

Bei einem DLE kann man keine FU-Schutzschlatung anwenden, weil eine DLE i.Allg. "natürlich geerdert" ist.

Eine FU-Schutzschaltung habe ich in Natura noch nie gesehen. Nur vom Hörensagen: Meist ist die Prüfspule gebrückt oder der Anlagenschutzleiter irgendwo geerdet, so dass der FU eh nicht mehr auslösen kann. Daher ist hier wohl die Umstellung auf eine andere Schutzmaßnahme erforderlich! (Wenn es denn wirklich ein FU ist)

KK

hallo,
also erstmal habe ich noch nicht zugesagt, ob ich das überhaupt mache. wollte es mir ja erstmal ansehen.
nichts destotrotz kann ich ja nun hier etwas dazulernen.

ich glaub nicht, dass es ein FI ist, da ja kein N leiter durchgeführt wird um den fehlerstrom zu messen.

ich werde versuchen noch heute ein bild von der unterverteilung zu schießen.

MfG

Ich weiss es, ich weiss es Ich nehme an, das ominöse Teil ist rund, hat ein Gewinde unten dran und steckt in einem Neozed - oder Diazedsockel?
In diesem Fall handelt es sich um einen sog. Schraub-LS, auch Schraubautomat genannt, von dem aus zwei Abgänge wegführen. Die wurden eingesetzt, um nicht immer neue Sicherungseinsätze kaufen zu müssen, sind der Vorläufer der modernen Leitungsschutzschalter.


Gruß Tobi

Mein Gott! Tobi, ich glaube, Du hast recht! Das, was der da beschreibt, sind ganz stink normale Diazedsicherungen....

Natürlich hatten die optional noch eine Klemmen um ein Potential N, PE oder PEN durchzuschleifen...

KK

Zitat : Kabelkasper hat am  2 Okt 2006 15:53 geschrieben :

Mein Gott! Tobi, ich glaube, Du hast recht! Das, was der da beschreibt, sind ganz stink normale Diazedsicherungen.... Natürlich hatten die optional noch eine Klemmen um ein Potential N, PE oder PEN durchzuschleifen... KK

mein gott ist ja gut. ich bin azubi in der gegenwart, nicht im jahre 1950. muss ich dann so alte dinger kennen?

hat wie du nun siehst vorteile.... wirst in deinem berufleben noch auf viel altanlagen treffen mit verschiedenen kuriositäten....
was soll eigentlich getauscht werden ? welche netzform ist vorhanden ? messgeräte vorhanden oder leihbar ?-> funktion bekannt ?
DLE auf NH-Sicherungen ?? mm mal was anderes... im hausgebrauch...
Verteiler kann freigeschaltet werden ?? oder willst du etwa unter spannung arbeiten... daran denkst du hoffentlich nicht (solltest du den auftrag annehmen)... das wird tunlichst unterlassen !!!!
du lernst elektroinstallateur bzw. elektroniker fachrichtung energie und gebäudetechnik ?

Zitat :

(...) muss ich dann so alte dinger kennen?

Im zweiten Ausbildungsjahr eigentlich schon...
(sofern es sich wirklich um die vermuteten Betriebsmittel handelt)

_________________
Gruß aus Nürnberg,


Lightyear


Alles unter 1000°C ist HANDWARM!

Alle Tipps ohne jegliche Gewähr, die Einhaltung aller Vorschriften obliegt dem Ausführenden!

Auch als Azubi in der Gegenwart musst du mit älteren Betriebsmitteln und Anlagen vertraut sein. Sonst kommst du in dem Job nicht weit, wenn dein Arbeitgeber nicht gerade stur auf Neubauten spezialisiert ist.
Soll übrigens auch Prüfer geben, die solche alten Betriebsmittel in der mündlichen Prüfung abfragen


Gruß Tobi

Es gab auch LS für Hutschienenmontage mit einem schwarzen und einem roten Knopf. Gar nicht mal so selten.

Ein FU müßte mindestens Anschlüsse für L, und N auf Last- und Netzseite sowie PE und Hilfserde haben. Kann mal einen fotografieren (allerdings 5-polig), liegt im Keller.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Hallo Stift,

erstmal noch willkommen im Forum!

Daß Du einen FU-Schutzschalter noch nicht in Natura gesehen hast, ist ganz normal. Denn kennen nicht mehr viele, da er heute auch nur noch in Sonderfällen verwendet werden darf. Im Bestand gibt es ihn aber noch ab und an, vor allem in ehemaligen landwirtschaftlichen Betrieben, insbesondere in Aussiedlerhöfen am TT-Netz.
Er heißt aber nicht nur anders als der FI, sondern arbeitet auch anders. Durch einen FU muß der Neutralleiter nicht unbedingt geführt werden. Dafür läuft der PE durch ihn! Wie er mit vollem Namen heißt, solltest Du aus seiner Kurzbezeichnung - analog zum FI - aber im zweiten Lehrjahr schließen können!

Ich vermute aber auch, daß es KEIN FU ist , sondern ein schlichter Leitungsschutzschalter. Nur eben in etwas antiker Bauart...

Der hat Deiner Schilderung nach wahrscheinlich kein Diazed-Gewinde, sondern ist im Verteiler fest montiert. Sowas gibt es schon seit rund hundert Jahren. Ich werd dieser Tage mal zu Vergleichszwecken ein paar aus meinem privaten musealen Bestand fotografieren.

Solltest Du den Verteiler tatsächlich erneuern (bitte nur mit fachkundigerer Hilfe und wenn klar ist, wie er freigeschaltet werden kann!), melde ich hiermit schonmal mein Interesse an den ausgebauten alten Teilen an!

Mit Foto werden wir sicherlich Näheres sagen können. Bist Du bei den NH-Sicherungen sicher? Die gibt es nämlich noch gar nicht so lange. Entweder nachgerüstet (aber warum dann NH???) oder es sind vielleicht doch Diazed-Sicherungen.

Auf jeden Fall bräuchtest Du einen Meister, der Dir die Anlage dann durchmißt und abnimmt! Denn sonst hast Du die ganze Verantwortung, nicht nur für Deinen Neubau-Teil, sondern auch
für alle Fehler in dem alten Schmodder...


Gruß,
sam2

_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"

hmm ok, und wie kommt es nun, dass ich trotz ausgeschalteter sicherung 230 v messen kann?

also ist die sicherung von L3 rausgedreht messe ich zwischen z.B. l1 und den AUSGANG meiner schraubsicherung 230V, drehe ich die sicherung rein habe ich meine 400V. des gleiche gilt natürlich auch für den uminösen schalter, da der auch auf L3 läuft

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Elektro-Stift am  2 Okt 2006 20:57 ]

Na, das ist völlig in Ordnung, nur etwas tricky zu verstehen.

Ich versuch mal, es Dir zu erklären:
Da hängt offenbar schlicht ein eingeschalteter Verbraucher dran! Wenn die Sicherung heraußen ist, fließt kein Strom. Also fällt auch keine Spannung am Verbraucher ab. Somit wird der speisenden (aber netzseitig unterbrochene) Außenleiter auf das Potential des Neutralleiters (oder - was gleichbedeutend ist - des Sternpunkts bei einem symmetrischen Drehstromverbraucher) gezogen.
Damit mißt Du zwangsläufig die volle Strangspannung. und zwar egal, gegen welchen Außenleiter!

P.S:
Es gehört sich, wenn man in einem Forum Fragen stellt, auf die Rückfragen oder Bedenken der Antwortgeber zu reagieren!

Zitat :

Elektro-Stift schrieb Problem2: der durchlauferhitzer geht auf 3 nh sicherungen. die ganz linke sicherung hat zusätzlich eine N klemme, auf der offensichtlich sämtliche neutralleiter drauf gehen. messe ich zwischen den eingängen hab ich zwischen jeder phase meine 400V. messe ich aber zwischen einen eingang und den ausgang der besagten sicherung (die mit der N-klemme, sicherung nicht drin) hab ich 230V. drehe ich die sicherung dann rein, habe ich 400V.

ich hab noch nie ne nh sicherung irgendwo reingedreht.... wie macht man das?

_________________
phil

PS:

Ein Millimeter ist so klein, daß tausend übereinandergestapelt nur einen Meter hoch wären.